могут определить ценность произведения искусства с небольшим историческим контекстом лишь приблизительно. Это отличное прикрытие для отмывания денег, добавляющее ещё больше секретности и без того сложному рынку, где местонахождение, личность и источники средств часто держатся в секрете. Учитывая молодой возраст NFT, в настоящее время нет достоверных данных об их использовании для отмывания денег. Тем не менее эксперты утверждают, что преступники, скорее всего, рано или поздно обратятся к ним, если они этого еще не сделали.

«Я не знаю ни одного примера отмывания денег с помощью NFT. Но я был бы удивлен, если бы никто не попытался», – сказал Дэвид Джерард, автор книги «Атака 50-футовых блокчейнов». Основная причина предположить это заключается в том, что, как указал Джерард, мир традиционного искусства уже давно печально известен отмыванием денег. «Я ожидаю, что те же люди попробуют те же уловки в этой новой области», – добавил он.

В настоящее время существует множество способов, с помощью которых потенциальный отмыватель денег может использовать искусство для сокрытия незаконных источников своих незаконно полученных денег. И мир NFT добавляет еще несколько методов в репертуар отмывателя.

«Если на рынке разрешены NFT без каких-либо проверок KYC/AML (знай своего клиента/противодействие отмыванию денег) и ограничений на суммы транзакций, то незаконным участникам будет очень легко приобрести NFT, перепродать их и переместить криптовалюту в другие кошельки, по-видимому, не связанные с преступником», – сказал Яя Дж. Фануси, старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности (CNAS), где он исследует риски криптоактивов и блокчейна для национальной безопасности.

Как полагает в Твиттере Тим Свансон, руководитель отдела рыночной аналитики Clearmatics, покупка/продажа NFT (возможно, от самого себя) может быть методом сниженияналоговых обязательств. «Известный аккаунт с большими налоговыми обязательствами покупает NFT у неизвестного аккаунта. Происходит перепродажа третьему счету по значительно более низкой цене, в результате чего возникает убыток, который компенсирует предыдущие налоговые обязательства», – написал он.

По мере того, как мир искусства набирает обороты, чтобы вступить в эту новую эру NFT-транзакций, финансовые учреждения также сталкиваются с новым набором проблем. Существуют споры о том, следует ли рассматривать NFT как произведение искусства или ценный актив, что вызывает дополнительные юридические сложности.

Подобно более традиционным криптоактивам, таким как биткойн и др., цифровые сертификаты NFT не защищены от манипуляций. Не только кошельки, в которых они хранятся, могут быть взломаны, но NFT могут быть украдены, что вызывает те же старые трудности с отслеживанием, с которыми юридическое сообщество борется в течение многих лет, а также сами NFT могут использоваться, например, для мошенничества при продаже цифрового дизайна нескольким владельцам. Цифровые работы уже давно преследуют проблемы, связанные с дизайном. После загрузки в Интернет ничто не может помешать «плохому актеру» взять изображение, выдать его за свое и продать, возможно, несколько раз.

На грани закона об интеллектуальной собственности стоит тема неоднозначной взаимосвязи между NFT и законом об авторском праве. Как и следовало ожидать, в настоящее время NFT никак не рассматриваются в законодательствах или прецедентном праве большинства юрисдикций. Соответственно, любой правовой анализ и комментарии в отношении NFT основаны на фундаментальных принципах права интеллектуальной собственности, информационных технологий и коммерческого права.

Как правило, покупка NFT предоставляет покупателю право собственности только на конкретную копию или версию работы, которую представляет NFT. Приобретение права собственности на NFT, представляющую произведение искусства, на которое сохраняются авторские права, не дает новому владельцу авторских прав NFT на основную работу.

Однако это положение может быть изменено по контракту. Смарт-контракт, который управляет NFT, может определять, какие права собственности, включая авторские права, передаются при продаже NFT. Кроме того, или в качестве альтернативы, к продаже NFT могут применяться стандартные условия. Например, соучредитель и ведущий вокалист Linkin Park, Майк Шинода, продает NFT в соответствии со следующими «Условиями NFT», которые размещены на его веб-сайте: «Предоставляются только ограниченные права на личное некоммерческое использование и перепродажу NFT, и вы не имеете права лицензировать, использовать в коммерческих целях, воспроизводить, распространять, подготавливать производные работы, публично исполнять или публично демонстрировать NFT или музыку или произведения искусства в нем. Все авторские и другие права защищены и не передаются».

Кроме того, продажа NFT может сопровождаться контрактом на продажу, актом о передаче авторских прав или актом о лицензии на авторские права, в котором прямо указывается, как авторское право рассматривается в транзакции. Предположительно, при продаже ценных бумаг NFT официальное письменное соглашение будет регулировать сделку и четко оговаривать, как поступать с авторским правом.

Однако создание и продажа NFT подвержены «авторскому мошенничеству» и нарушению авторских прав на основную работу, а также нарушению неимущественных прав автора оригинальной работы. Копировальное мошенничество может иметь место, когда человек создает NFT произведения, являющегося общественным достоянием, ложно заявляя, что владеет авторскими правами на базовый актив как на оригинальную работу. Точно так же нарушение авторских и неимущественных прав может иметь место, когда лицо, не являющееся автором или владельцем авторских прав на базовый актив, на который существуют авторские права, создает NFT и искажает информацию о том, что оно является автором или владельцем авторских прав на произведение. Такое поведение особенно проблематично в отношении NFT из-за особенностей анонимности блокчейна, которые затрудняют проверку того, кто является законным создателем или владельцем авторских прав на основную работу NFT.

В течение некоторого времени правительственные организации усиливали регулирование криптовалют, поставщиков услуг виртуальных активов и небанковских финансовых компаний, но риски финансовых преступлений в этой сфере развиваются гораздо быстрее, чем могут быть реализованы государственные нормативные акты. Поскольку NFT набирают популярность у потребителей, частные учреждения и государственные органы изо всех сил пытаются определить, что такое NFT и как с ними обращаться. Это, в свою очередь, оставляет потенциальные возможности для быстрого проникновения преступников на рынок.

Поисковые системы по большей части хорошо справляются с тем, чтобы скрыть мошеннические домены с типографскими ошибками из результатов поиска. Однако злоумышленники часто используют сообщения в мессенджерах WhatsApp и Telegram, прямые сообщения в социальных сетях или даже рекламу для распространения поддельного домена. Например, эксперты обнаружили домен wwwrarible[.]com, в котором отсутствует точка между www и rarible. Когда посетители по ошибке нажимают на URL-адрес данного домена, они попадают на web-сайт, предлагающий установить поддельное обновление Firefox. Одно из расширений для браузера внедряет рекламу на посещаемые пользователем сайты и отслеживает активность в интернете.

Другие домены перенаправляют посетителей на различные мошеннические ресурсы, включая азартные игры, поддельные сайты знакомств, предназначенные для хищения данных, а также поддельные страницы технической поддержки. В одном из случаев пакет рекламного ПО установил майнер криптовалюты на тестовом устройстве специалистов.

Как полагают эксперты, мошенники продолжат пользоваться