Шрифт:
Закладка:
349
Ibid. Р. 24.
350
Kampenhausen J. J. Chwała i Apologia Kopiy. S. 52, 60.
351
Ibid. S. 96.
352
Миколай Потоцкий в письме Станиславу Конецпольскому, Мошны, 19 декабря 1637 года, в: Korespondencja Stanisława Koniecpolskiego hetmana wielkiego koronnego 1632–1646 / oprac. A. Biedrzycka. Krakуw, 2005. S. 452.
353
Kampenhausen J. J. Chwała i Apologia Kopiy. S. 146, 147.
354
Ibid. S. 62.
355
Письмо Кшиштофа Ворбек-Леттова отцу. Могилев 26 февраля 1655 года // Vorbek-Lettow M. Skarbnica pamięci. Pamiętnik lekarza krуla Władysława IV / oprac.: E. Galos, F. Mincer. Wrocław – Warszawa – Krakуw, 1968. S. 218–221. Более подробно о данном эпизоде см.: Sikora R. Niezwykłe bitwy. S. 143–154.
356
Sikora R. Fenomen husarii. S. 12–36; idem. Taktyka walki. 259–267; idem. Husaria w walce. S. 115–131.
357
Sikora R. Husaria w walce. S. 24, 25, 182.
358
Gałaj R. Wojsko w siedemnastowiecznych. S. 59.
359
Sikora R. Op. cit. S. 188.
360
Стая – старопольская единица измерения расстояния. Существовали разные стаи, поэтому установить расстояние в метрах очень трудно. Например, существовала королевская стая, равная 175 локтей; уставная стая – 198 локтей; в Польше была популярна стая длиной 225 локтей. Была также стая длиной 36 саженей. Поэтому установить расстояние можно только приблизительно. Локоть в Польше равнялся 47–78 см. В России во время указанных событий – примерно 54,7 см.
361
Łoś J. Pamiętnik towarzysza chorągwi pancernej / oprac. R. Śreniawa-Szypiowski. Warszawa, 2000. S. 69.
362
Poczobut Odlanicki J. W. Pamiętnik. S. 152.
363
Ibidem.
364
Poczobut Odlanicki J. W. Pamiętnik. S. 152.
365
Marchocki M. Ś. Historia moskiewskiej. S. 74. Более подробно о данном эпизоде битвы см.: Sikora R. Kłuszyn 1610. Rozważania o bitwie. Warszawa, 2010. S. 104, 105. Что касается количества ведущих огонь орудий, об этом информации нет. У московитов их было больше десятка (Sikora R. Kłuszyn 1610. S. 76), однако неизвестно, сколько из них стреляли по гусарам Вильковского.
366
Poczobut J. W. Odlanicki Pamiętnik. S. 160.
367
Sikora R. Niezwykłe bitwy. S. 155–163.
368
Документы Разрядного приказа о бое в деревне Доманы Могилёвского уезда 12 февраля 1655 г. / ред. О. А. Курбатов. Единорогъ. 2011. С. 288. В данном случае автор использует для иллюстрации своего тезиса только показания солдата, который волей или неволей исказил ход боя под Доманами. В действительности, потери понесла лишь задняя часть колонны пехоты («последняя рота»), которая не успела построиться в боевой порядок. Атака гусар не достигла цели, но ввиду патовой ситуации майор, командир этих солдат, согласился на почетную капитуляцию: сдал две пушки и три знамени и в целости ушел в Шклов (Курбатов О. А. Сражение при деревне Доманы 12 февраля 1655 г.: к проблеме реконструкции военно-исторического события. Единорог. 2011. С. 72–78). – Примеч. О. А. Курбатова.
369
Księcia Krzysztofa Radziwiłła hetmana polnego. Paryż, 1859. S. 277.
370
Sarnicki S. Księgi hetmańskie. S. 157.
371
Rakowski W. Pobvdka Zacnym Synom Korony Polskiey do służby Woienney, Na Expedicyą przeciwko nieprzyiaćiołom Koronnym Roku Panskiego 1620. Krakуw, 1620. K. Br.
372
Sikora R. Husaria w walce. S. 172.
373
Kochowski W. Historya panowania Jana Kazimierza / oprac. E. Raczyński. Poznań, 1859. T. 2. S. 5.
374
Pamiętniki do panowania. T. 2. S. 105.
375
List Janusza Radziwiłła do krуla o bitwie pod Łojowem // Biernacki W. Powstanie Chmielnickiego. Działania wojenne na Litwie w latach 1648–1649. Zabrze, 2006. S. 242.
376
Radziwiłł A. S. Pamiętnik o dziejach w Polsce. T. 3. S. 208.
377
Biernacki W. Powstanie Chmielnickiego. S. 266.
378
Ostrorуg J. Dziennik wojny tureckiej w Wołoszech, w: Pamiętniki o wyprawie chocimskiej r. 1621 / oprac. Ż. Pauli. Krakуw, 1853. S. 22.
379
Характерной является формулировка гетмана Яна Замойского в письме с описанием битвы под Бычиной, в котором названия «аркебузиры» и «рейтары» он трактует как синонимы (Jan Zamojski do Zygmunta III Wazy, Byczyna 25 stycznia // Archiwum Jana Zamojskiego, kanclerza i hetmana wielkiego koronnego. T. 4 / oprac. K. Lepszy. Krakуw, 1948. S. 148, 150).
380
Łoś J. Pamiętnik towarzysza. S. 94, 95.
381
Предположение автора о наличии пик у русской пехоты при Полонке не подтверждено источниками. Кроме того, гусары атаковали пехоту в момент переправы по узкой плотине и при поддержке польских драгун, что не отмечено автором (Курбатов О. А. Военные реформы в России второй половины XVII в. Конница. С. 246, 247). – Примеч. О. А. Курбатова.
382
Заместитель кастеляна; чиновник, охранявший поместья шляхтичей-ополченцев.
383
Dyaryus expedycyej J. K. M. przeciwko nieprzyiacielowi moskiewskiemu, ktory 14 8bris in anno 1632 Smolensk obleg y onego potęznie dobywał 25 augusti ro. 1633 // Записки Наукового Товариства iмени Шевченка / ред. О. Целевич. Lwуw, 1899. T. 28. S. 43; Moskorzowski J. Dyaryusz wojny moskiewskiej 1633 roku / oprac. A. Rembowski. Warszawa, 1895. S. 37.
384
Цит. по: Wisner H. Wojsko litewskie w XVII wieku. SiMdHW.
