В какой же степени правительству Петра I удалось реализовать эти планы?

Как следует из указа о брадобритии от 16 января 1705 г., реализация проекта введения в России бородовой пошлины была возложена на Приказ земских дел. К сожалению, архив этого ведомства был полностью утрачен[749]. Но зато в нашем распоряжении имеется комплекс месячных и годовых приходно-расходных отчетов 1701–1708 гг., которые составлялись в Приказе земских дел и подавались в Ближнюю канцелярию[750]. Как отмечалось выше (см. с. 346), при обсуждении указа в конце 1704 г. было решено сосредоточить все сборы бородовых денег в Москве, в Приказе земских дел, куда бородачи должны ежегодно приходить для уплаты соответствующей пошлины и получения знака. Исключение делалось только для жителей Сибири, Поморья, а также Северо-Восточного Приазовья и Астраханского края. Следовательно, бухгалтерские отчеты Приказа земских дел, отложившиеся в архиве Ближней канцелярии и в прекрасном состоянии сохранившиеся до наших дней, дают нам уникальную возможность получить достоверную и полную информацию о том, насколько велики были сборы «с бород» в городах Московского царства, за исключением его далеких окраин.

Таблица 3. Месячное распределение бородового сбора в Приказе земских дел в 1705–1708 гг., руб.

График 1. Динамика поступлений денежных средств в Приказ земских дел по доходной статье «с бород» в 1705–1708 гг., руб.

Источники к табл. 3 и графику 1: РГАДА. Ф. 396. Оп. 3. Д. 112. Л. 3, 11 об., 16 об., 24 об., 35 об., 41 об., 47 об., 54 об., 60 об., 65 об., 72 об., 79 об.; Д. 129. Л. 2 об., 9 об., 22 об., 29 об. – 30, 37, 43, 50 об., 57 – 57 об., 70 об., 77 об., 81 об., 85; Д. 145. Л. 2 об., 8 об., 12, 16 об., 21 об., 26, 29 об., 35, 39 об., 44 об., 49 об., 54 об.; Д. 168. Л. 3, 7 об., 12 об., 20 об., 24 – 24 об., 29 об., 33 об., 37 об., 44, 50, 57, 62 об.

В январе 1705 г. в финансовых отчетах Приказа земских дел появляется новая доходная статья – «с бород»[751]. Во все последующие месяцы 1705–1708 гг. Приказ земских дел отчитывался перед Ближней канцелярией в том, какие суммы поступали в его казну по данной статье. Эти сведения объединены в табл. 3 и на графике 1.

Первое, что бросается в глаза при анализе представленных цифр, – это неравномерность поступавших «с бород» сумм. Например, в июне 1705 г. было собрано 1410 рублей, а в октябре 1706 г. – всего лишь 16 рублей. Такая неравномерность объясняется следующим обстоятельством. В доходной статье «с бород» смешиваются два разных источника пополнения денежных средств, предусмотренные указом о брадобритии 1705 г.:

1) ежегодный налог на бороду (от 30 до 100 рублей в зависимости от социального статуса бородача);

2) каждодневный сбор «с крестьянских бород» у городских ворот (по 1 копейке за каждый проход через городские ворота).

Крестьяне должны были платить копеечную пошлину при каждом проходе через городские ворота, а значит, деньги «с крестьянских бород» должны были поступать ежедневно. Представители всех остальных социальных групп, пожелавшие сохранить бороду, платили ежегодно, а это означает, что в какие-то месяцы сбор «с бород» должен был резко возрастать на фоне собираемых «с крестьянских бород» копеечных денег. Этим и объясняется наблюдающаяся на графике волнообразность.

Попробуем все-таки различить эти две доходные статьи и рассмотреть их по отдельности.

В январе 1705 г., в первый месяц реализации этого указа, «с бород» было взыскано всего 47 рублей 7 копеек, а в феврале – 28 рублей 1 копейка. Очевидно, в эти месяцы взимание годовой пошлины еще не производилось, следовательно, данные суммы были собраны «с крестьянских бород». Зная, что по указу с крестьян велено взыскивать по копейке за каждый проход через городские ворота, мы можем легко рассчитать, что со дня оглашения указа 16 января до 31 января 1705 г. пошлина «с крестьянских бород» была взыскана в Москве 4707 раз (в среднем 294 раза в день). В феврале же 1705 г. взимание пошлины с крестьян происходило менее интенсивно (всего 2801 случай, в среднем 100 раз за день). Из приходно-расходных отчетов Приказа земских дел удается также выяснить, что в Москве было установлено 20 пунктов сбора денег «с крестьянских бород» при воротах Китай-города, Земляного и Белого городов[752]. Благодаря этим данным можно рассчитать, что в январе 1705 г. пошлина «с крестьянских бород» взыскивалась в среднем по 15 раз в день у каждого из 20 пунктов при городских воротах, а в феврале 1705 г. по 5 раз в день (см. табл. 4).

В марте 1705 г. в Приказ земских дел поступают первые суммы за уплату годовой пошлины за ношение бороды, что приводит к резкому росту сбора «с бород» (см. график 1). Оплата годовой пошлины убежденными бородачами продолжилась и в последующие месяцы, достигнув в июне своего максимума. Оплата годовой пошлины на бороду продолжалась и в последующие месяцы, завершившись лишь осенью. В ноябре и декабре 1705 г. в Приказ земских дел, надо полагать, поступали лишь суммы, взыскивавшиеся «с крестьянских бород». В 1706 г. статья сбора «с крестьянских бород» у городских ворот иногда выделялась отдельно от статьи сбора годовых пошлин («московского сбора бородяных»). Все случаи, когда нам известны месячные суммы, взысканные с крестьян в Москве, объединены в табл. 4.

Таблица 4. Месячные суммы, взысканные с крестьян у городских ворот Москвы в 1705–1706 гг.

* В сентябре 1706 г. сбор «с крестьянских бород» был упразднен (см. п. 29 в этой книге).

Источники: РГАДА. Ф. 396. Оп. 3. Д. 112. Л. 3, 11 об., 72 об., 79 об.; Д. 129. Л. 2 об., 9 об., 29 об., 57, 70 об.

Как мы видим, суммы сбора «с крестьянских бород» серьезно различались в зависимости от сезона, что не удивительно. Они были минимальны в сезон сельскохозяйственных работ, но начинали увеличиваться в августе и сентябре, когда крестьяне приезжали в город для продажи сельскохозяйственных товаров, и достигали своего максимума в зимний сезон, когда крестьяне приезжали в город на заработки. В среднем же сбор «с крестьянских бород» в Москве составлял около 35 рублей в месяц, или около 420 рублей в год. Таким образом, нам удается определить, что в общей сумме бородового сбора 1705 г., которая составила 4155 рублей, копеечный сбор