была какая-то поэтическая черта, какой-то огонь искания» Вслед за этим начались знакомые рыдания – писатели о во”не пишут, киношники не снимают: – «Но нужно честно признаться в том, что, к сожалению, сегодня буквально единицы творческих людей имеют отношение к отражению идущей во”ны. Например, на фронт из литераторов приезжал Михаил Тарковский и ещё, может быть, человек пять. Дмитрий Филиппов с несколькими нашими ребятами воюют. Их можно по пальцам пересчитать. Хотя в Союзе писателей состоит 10 000 человек» – «То же самое и в Союзе художников, и в Союзе кинематографистов» -- «Сегодня же просят время, "чтобы осмыслить события". Много мы осмыслили Приднестровскую во”ну, Абхазскую, Осетинскую, даже Чеченскую? Сколько у нас об этом написано прозы? Один Александр Андреевич Проханов, по сути, тащит все эти темы на себе. Слава моему учителю!» О zоюзе 24 февраля Прилепин не вспомнил и не заикнулся. А подписант zоюза омароносный Караулов на «Взгляде» злорадствовал, отыгрывая полученный козырь в тексте «Русские за рубежом тоже выбрали Россию» (vz., 18.03.2024): -- «Похоже, обобщенный портрет “поуехавшего” придется пересматривать. Поразительно, что люди пришли в российские дипломатические представительства и проголосовали на российских выборах» -- «… люди стояли в очередях и не расходились, хотя в ряде стран власти сделали все, чтобы затруднить или вовсе сорвать это голосование» -- «… многие из них именно потому и оказались за границей, что их не устраивало положение дел в стране. И тем не менее эти люди идут на российские выборы, потому что Родина остается Родиной. Более того, даже в этих условиях Путин способен побеждать» -- «Хватит скитаться, хватит быть приживалами у других народов. Пора возвращаться и строить новую прекрасную Россию» О том же злорадно пишет и ястребиный z-pecypc «Регнум» в тексте «"Спасибо Шольцу, Байдену и Макрону". Как в Германии выбирали президента РФ» (regnum., 18.93.2024): -- «... голосование на выборах президента России в немецкой столице станет настоящим явлением культурно-политической жизни, – стало понятно задолго до 17 марта» -- «Проделать многочасовой путь на поезде или автомобиле, а затем отстоять несколько часов в очереди, несколько раз огибавшей улицы и переулки берлинского дипломатического квартала — это, согласитесь, поступок, несколько более масштабный, чем заставить себя в выходной день оторваться от дивана и отправиться для исполнения конституционных обязанностей в близлежащую школу» -- «Наверное, было бы преувеличением сказать, что несколько десятков тысяч человек, дожидавшихся права входа в монументальное здание в стиле сталинского ампира на Унтер-ден-Линден, включали исключительно сторонников действующего российского лидера» -- «Однако общее настроение потока русскоязычных избирателей Германии, пожалуй, лучше всего выразил саксонец средних лет, заявивший: "Спасибо Шольцу, Байдену и Макрону за то, что убедили меня сходить на выборы и впервые в жизни проголосовать за Путина"» Публициzд Сергей Лисичкин («специально для "Русской весны"») громыхнул текстом «Обезьяны апокаплипсиса: очевидное незаметно» (rusvesns., 16.03.2023). Ястреб призвал службу внешней разведки yничтoжать «международный финансовый капитал», то есть его нocитeлей... -- «Есть англичанка, которая гадит, и несколько ненавидящих нас соседей поближе. И есть один недружественный международный финансовый капитал, вместе с демократической партией США» -- «Кучка самоизбранных за долгую жизнь отлично научилась делать фокусы с цветными бумажками, они привыкли считать себя главнее всех и норовят спорить с Всевышним, людей и слушать не хотят» -- «Интеллектуалы из-за нелепой гордыни превратились в обезьян с красными кнопками — в такой ситуации консерватизм вряд ли достаточен» -- «Хочется надеяться, что другая эффективная, но скромная организация вроде СВР сделает международный финансовый капитал еще одним отдельным направлением своей деятельности. Уточнит понятие международного финансового капитала до персон и связей. И подумает, что с нехорошей ситуацией можно сделать» -- «Кстати, о связях. У них всегда хотя бы две стороны. Складывается впечатление, что иноагенты — это только маленькая видимая часть айсберга. А наиболее интересные персонажи не стремятся к яркой публичности. Ведь кто-то по сей день в тишине кабинетов упорно протаскивает в нашу жизнь чуждые начинания, прикрываясь интересами бизнеса и прочим техническим прогрессом. Чтобы нам победить в противостоянии, соответствующим органам давно пора познакомиться с ними» -- «Соответственно, международные частные организации должны быть законодательно запрещены. Рентабельность во всех сферах деятельности, начиная с финансовой, должна быть законодательно ограничена. Алогичный НДС следует заменить невозвратным налогом на перепродажу, освободив от него производителя и конечного потребителя. И было бы правильно, если бы пионером в этих преобразованиях стала именно наша страна»

  Елена Иваницкая - Обзор-690. Увековечить Моторолу: у него нет... | Facebook

March 19, 2024 02:55

Кремлевский Голем

Историк Василий Жарков видит корни сегодняшней катастрофы в демофобии элит, в том числе либеральных, которым всегда казалось — прямо в духе Гершензона из «Вех» (1909) — что дай народу волю, и он выберет фашистов. Валерия Ильинична народ не жаловала, считала либералов меньшинством, но она была за демократию, оставляла за народом право выбирать. И ведь правда: может быть, народ и сам разобрался бы в своих предпочтениях, без контроля элит и предложения избирателям «монопродукта», Голема, созданного в кремлевской лаборатории? Может быть, стоило историю оставить наедине с самой собой, а не корежить ее искусственно, причем не один раз — чем не подошел им Черномырдин, даже Примаков, да и Степашин? Как можно было ухитриться спалить в московских коридорах живую и продуктивную харизму Немцова? И вот теперь в этом году сравняется четверть века, как назначенный и. о. премьер-министра Путин фактически стал правителем России. Он последовательно идет на рекорд и может побить срок пребывания на вершине пирамиды Сталина, ставшего генсеком в 1922 году (да и то в это время его власть еще несколько лет не была абсолютной) и умершего в 1953‑м. Кремлевские политологи трактуют устойчивость путинизма, используя шаманский термин «антихрупкость», — и это о человеке, испугавшемся в июне 2023 года своего кровавого аутсорсера Пригожина, вдруг приготовившего переперченное блюдо. Это устойчивость, в ногах которой, как у Голема, есть хрупкость засохшей глины: главным маркетинговым преимуществом искусственного гиганта является его внушительный размер — то самое большинство, которое должны предъявить «выборы», обязано показать безальтернативность и устойчивость режима. Но пассивное большинство, из которого состоит этот Голем, легко меняет свою позицию, если само чудище вдруг показывает малейшую слабину. Потому оно и столь абсурдно жестоко и последовательно немилосердно —