Шрифт:
Закладка:
После того как он с девушкой уезжал, сказала сотрудница мотеля Конни Хейнс, горничной приходилось перестилать "разобранную" кровать и отдавать в стирку использованные полотенца. Другая сотрудница мотеля, Мэджлайн Холл, рассказала полиции, что Марк Патнем как-то вернулся в отель “примерно в начале 1989 года” за какими-то квитанциями. Патнем тогда бросил свой значок ФБР на стойку регистрации и потребовал свои карточки регистрации. Патнему сказали, что карточки хранятся у владелицы мотеля Кэти Малик, которой не было на месте. Он ушёл в ярости, без своих регистрационных карточек, и больше никогда не возвращался.
* * *
Агент Рон Пул перестал звонить Шелби Уорд в июле 1990 года, примерно через месяц после похорон Сьюзан Смит. Он сообщил ей, что его переводят в Лексингтон, хотя он остаётся прикомандированным к офису в Пайквилле вплоть до 1991 года. Шелби утверждает, что на протяжении всего расследования дела о пропаже человека Пул звонил ей много раз в день, часто пытаясь “подкатить” к ней с вопросами, какие на ней трусики, загорелая ли она – с вопросами подобного рода. Он говорил Шелби, что уходит от жены. Как показывают протоколы окружного суда Пайка, Пул подал на развод 2 апреля 1990 года, но этот иск так и не был доведён до конца, и Пул продолжает проживать со своей женой Синтией и тремя детьми.
* * *
31 июля 1990 года адвокат Пайквилла Ларри Вебстер подал административный иск в ФБР в Вашингтоне, утверждая, что халатность ФБР “была непосредственной причиной смерти Сьюзен Смит” и утверждая, что оба сотрудника Патнема должны были понимать, что Путнэм находился под “чрезвычайным давлением и мог совершить какой-либо неподобающий поступок, узнав о беременности…”
Вебстер утверждает, что и Халс, и Пул проявили халатность — не увидели, что отношения между Сьюзен и Патнемом прекращены, не предприняли шагов для защиты Сьюзен от последствий этих отношений, не обеспечили Сьюзен личной защитой. Административный иск против ФБР на сегодняшний день не удовлетворён. Следовательно, никакого официального иска против ФБР с участием Сьюзан Дэниелс Смит на рассмотрении не находится.
* * *
В апреле 1991 года судья округа Пайк удовлетворил просьбу семьи Сьюзан Смит об эксгумации её останков. Эксгумация состоялась 20 мая 1991 года, в 09:00. Останки Сьюзен Смит перевезли в кабинет доктора Дэвида Вулфа для проведения экспертизы. Марк Патнем нанял адвоката из Луисвилла, который назначил Энтони Перзигяна, судебного антрополога и заместителя декана Университета Цинциннати, надзирать за Вульфом через плечо. Перзигян дважды ездил во Франкфурт, наблюдал за осмотром Вулфа и участвовал в экспертизе останков Сьюзен Смит. Оба эксперта обнаружили следы борьбы. В частности, они обнаружили, что правый стилоид (костный выступ на виске) сломан примерно в момент смерти Сьюзен. Вулф также обнаружил небольшой перелом правой носовой кости, который произошёл непосредственно перед смертью.
Вследствие споров о результатах экспертизы останков Сьюзен, полиция округа Пайк получила указание эксгумировать их на кладбище Элдридж
Вулф в своих выводах не подтверждает, что Сьюзен умерла от удушения. Он говорит, что не может установить способ смерти, потому что в останках Сьюзен Смит отсутствует щитовидный хрящ, который необходим для исследований. Вулф говорит, что сломанная шиловидная кость указывает на то, что Сьюзен могла быть убита ударом по голове.
При дальнейшем осмотре останков Сьюзен Смит Дэвид Вулф обнаружил ряд несоответствий, наиболее значительным из которых было то, что предоставленный ему материал оказался неполным. Три пакета с останками были скреплены; пакет с тканями плода и отсутствующими зубами Сьюзен Смит теперь отсутствовал. В результате Вулф не смог обнаружить следов тканей плода.
Более того, Вулф говорит, что 16 граммов “мягких тканей”, соединённых с костью ноги, покинули его офис, но когда останки вернулись, мягкие ткани — мышцы, соединённые с костью, — весили всего 4,5 грамма. Вулф говорит, что, когда он отправил в Фелпс 16 граммов мягких тканей, они были в отдельной коробке, заклеенной скотчем для улик, и что коробка также отсутствует.
После возвращения останков Сьюзен Смит Вулф обнаружил следы — несколько оторванных ногтей с прилипшими к ним мягкими тканями. Он предполагает, что может быть получен судебный ордер на анализ ДНК Марка Патнема, чтобы определить, действительно ли мягкие ткани под ногтями Сьюзен принадлежат ему. Вулф говорит, что, по его мнению, возможно, что в убийстве Сьюзен Смит участвовало более одного человека.
В останках он также обнаружил красные волокна. Согласно признанию Патнема, Сьюзен Смит была одета в серое, а не в красное. Волокна могли попасть из салона взятой напрокат машины, но, по словам Вулфа, “ФБР не разглашало цвет салона автомобиля”.
В нынешнем виде доктор Дэвид Вулф мог представить лишь неполный отчёт о Сьюзан Дэниелс Смит.
В настоящее время были вызваны эксперты по почерку для анализа подписи на бланке с положительным результатом беременности, который предположительно подписала Сьюзан. Вулф указал, что Департамент здравоохранения округа Пайк не представил никаких других документов, в частности результатов лабораторных исследований, подтверждающих, что Сьюзен Смит когда-либо была беременна. Он говорит, что, возможно, кто-то заполнил форму теста на беременность, подписавшись именем Сьюзен Смит, в попытке “прикрытия”, хотя Шелби Уорд утверждает, что Сьюзен действительно подписала бланк с результатами теста на беременность.
27 августа 1991 года Элис (Маллинс) Элдридж из похоронного бюро Фелпса написала нотариально заверенное заявление, в котором объяснила Дэвиду Вулфу, что 14 июня 1990 года помощник прокурора Рик Бартли велел ей “задержать” похороны Сьюзен Смит. Затем Бартли позвонил ей 17 июня и сказал, чтобы она всё же провела похороны. Распорядительница похорон написала, что получила останки Сьюзен Смит в картонной коробке, а также коробку с ногтями, выкрашенными в красный цвет, прядью волос, золотым крестиком и немного грязи. Она ни словом не упомянула о получении трёх скрепленных пакетов с маленькими косточками Сьюзен. В них могли быть кости плода.
Коробка с зубами и ногтями Сьюзен, найденными рядом с её останками
“Всё вышеупомянутое поместили в шкатулку и перевязали проволокой, — написала она. — Я не осматривала останки скелета”.
— Она не уточняет: были ли останки запечатаны или нет, когда она положила их в гроб, или где находилась картонная коробка, кто имел к ней доступ в период с 13 по 19 июня 1990 года, — напоминает Вулф.
Если
