46

См. K. Pomeranz, The Great Divergence. op. cit. (К. Померанц. Великое расхождение).

47

См. ibid., p. 211–230, 264–297, 307–312. Ключевое влияние этого импорта сохранялось намного дольше, чем порой принято считать. В отличие от представлений, навязываемых нам оптимистичными сторонниками «энергетического перехода», на тот момент в истории имела место не замена одного источника другим, а добавление новых к уже существующим старым (дрова, уголь, нефть). На рубеже 1900-х годов Франция в эквивалентном отношении импортировала примерно половину собственного производства дров (сжигая их сверх объема, заготавливаемого в стране), а Великобритания – около двухлетних заготовок Франции (ее собственные ресурсы на тот момент были уже практически исчерпаны). Импорт осуществлялся из Северной Европы (Россия, Швеция, Финляндия), Северной Америки, но также из Африки, Латинской Америки и Азии. См. J.-B. Fressoz, Pour une histoire des symbioses énergétiques et matérielles, Annales des Mines, 2021. О безудержной вырубке лесов в Европе и Северной Америке в XVIII–XIX веках см. L. Chancel, «Global Carbon Inequality in the Long-Run», цитируемая статья.

48

См. K. Karaman, S. Pamuk, Ottoman State Finances in European Perspective, Journal of Economic History, 2010, и T. Piketty, Capital et idéologie, р. 438–439.

49

Учитывая трудности с оценкой национального дохода, здесь предпочтительнее оперировать данными оплаты за день городского труда, о которой в исторической перспективе известно гораздо больше, особенно в строительстве. Аналогичное радикальное расхождение между европейскими странами с одной стороны и Китаем и Оттоманской империей – с другой можно выявить, если выразить налоговые сборы в тоннах серебра. См. T. Piketty, Capital et idéologie, график 9,1, р. 432.

50

При том условии, что призванные государством на службу граждане (полицейские, военные, чиновники и т. д.) получают зарплату, соответствующую средней по стране, а стоимость оборудования и прочего материального обеспечения, необходимого для исполнения ими своих обязанностей, тоже находится на среднем уровне. Если же эта стоимость в два-три раза превышает среднюю, то во столько же раз снижается и способность государства рекрутировать кадровый состав.

51

Надо заметить, что ключевую роль рабской колониальной эксплуатации в развитии промышленного капитализма в свое время анализировали многие теоретики XIX века, начиная с Карла Маркса, а также ученые более позднего периода, такие как Эрик Уильямс (историк, экономист, а также премьер-министр Тринидада и Тобаго в 1956–1981 годах), затронувший эту проблему в своей книге «Рабство и капитализм» (1944). Для сравнения можно также вспомнить Макса Вебера, который в своей работе «Протестантская этика и дух капитализма» (1905) настаивал на культурно-религиозных факторах, а также Фернана Броделя, больше выделявшего в своем исследовании «Материальная цивилизация, экономика и капитализм» роль крупных финансовых вливаний со стороны как католической, так и протестантской Европы. Недавние работы Померанца, Партасарати и Беккерта, значительно меньше зацикленные на Европе, представляют собой некую форму возврата к Марксу и Уильямсу, но при этом задействуют более продвинутые инструменты и используют гораздо более обширные источники, связанные с глобальной, взаимосвязанной историей.

52

См. J. L. Rosenthal, R. Bin Wong, Before and Beyond Divergence. The Politics of Economic Change in China and Europe, Harvard University Press, 2011.

53

См. S. Beckert, Empire of Cotton. (С. Беккерт, Империя хлопка).

54

См. P. Parthasarathi, Why Europe Grew Rich and Asia Did Not. op. cit.

55

Ibid, р. 97–131, 234–235. Также см. P. Singaravelou, S. Venayre, Histoire du monde au XIXe siècle, с. 90–92.

56

См. I. Wallerstein, The Modern World-System, 1974–1989 (И. Валлерстайн, Мир-система Модерна); G. Arrighi, The Long Twentieth Century: Money, Power and the Origins of our Time, Verso, 1994 (Дж. Арриги, Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени, Территория будущего, 2006). Также см. D. Harvey, Géographie du capital. Vers un matérialisme historico-géographique, Syllepse, 2010.

57

Например, см. H. J. Chang, Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective, Anthems, 2002; M. Mazzucato, Entrepreneurial State: Debunking Public vs Private Sector Myths, Anthems, 2013 (М. Маццукато, Предпринимательское государство. Развеем мифы о государстве и частном секторе, Издательский дом Высшей школы экономики, 2023).

58

См. W. Dalrymple, The Anarchy. The Relentless Rise of the East India Company, Bloomsbury, 2019.

59

См. A. Barbe, Dette publique et impérialisme au Maroc (1856–1956), La Croisée des chemins, 2020. Также см. N. Barreyre, N. Delalande, A World of Public Debts. A Political History, Palgrave, 2020; P. Penet, J. Zendejas, Sovereign Debt Diplomacies: Rethinking Sovereign Debt from Colonial Empires to Hegemony, Oxford University Press, 2021.

60

Самым грандиозным во время финансового кризиса 1718–1720 годов стал проект компании, которая, по замыслу создавших ее французов, обладала бы торговой монополией на всю Северную и Южную Америку. Планировалось, что ее капитал составит 80 миллионов фунтов стерлингов, что по тем временам примерно равнялось годовому национальному доходу Великобритании. Другие аналогичные предприятия обещали открыть мифическое Офирское царство, в котором царь Соломон якобы спрятал свои сокровища, по некоторым утверждениям располагавшееся на территории между нынешними Зимбабве и Мозамбиком. Еще один проект предполагал обмен в Африке. Также существовал проект, целью которого мыслилось налаживание производства текстильной продукции для обмена на рабов, причем не где-нибудь, а в самой Африке, чтобы было возможно как можно быстрее подстраиваться под вкусы местных торговцев. См. S. Condorelli, From Quincampoix to Ophir. A Global History of the 1720 Financial Boom, Bern University, 2019. Также см. A. Orain, La Politique du merveilleux. Une autre histoire du Système de Law, Fayard, 2018.

61

В своем недавнем глобальном труде по истории капитализма Пьер Франсуа и Клэр Лемерсье выделили эпоху торговли (1680–1880), эпоху заводов и фабрик (1880–1980) и эпоху финансов (после 1980 года). В эпоху торговли страны Запада установили контроль над планетой и ее морскими путями, навязав остальному миру свое военное и торговое превосходство, что позволило им накопить капитал, впоследствии сыгравший основополагающую роль в переходе к эпохе заводов и фабрик. См. P. François, C. Lemercier, Sociologie historique du capitalisme, La Découverte, 2021.

62

См. R. Brenner, Agrarian Class Structure and Economic Development in Pre-Industrial Europe, Past