Шрифт:
Закладка:
"Андрей Никулин - Вожделенное интервью с Такером Карлсоном, которое... | Facebook","Вожделенное интервью с Такером Карлсоном, которое сейчас радостно смакует отечественная пропаганда послужит не некоему прорыву ""информационной блокады"", о которой здесь столько ноют. А только еще сильнее стигматизирует и официозную российскую позицию, и самого Путина. Конечно у Карлсона есть достаточно существенная аудитория. Но она, в целом, маргинальна даже в Штатах, тем более в Европе. И общаться с ее проповедником, тем более запятнанным уже давно скандалами, судами и обстоятельствами своего увольнения - только демонстрировать для западных элит свою необучаемость и неконвенциональность. Впрочем, только такие и готовы приезжать, встречаться и деликатно задавать удобные для Царя вопросы. Так что близость не идеологии - ее нет ни у Карлсона, ни у его нынешнего визави, а циничного, аморального и релятивистского мышления сближает... И создает единственно возможный, вернее единственный оставшийся коридор общения и действий.","Андрей Никулин - Вожделенное интервью с Такером Карлсоном, которое... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0VyVwBuvz7SaDB1bk3h9KWVMF5WoAonwZWRRNnNjssX6Yxse5L9zsprfi88xfLCJgl,2024-02-07 02:07:35 -0500
Bozhena Rynska - Сейчас лежу и реально «слезы душат и капают».... | Facebook,"ейчас лежу и реально «слезы душат и капают». Ужасно противно, когда так ведут себя как бы свои, идейно близкие. Мерзко очень. Ради чего я уезжала? Ради чего я отказалась от благополучной жизни в Москве? Я могла жить в охраняемом поселке на Рублевке, оплачивая за дом 1/5 по закону только. И сдавать хату на Патриках за 250 тысяч. И продавать рекламу в телеграмме. Вместо этого я бросила все и уехала, чтобы просто не быть соучастником всей этой мерзости. И получается, что все мои жертвы ради справедливости и порядочности нахрен никому не нужны. Может, надо было наплевать на совесть и справедливость еще тогда, в 2012м. И не портить себе жизнь. Игорь тогда мне говорил, что я сама себе жизнь порчу своей оппозиционной херней. В Москве мне предлагали перед войной 80 000 за статью. Не успели проект выпустить из за войны.",Bozhena Rynska - Сейчас лежу и реально «слезы душат и капают».... | Facebook,https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/pfbid0WazYbnDjq95o6FqQ8qsD9MdurjxVUK2GJftcgLCudKXavcF6pboAELK8JAFyaA4hl,2024-02-07 02:14:13 -0500
"Alexander Hotz - ""Короткие встречи"". Пишут, Алексей Навальный... | Facebook","""Короткие встречи"". Пишут, Алексей Навальный призвал россиян 17 марта провести акцию ""Полдень против путина"" - одновременно прийти на участки в 12:00. (Кстати, вся машина власти сейчас тоже борется за явку, требуя от служащих явиться на участки. В этом смысле ""акция протеста"" не противоречит задаче АП). Всё же, какова задача сбора? Ещё раз ""посмотреть друг на друга""? Но это как-то мелковато для всероссийской акции. Тем более, что протест будет бессловесный и неочевидный (ни плакатов, ни кричалок, ни точного числа). Как зафиксировать количество, отделив участников? Очереди за Надеждина показали весьма условную пользу от любых легальных форм. Выражаясь проще, это ""фига в кармане"": вы используете разрешённый формат для молчаливого наполнения его другим содержанием. Но главный вопрос: что дальше? 1. Постоять и разойтись? 2. Проголосовать за любого кандидата кроме Путина и Надеждина (которого не будет в бумажке)? Но ""любой кроме путина"" - это такой же фанат войны, как и Путин. 3. Испортить бюллетень? На мой взгляд, это ""бунт на коленях"", особая форма, когда ""бунт"" не смеет назвать себя бунтом и ""косит"" под легальный процесс. В общем-то, легко представить, что будет дальше. Галлямов уже предсказал: власть нагонит явку бюджетников утром-днём 17 марта, чтобы ""растворить"" небольшую группу молчаливо протестующих. А ТВ подаст этот ""поток"" голосующих за ""нашего президента"", как триумф всенародных ""выборов"". Вы обеспечите режиму молчаливую картинку ""популярности выборов"". Тогда как для признания их нелегитимности такая картинка вредна. Если очереди за Надеждина можно было идентифицировать, то с безликой группой на участке это не получится. Всё-таки нельзя сводить протест к полной профанации, даже если режим перекрыл все возможные формы. Есть черта, за которой фига в кармане начинает выглядеть слишком жалко. Любой протест должен иметь смелость себя называть и обозначать с помощью листовок, плакатов, слоганов, ""кричалок"", - а иначе он девальвируется, вырождаясь в пародию (вспомним про фонарики). Слабое место любых системных политиков (в том числе Надеждина, Навального) в том, что они продолжают цепляться за любые легальные формы ""безопасного протеста"" в условиях фашисткого режима. Но такой формат стал настолько тихим и беззубым, что на фоне фронта он воспринимается как пародия. В условиях военного времени, когда ""трещит"" инфраструктура и война становится частью российского быта, сама жизнь диктует смену форматов. Не хочу загадывать, но следующий шаг - это массовый выход на улицу. (Если вас лишают слова, то остаётся дело). У протеста должны появиться голос и субъектность. А молчаливо глядеть друг на друга с фигами в кармане можно до бесконечности. p.s. Но в Европе есть смысл собираться 17 марта, потому что с субъектностью и голосом здесь всё в порядке. И главная задача здесь должна быть противоположна явке в России - признание фейковых выборов нелегитимными.","Alexander Hotz - ""Короткие встречи"". Пишут, Алексей Навальный... | Facebook",https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid0wbxYYRdS9d4xNv3tK95ia3C2HDAvvgwPaDL9abk6LnjPkGtfq5CLHGnGtBnBgfkal,2024-02-07 02:18:59 -0500
Ёшкин Крот - ❌ В МВД не нашли экстремизма в призывах депутата... | Facebook,"В МВД не нашли экстремизма в призывах депутата Гурулева «изолировать или хотя бы как-то уничтожить» 20% россиян, выступающих против Путина. Лингвистическая экспертиза пришла к выводу, что озвученная на всю страну идея Андрея Гурулева — это «позиция, которая носит правовой характер». В то же самое время на 67-летнюю Надежду Буянову, педиатра из московской клиники, завели уголовное дело по статье о «дискредитации российской армии» за то, что она якобы назвала погибшего на войне
