Шрифт:
Закладка:
И вот еще один, крайне важный момент – еще в 30-е годы не кто иной, как именно Тухачевский и его окружение с пеной у рта пытались убедить военно-политическое руководство СССР в том, что наступление Вермахта через Белоруссию является вещью не то что маловероятной, а чуть ли не совершенно невозможной. Тухачевский твердил: «Совершенно очевидно, что как овладение Белоруссией, так и западной областью никакого решения сырьевой проблемы не дает и потому для Германии неинтересно. Белорусский театр военных действий только в том случае получает для Германии решающее значение, если Гитлер поставит перед собой задачу полного разгрома СССР с походом на Москву. Однако я считаю такую задачу совершенно фантастической!» Фантаст хренов… Да за одно это его стоило к стеночке прислонить! А еще за вот такое:
«Немцы, безусловно, без труда могут захватить Эстонию, Латвию и Литву и с занятого плацдарма начать наступательные действия против Ленинграда, а также Ленинградской и Калининской (западной их части) областей. Финляндия, вероятно, пропустит через свою территорию германские войска. <…> С военной точки зрения такая задача может быть поставлена, и вопрос заключается в том, является ли захват Ленинграда, Ленинградской и Калининской областей действительным решением политической и экономической задачи по подысканию сырьевой базы. На этот последний вопрос приходится ответить отрицательно. Ничего, кроме дополнительных хозяйственных хлопот, захват всех этих территорий Германии не даст. Многомиллионный город Ленинград с хозяйственной точки зрения является большим потребителем. Единственно, что дал бы Германии подобный территориальный захват, – это владение всем юго-восточным побережьем Балтийского моря и устранение соперничества с СССР в военно-морском флоте. Таким образом, с военной точки зрения результат был бы большой, зато с экономической – ничтожный. Не могут немцы не учитывать и того, что Ленинград как центр военной промышленности уже не играет для нас той решающей роли, которую он играл до переноса военной промышленности к востоку».
Вот так вот «военный гений» и сплотившаяся вокруг него троцкистская шайка-лейка «предсказывали» будущую войну. Так как будем считать – что недоумками они были, причем все поголовно? Или, наконец, признаем уже очевидное: военный заговор, имевший своей целью в том числе и поражение СССР в конфликте с нацистской Германией, был никакой не «выдумкой палачей из НКВД», а самой что ни на есть доподлинной реальностью? Или то, что на руководящих должностях как раз в Западном военном округе, прикрывавшем Белоруссию, которую Тухачевский явно планировал «поднести на блюдечке» гитлеровцам, в июне 1941 года оказались его явные соратники и последователи, которые фактически воплотили эти гнусные планы в жизнь – это тоже случайность, скажете? Роковое совпадение? Да не бывает таких совпадений, давайте признаем уже. Остается только пожалеть о том, что ядовитую заразу в РККА «раскусили» слишком поздно и выжгли каленым железом совсем не до конца. Возможно, будь чистка армейских рядов проведена пораньше, с еще большей жесткостью и, главное – в больших масштабах, не было бы ни ужасов разгрома нашей группировки войск в Белоруссии, ни леденящей кровь трагедии блокадного Ленинграда.
А ведь эти сволочи еще и мобилизационные планы для всей страны составляли! Что такое мобплан? Попытаюсь объяснить предельно кратко и понятно – это крайне важный, многогранный и разносторонний документ, в котором отражаются все, вплоть до мельчайших, аспекты подготовки государства к войне и первоочередных действий его органов, организаций и структур в случае начала таковой. Как может навредить враг, будучи допущенным к работе над этим планом? Страшно, непоправимо, смертельно – вплоть до поражения страны в войне. К примеру, можно написать, что армии необходим миллион винтовок – при реальной потребности в три миллиона! Промышленность поставленную задачу успешно выполнит, отчитается об этом, винтовки отправит на военные склады, и все будут считать, что к грядущим сражениям армия готова. А когда грянет гром – окажется, что палить во врага и не из чего… Ну, это простейший вариант. Заговорщики, о которых мы ведем речь, действовали куда хитрее и изощреннее. Вот вам фрагмент из протоколов допроса все того же нашего старого знакомца Павлова:
Следователь – Павлову: На предварительном следствии вы дали такие показания:
«Для того, чтобы обмануть партию и правительство, мне известно точно, что генеральным штабом план заказов на военное время по танкам, автомобилям и тракторам был завышен раз в десять. Генеральный штаб обосновывал это завышение наличием мощностей, в то время как фактически мощности, которые могла бы дать промышленность, были значительно ниже… Этим планом Мерецков имел намерение на военное время запутать все расчеты по поставкам в армию танков, тракторов и автомобилей». Эти показания вы подтверждаете?
Павлов: В основном да. Такой план был. В нем была написана такая чушь. На основании этого я и пришел к выводу, что план заказов на военное время был составлен с целью обмана партии и правительства».
Опять будем плести чушь об «оговорившем себя и других под пытками невинном человеке»? Проблемка в том, что «навешивать» дополнительную вину на Павлова следователям никакого смысла не было. В июне 1941-го он и так «навоевал» на три расстрела. Хотели «утопить» Мерецкова? А вот тут все совсем не просто. Многие исследователи по сей день недоумевают – чем именно этот деятель, арестованный буквально на второй день войны, купил себе не просто жизнь и свободу, но и генеральские лампасы (а впоследствии и маршальскую звезду). На свободу Мерецков выскочил там, где иных расстреливали без разговоров, ведь обвинения предъявлялись ему по страшнейшей 58-й статье «контрреволюционная деятельность», причем, как видим, отнюдь не голословно?
Освобожден он был, по заслуживающим
