Шрифт:
Закладка:
Зато вот кем Тухачевский точно был – так это бонапартиком с невероятным самомнением, метившим к тому же прямиком в военные диктаторы СССР. На любые разговоры о реальности военного заговора в Красной армии, раскрытого в 1937 году, наша демократическая общественность традиционно реагирует, как пресловутый черт на ладан. Не могло этого быть! Потому что не могло быть никогда… Запущенная с нелегкой руки Хрущева, эта идиотская формулировка десятилетиями перевешивает как ворох доказательств существования этого самого заговора (в том числе и полученных еще в 30-е годы от иностранных разведок), так и элементарный здравый смысл. Получается просто феерично: операция «Валькирия», в ходе которой лампасники из Вермахта попытались сбросить фюрера и его окружение – это, конечно, реальность. А в Красной армии ничего подобного не могло быть в принципе! Еще как могло. Недаром тот же Тухачевский дал весьма пространные и подробные признательные показания по данному поводу буквально на следующий день после ареста, и без всякого битья в «мрачных подвалах Лубянки». Надо полагать, приперли маршала к стенке уже собранными доказательствами, в том числе и подробнейшими показаниями его подельников по заговору. Так бывает… И поверьте, отнюдь не только в бульварных детективных романах.
Заговор военных, причем намертво спаянный как с троцкистским подпольем, так и с коллегами из Третьего рейха существовал на самом деле! Более того – трагедия 22 июня 1941 года была обусловлена никак не «повальными репрессиями в РККА», а как раз тем, что все нити этого заговора так и не были распутаны, а участники нейтрализованы! Чем дальше углубляюсь в эту тему – тем больше доказательств. С самыми яркими из них я вас ознакомлю чуточку ниже, а пока давайте поговорим о реальных примерах связей советских военных заговорщиков с такими же путчистами из Вермахта. Факт военного сотрудничества СССР с Германией, собственно говоря, общеизвестен и никакой тайны собой не представляет. Вопрос только в том, что отечественные либералы пытаются и тут вывернуть все наизнанку, представляя дело так, словно бы наша страна сотрудничала с нацистским режимом, и тщатся слепить из этой лжи еще одно «доказательство преступной связи Сталина и Гитлера». По этому поводу напомню – сотрудничала РККА никак не с Вермахтом, а с Рейхсвером – тем самым «огрызком» вооруженных сил, который Берлину позволено было иметь после его поражения в Первой мировой войне и подписания позорного Версальского договора. Нацистами на то время в немецкой власти еще и не пахло. Три совместных советско-германских военных школы: авиационная, танковая и химических войск, были открыты на территории СССР в 1925–1928 годах – то есть во времена Веймарской республики.
Невменяемые «разоблачители» на эти здравые доводы пытаются возражать: в этих учебных центрах, мол, «готовился будущий цвет Вермахта»! В танковую «Каму» сам Гудериан как-то заезжал! Ну, мало ли кто куда заезжал. Один молодой французский генерал, помнится, тоже искал службы в Российской империи. Ну, не занравился чем-то Екатерине Великой – росточком, видать, не вышел. Вот и уехал восвояси не солоно хлебавши – чтоб потом вернуться «конно, оружно и в силах тяжких». Звали-то генерала Наполеон Бонапарт. Так что ж теперь – императрицу обвинять во вторжении 1812 года?! Правда заключается в том, что в упомянутых выше школах преподавали как раз немцы, и красных командиров там было подготовлено гораздо больше, чем будущих вояк Вермахта. По тем же танкистам соотношение составляет 250 к 30 – в пользу РККА! И, наконец, в 1933 году – то есть сразу после прихода к власти нацистов, все эти учебные заведения были закрыты, а программа военного сотрудничества свернута.
Впрочем, мы несколько отвлеклись. В контексте обсуждаемой сейчас темы интерес для нас представляют конкретно те руководители Красной армии, которые принимали наиболее активное участие в этом самом сотрудничестве с немецкой стороной. Кто бы это мог быть? Ну, хотите – верьте, хотите – нет, но список тех, кто не просто регулярно встречался с представителями немецкой военщины, но также и посещал Германию «с дружественными и рабочими визитами», участвовал с немцами в совместных маневрах, выглядит примерно так: Тухачевский, Якир, Уборевич, Корк, Эйдеман, Мерецков. Последнюю фамилию настоятельно прошу запомнить – об этом персонаже у нас с вами еще будет детальный разговор. По поводу остальных могу сказать – «первая пятерка» обвиняемых на процессе по делу «заговора военных». И, кстати, вот еще что – у самых истоков советско-германского сотрудничества (военного – в том числе) стоял Карл Радек – один из наиболее видных троцкистов СССР. Все это – совпадение? Навряд ли.
По поводу «немецкого следа» в путчистской возне советских маршалов и генералов есть как минимум две версии. Согласно первой, связи они поддерживали с той частью генералитета Германии, которая плавно перешла на службу к нацистам не то что из вооруженных сил Веймарской республики, а еще и из армии имперской, кайзеровской. Весьма, кстати, правдоподобно – особенно в свете того, что тот же Тухачевский как раз был не просто царским офицером, а потомственным дворянином. И, кстати, в немецком плену он просидел аж с 1915 по 1917 год. Якобы бежал… Или был завербован? Не оттуда ли тянутся ниточки?! Впрочем, даже и без этого очень много общего могло оказаться у превратившихся в красных командиров золотопогонников и имевших длиннющие родословные генералами Вермахта, немецкими дворянами, вынужденными подчиняться выскочкам из НСДАП, вроде агронома Гиммлера. Заделавшийся Верховным главнокомандующим ефрейтор Гитлер был им так же поперек души, как Сталин возомнившим о себе невесть что «красным маршалам».
Есть, впрочем, и другая версия. Если верить ей, то на заговорщиков из РККА имелись весьма большие планы у Абвера и прочих спецслужб Третьего рейха.
