Шрифт:
Закладка:
Высокий уровень влияния (англ. high impact). Это термин, который мы используем в климатической психологии, чтобы отличить действительно эффективные меры от тех, что имеют не столь высокий уровень влияния на окружающую среду и потому не должны отнимать время и силы у экоактивистов.
Гэп результативности (англ. behavior impact gap). Несоответствие между намерениями человека и их фактическим результатом. Можно многое менять в собственной жизни, нисколько, однако, не уменьшая свой углеродный след. Например, один авиаперелет сводит на нет множество мелких шагов на благо природы. Бывает также, что мы преувеличиваем результаты своего благотворного воздействия на экосистему.
Добавочные выгоды/преимущества. Положительные результаты, которые изначально не планировались при организации и проведении того или иного мероприятия по защите окружающей среды – например, экономия средств при установке солнечных батарей или сокращение потребления электричества.
«Злые проблемы» (англ. super wicked problems). Проблемы комплексного характера, у которых нет решений. Понимание сущности «злых проблем» поможет экоактивистам найти подход к разработке вопросов, связанных с сохранением климата, и убережет их от искушения пытаться решить такую проблему обычным путем.
Иллюзия уменьшения углеродного следа (англ. negative footprint illusion). Представление о том, что приобретение экологически чистых товаров наряду с неэкологичными уменьшает углеродный след. Имеет место, например, когда покупатель кладет органическую фермерскую морковь в тележку, где уже лежит гора неэкологичных продуктов.
Климатическая тревожность. Собирательный термин, обозначающий различные негативные чувства, которые возникают по мере понимания глобальности климатического кризиса.
Когнитивный диссонанс. Ситуация несоответствия между тем, что человек знает, что считает правильным и чего хочет. Например, между тем, что, по нашему мнению, мы должны делать, и тем, что хотим предпринять. Между тем, о чем мы раньше думали, и тем, что оказалось в действительности. Стремясь разрешить этот диссонанс, человек меняет либо свои представления, либо поведение.
Модель поведения. Один из самых распространенных методов обучения новому поведению. Мы смотрим, как себя ведут другие, подражаем им и учимся. Этим способом обучаются маленькие дети: родители показывают им, что надо делать, и они повторяют раз, другой, третий, пока не научатся. Но тот же самый механизм срабатывает и в случае со взрослыми, только у них это проявляется не так ярко.
Моральное оправдание (англ. moral licensing). Выполнение «правильных» с экологической точки зрения действий для компенсации «неправильного» поведения: например, после авиаперелета запретить себе на месяц покупку новых вещей.
Наджинг (nudging). Можно определить как подталкивание к принятию решения. Таким толчком может стать символ, текст, предмет или слово, сказанное кем-то с целью облегчения нашего выбора.
Невозвратные затраты (англ. sunk cost fallacy). Тенденция продолжать делать то, во что вложил время, силы или деньги.
Негативный побочный эффект (англ. negative spillover). В экологической работе нередки случаи, когда, ограничив себя в чем-то одном, мы даем себе поблажку в другом. Например, купив автомобиль с низким расходом топлива, мы начинаем больше ездить, тем самым увеличивая потребление топлива и свой углеродный след. Или, перейдя на веганское меню, снимаем запрет на авиаперелеты.
Плюралистическое игнорирование. Ситуация, когда люди полагают, будто большинство считает тему климатического кризиса малозначимой и потому о нем не говорят или даже оспаривают его существование.
Поведение. Все, что человек делает и говорит.
Последствия. То, что происходит непосредственно после того или иного поведения и влияет на возможность или невозможность его повторения.
Предвзятость подтверждения. Означает, что человеку легче поверить и принять то, что подтверждает его прежние знания и убеждения.
Привыкание. Тенденция привыкать к тому, что происходит часто или постоянно. Спустя какое-то время человек перестает реагировать на происходящее.
Разрыв между намерениями и действиями. Гэп между тем, что вы должны или хотите делать, то есть вашими намерениями, и тем, что вы предпринимаете на практике. Мы хотим одного, а делаем другое.
Рыночная власть потребителей. Основана на том, что много потребителей общими усилиями могут вызвать изменения, использовав для этого бойкот, покупку либо коммуникацию в поддержку того или иного бренда или образа жизни.
Социальные нормы. Это идеи и идеалы группы, которые определяют, каким человеку следует быть, как жить и как выглядеть. Иногда они являются результатом его представлений о том, как другие стали бы себя вести в той или иной ситуации и какое поведение в этом случае является желательным.
Спектр союзников. Модель, которая помогает при выборе целевой группы. Благодаря ей можно избежать неудач, связанных с попытками переубедить заклятых противников, и сосредоточиться на группах, готовых к изменению. Тем самым повышается самооценка активиста, он избавляет себя от напрасной траты сил и времени и эффективно увеличивает группу единомышленников в деле экологических преобразований.
Стандартные настройки. Это то, что мы делаем, избегая активного выбора. Термин употребляется по аналогии с новым компьютером, в котором есть только заводские настройки.
Страх потери. Тенденция избегать утрат, поскольку потеря того, чем ты обладал, ранит сильнее, чем радует приобретение чего-то нового.
«Стрела влияния». Модель, которая помогает наглядно охарактеризовать различные мероприятия с точки зрения их эффективности и долгосрочности.
Усилители поведения. Нечто, увеличивающее вероятность повторения того или иного действия. Если, например, вы едите конфеты и вам вкусно, это будет для вас усилителем поведения и увеличит вероятность того, что вы в будущем опять захотите ими полакомиться. Если вы вышли с собрания экологов с чувством удовлетворения и не жалеете о потраченном времени, весьма вероятно, что вы продолжите работать в этой организации.
Целевое поведение. Ожидаемое поведение, которое хотят вызвать у индивида или группы индивидов.
Ценности. То, к чему мы стремимся в своей повседневности. Ценности выступают в качестве компаса и определяют наш выбор и решения, поведение и образ жизни.
Эвристика доступности. Процесс, при котором более вероятным и важным кажется то, что легче вспоминается или чаще попадается на глаза.
Эффект отката (англ. rebound effect). Наблюдается, когда действие, направленное на улучшение ситуации, имеет прямо противоположный эффект. Например, когда покупка автомобиля с низким расходом топлива приводит к тому, что человек начинает больше ездить на машине, потому что ее эксплуатация становится дешевле.
«Эффект перелива» (англ. positive spill over). Ситуация, когда одно действие приводит к появлению другого, сходного с ним. В сфере экологии «эффект перелива» чаще наблюдается в отношении простых видов поведения.
Список литературы
«Цунами»
IPBES (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services) (2019). Report of the Plenary of the Intergovernmental SciencePolicy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Summary for policymakers. https://www. ipbes.net/system/tdf/ipbes_7_10_add-1-_advance_0.pdf? file=1&type=node&id=35245
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2018). Global Warming
