Все эти отличия зеркально отражают те характеристики человека, которые делают его уникальным по сравнению с большинством других видов, и указывают на то, что человек тоже прошел похожий на одомашнивание процесс. Детство у человека сильно растянуто. Отлучение ребенка от груди (в возрасте двух-трех лет) у охотников-собирателей происходит на два-три года раньше, чем у человекообразных обезьян. Но после отлучения от груди человеческие дети продолжают зависеть от пищи, которую им приносят взрослые, гораздо дольше любого другого животного. Люди на удивление часто играют не только в юности, но и позже. Люди, несомненно, чрезвычайно хорошо обучаются – как дети, так и взрослые. Половая жизнь людей крайне активна, продолжается в течение многих лет и явно служит не только для размножения. И наконец, в том, что касается сложности коммуникации, человеку нет равных.

Все эти особенности хорошо согласуются с концепцией недавнего самоодомашнивания человека. Но к сожалению, мы слишком мало знаем о неандертальцах, чтобы установить, когда именно сформировались все эти педоморфные черты поведения человека. Пока на этот счет мы можем только строить догадки.

Однако есть один аспект поведения, для которого существуют археологические данные, позволяющие провести более детальное сравнение между неандертальцами и Homo sapiens. И это кооперация.

В Европе существует множество детально изученных археологических раскопок, позволяющих больше узнать о поведении неандертальцев. Данные, полученные на таких раскопках, указывают на то, что наши повышенные способности к обучению и кооперации могли составлять важное отличие Homo sapiens от неандертальцев.

Неандертальцы прожили в Европе около полумиллиона лет. Примерно 43 тысячи лет назад Homo sapiens, которые уже в течение нескольких тысяч лет неоднократно подбирались к границам Ближнего Востока, проникли в Европу с юга и с востока, в основном перемещаясь по речным долинам и по морскому побережью. Эффект от их прибытия был колоссальным. Уже 40 тысяч лет назад неандертальцев в Европе почти не осталось. Только в некоторых горных районах небольшие группки неандертальцев продержались еще около 5 тысяч лет. Неандертальцы скрещивались с оккупантами, и сегодня единственное, что осталось от неандертальцев, – это горстка генов, составляющая от 1 до 4 % ДНК в человеческих популяциях за пределами Африки35.

Причины, по которым Homo sapiens вытеснили неандертальцев, остаются предметом жарких дебатов. Особое внимание в этих дебатах уделяется интеллекту. Первые ископаемые останки неандертальцев были найдены в 1856 году, и с тех пор неандертальцев долго считали грубыми и умственно неразвитыми, чуть ли не выродившимися Homo sapiens. Затем маятник качнулся в обратную сторону, и сегодня некоторые археологи утверждают, что по своему поведенческому репертуару неандертальцы не отличались от Homo sapiens. В этом случае неандертальцы могли проиграть конкуренцию по чистой случайности. Возможно, новоприбывшие Homo sapiens просто занесли в Европу какую-то неизвестную болезнь – подобно тому как европейцы принесли в Северную Америку оспу и корь, опустошившие половину континента задолго до первого Дня благодарения.

В пользу представления, будто неандертальцам просто не повезло, говорит тот факт, что им удавалось противостоять натиску пришельцев в течение примерно 60 тысяч лет: популяции Homo sapiens, пришедшие из Африки, столкнулись с неандертальцами на Ближнем Востоке уже 100 тысяч лет назад36. Кроме того, материальная культура неандертальцев, как выяснилось, очень похожа на культуру Homo sapiens. Судя по всему, по образу жизни неандертальцы во многом напоминали современных кочующих охотников-собирателей. Они умели пользоваться огнем, охотились и готовили свою добычу на костре, а также собирали растения или морепродукты. Охотились они на самую разную добычу, от голубей до шерстистых мамонтов. Они жили на уютных стоянках и спали на шкурах; по всей видимости, они также использовали лекарственные травы37. У них были символы статуса, например плащи в форме крыльев, они иногда хоронили своих мертвых и, по-видимому, совершали какие-то ритуалы в специально отведенных для этого глубоких пещерах. Начиная с 300 тысяч лет назад они использовали продвинутую технику леваллуа для изготовления каменных орудий. Они умели изготавливать тонкие лезвия, красители, декоративные бусины и резные орнаменты. Уже 200 тысяч лет назад они научились получать деготь из березовой коры “с помощью многоступенчатого процесса, который был основан на тщательном контроле температуры и требовал сухой перегонки без доступа кислорода”38.

Тем не менее, несмотря на все параллели, целый ряд отличий упорно указывает на то, что Homo sapiens удалось создать более сложную по сравнению с неандертальцами культуру. Неандертальцы не так часто занимались творчеством, как Homo sapiens. За 200 тысяч лет богатой археологической истории они оставили меньше десятка декоративных бусин, в то время как Homo sapiens за тот же период – до и после стремительного захвата Европы – создали тысячи таких бусин. То же касается и каменных лезвий, и стилизованных статуэток, и ритуализированных погребений, и резьбы по камню. Все это неандертальцы умели делать, но делали реже и позже, чем Homo sapiens39.

Кроме того, некоторых навыков неандертальцы не приобрели вовсе. Судя по всему, они не умели организовывать долгосрочное хранение пищи. Нет никаких свидетельств того, чтобы неандертальцы использовали сани, хотя они населяли регионы с суровыми зимами. Лодки, по-видимому, они тоже не строили. Что касается Homo sapiens, то они колонизировали Австралию около 60 тысяч лет назад, проделав многоэтапный морской путь, так что преодолевать водные преграды они явно умели. Homo sapiens, жившие в Южной Африке, умели делать луки и стрелы (на что указывают находки наконечников стрел), копьеметалки и острые костяные наконечники уже 71 тысячу лет назад. Все эти виды оружия не известны для неандертальцев. Хотя неандертальцы и умели обращаться с огнем, они не использовали его ни для изготовления каменных орудий, как южноафриканские Homo sapiens, ни для нагревания воды горячими камнями40.

Все это обычно объясняют тем, что неандертальцы были не так умны, как Homo sapiens41. Однако этот тезис ничем напрямую не подтверждается и кажется не очень убедительным, учитывая, что мозг неандертальцев был примерно такого же размера, как у Homo sapiens. Кроме того, в некоторых отношениях неандертальцы даже превосходили Homo sapiens по своим способностям. Поскольку у неандертальцев были большие глаза и, соответственно, большая площадь зрительной коры, считается, что на мыслительные процессы у них оставалось немного меньше вычислительной мощности, чем у Homo sapiens42. Тем не менее большинство ученых полагают, что по своим когнитивным способностям неандертальцы более-менее сравнялись с современными им людьми уже около 200 тысяч лет назад. Пусть они редко производили объекты, свидетельствующие о высоких умственных способностях, но иногда они все же это делали. Решать проблемы они, скорее всего, умели не хуже, чем Homo sapiens. Любые отличия были незначительными. Как сказал палеоантрополог Иэн Таттерсолл: “Археологическая летопись, оставленная неандертальцами, убедительно показывает, что высокий интеллект не обязательно проявляется именно так, как он проявляется у современного человека, и не всегда выражается в таком же поведении”43.