первые робкие попытки оправдать; у палачей с окровавленной пастью сразу же находились свидетели защиты. То было племя защитников, а не прокуроров. Племя страдальцев, а не мстителей!...  … Я ведь тоже принадлежу к ним, подумал я, к этой шайке убийц; это мой народ – несмотря на все утешения, какие я придумываю себе при свете дня, несмотря на то, что эти разбойники преследовали меня, гнали, лишили гражданства. Все равно я родился среди них; глупо воображать, будто мой верный, честный, ни в чем не повинный народ подчинили себе легионы с Марса. Легионы эти выросли в гуще самих немцев; они прошли выучку на казарменных плацах у своих изрыгавших команды начальников и на митингах у неистовых демагогов, и вот их охватила давняя, обожествляемая всеми гимназическими учителями Furor teutonicus; она расцвела на почве, унавоженной рабами послушания, обожателями военных мундиров и носителями скотских инстинктов, с той лишь оговоркой, что ни одна скотина не способна на такое скотство. Нет, это не было единичным явлением. В еженедельной кинохронике мы видели не забитый и негодующий народ, поневоле повинующийся приказам, а обезумевшие морды с разинутыми ртами; мы видели варваров, которые с ликованием сбросили с себя тонкий покров цивилизации и валялись сейчас в собственных кровавых нечистотах. Furor teutonicus! Священные слова для моего бородатого и очкастого гимназического учителя. Как он их смаковал! И как их смаковал сам Томас Манн в начале первой мировой войны, когда он писал свои «Мысли о войне» и «Фридриха и большую коалицию»! Томас Манн – вождь и оплот эмигрантов! Какие глубокие корни пустило варварство, если его не мог полностью искоренить в себе даже этот гуманный человек и гуманный художник! … А свое имя я даже не мог назвать себе в оправдание. Между мной и нацистами не было разницы. Даже чисто условной. Я не мог сказать: «Я – еврей», не мог сослаться на свою национальность и громко заявить: «С тевтонцами у меня нет ничего общего», не мог сразить этих расистов их же собственным негодным оружием….",Telegram: Contact @v_pastukhov,https://t.me/v_pastukhov/958,2024-01-29 05:23:39 -0500

Глеб Морев - В продолжение соображений в связи с новыми... | Facebook,"В продолжение соображений в связи с новыми репрессиями против деятелей культуры в России. Вчера попалось на глаза любопытное сообщение: в Кисловодске со стены хореографического училища снимают цитату из Барышникова. Губернатор говорит, что не знает, кто ее туда повесил и что Барышников, конечно, гений, но против СВО и вообще гражданин Латвии.  Это принципиально новая логика. Когда в СССР запрещали чье-то искусство — о нем или молчали наглухо (Ростропович/Вишневская, тот же Барышников) или сочетали умалчивание с руганью (Солженицын, Бродский, Пастернак, Набоков и далее по списку). Никто не говорил: Пастернак/Солженицын/Бродский гений, но он против советской власти и поэтому мы его печатать не будем. Теперь иначе. принципиально изменилась иерархия ценностей. Высшей ценностью выступает Государство (идентифицируемое со Страной/Родиной). Ценности культуры имеют свое, нишевое значение — и в рамках этой ниши оппозиционные государству деятели культуры могут быть талантливы (никто не говорит, что Акунин графоман, а Гребенщиков не умеет петь). Но ценность их творчества АПРИОРИ уступает ценнстям высшего порядка, связываемым с государством и его сиюминутной политикой. Такой де факто селективный подход к культуре — потребителям ее внутри страны может быть доступна лишь лоялистская культура — неизбежно оборачивается серьезными проблемами применительно к прошлым эпохам. Не секрет, что бОльшая часть российской культуры была оппозиционна российскому государству — как советскому, так и досоветскому. Разница в подходе к культурному наследию разных эпох создаст ощущение шизофрении, двойственности и непоследовательности идейного метода. Последовательная же реализации политики селективности приведет к отсечению бОльшей части русского культуного наследия как антигосударственного. То есть ясно, что нынешняя идеология функционирует исключительно «в моменте», не беря в расчет ни прошлое (в котором антигосударственная культура ВСЕГДА берет реванш), ни будущее (в котором нет причин предполагать обратное).",Глеб Морев - В продолжение соображений в связи с новыми... | Facebook,https://www.facebook.com/gleb.a.morev/posts/pfbid0rT3aauF58LA2zvquZyT2CPWivsmT9eeSuPFK519UDAoJEDYbGh13FZB4KXwkXLFpl,2024-01-29 11:49:23 -0500

"Pavel Lobkov - Если "" Метрополис "" скрестить с "" Бразилией"",... | Facebook","Если "" Метрополис "" скрестить с "" Бразилией"", добавить щепотку "" Господина оформителя"" , кусочек "" Капитана Волконогова "", то выйдет "" Мастер и маргарита "". А ещё там выбрасывают кота из транспорта и устраивают голые вечеринки","Pavel Lobkov - Если "" Метрополис "" скрестить с "" Бразилией"",... | Facebook",https://www.facebook.com/pavel.lobkov/posts/pfbid02LueVjFwtLvpvqJ4NQF9fSCrNs7VdfajpKPTnT2EhKUpkZBPKP3649DpuKSXe8X3Bl,2024-01-29 11:53:04 -0500

Артур Соломонов - Ольга Романова : Приятель из России заехал.... | Facebook,"Ольга Романова :  Приятель из России заехал. Рассказывает, что загремел недавно в больницу в Нижнем Новгороде с пустяками, наблюдал там интересное.  Говорит, больница заполнена плюс-минус 40-летними мужиками, которые в срочном порядке что-то себе подлечивают. Зачем? Чтобы медкомиссию пройти и чтоб на СВО взяли. Желающих-то много, а окопы не резиновые.  Почувствовал, говорит, простой человек к себе внимание. Наконец-то он сделался нужен. И вот тебе оклад большой военный, и вот льготы и почёт семье, и вот детишкам в университет без экзаменов. И все его хвалят, и жена довольна, и начальство.  - Ну, а то, что это война, они понимают? - Нет.  Как это у них получается, ума не приложу.",Артур Соломонов - Ольга Романова : Приятель из России заехал.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02wjVFGN8WhaExzn3tBMyzmvc1JpqHFdiXEUZUVLQnBfnuVLvn9ZnnTU9eqPMHdEwml&id=1059555481,2024-01-29 11:54:25 -0500

Законопроект о конфискации имущества у... - Анатолий Несмиян | Facebook,"Законопроект о конфискации имущества у политических противников режима позволяет сделать вполне очевидный вывод. В первую фазу террора, развязанного против народа страны, которая проходила в 20/21 годах, репрессивные законы тоже принимались, и по ним, к примеру, был брошен за решетку певец Чельдиев. Всё преступление людей, которые были подвергнуты преследованиям, заключалось в том, что они задавали обоснованные вопросы о смертельной опасности принудительной вакцинации неизвестными по своему действию биологически активными веществами. Государство, которое само лишило себя суверенитета и фактически исполняло внешние решения по поводу принудительной вакцинации подобными препаратами, вело дискуссии с противниками через угрозы, штрафы, административные и уголовные дела и даже посадки. Сейчас уровень террора резко возрос. Вполне разумные вопросы, касающиеся смысла и целей проводимых на Украине мероприятий, точно так же гасятся с помощью жесточайшего насилия, причем теперь уровень террора возрос многократно. Закон о конфискации - это продолжение тенденции на сжатие пружины насилия. Ничего другого за ним нет и быть не может. Власть утрачивает возможность убеждать людей в своей правоте или хотя бы в