Шрифт:
Закладка:
Эти проблемы не были чем-то новым, однако в начале XVIII века их масштаб был совершенно несопоставим с тем, что присходило в предыдущие столетия.
Упадок морали и потеря уверенности в себе
Все перечисленные проблемы приводили к одному – упадку морали и потере гусарами уверенности в себе. А это не могло закончиться не чем другим, как постыдным снижением их ценности как воинов, поскольку одно только оружие и даже самые лучшие кони сражений не выигрывают. Что из того, что в XVIII веке гусары повсеместно использовали доспехи, которые успешно защищали от мушкетных пуль? Что из того, что, как уверял в 1735 году опытный генерал-майор Ян Иоахим Кампенхаусен, пехота, вооруженная кремневыми ружьями и штыками, «может выдержать атаку эскадрона рейтар или драгун, однако определенно не атаку [кавалерии] вооруженной копьями или пиками»[616]. Сражение выигрывал человек – уверенный в себе, под умелым командованием, обученный, опытный и дисциплинированный.
Век XVIII – эпоха упадка старопольского военного искусства и самой гусарии. Судьба Михала Серваца Корибута Вишневецкого, гусарского ротмистра и гетмана литовского (в 1702–1709 годах, а также в 1735–1744 годах), являются этому прекрасной иллюстрацией.
Свою военную карьеру Вишневецкий начал с гражданской войны, а именно – с победоносной битвы под Олькенниками (18 ноября 1700 года), в которой он во главе литовского посполитого рушения разбил регулярные войска гетмана Сапеги. Вскоре в Литву вторглись шведы. Началась новая война. 24 марта 1702 года под Дорсунишками Вишневецкий разбил шведские войска, а их командующего взял в плен. 26 июля 1702 года недалеко от Гродно он разбил шведов и присоединившегося к ним Сапегу. 1 ноября 1704 года под Шкудами он разбил войска своих литовских врагов (Сапегов), которыми командовал Кшиштоф Завиша. 25 октября 1705 года под Варшавой, на Праге, он повторно разбил войска Сапегов (и Потоцких). В январе 1708 года под Янишками Вишневецкий разбил российское войско. Однако в карьере Вишневецкого хватало и поражений.
5 августа 1704 года в битве под Кшижбоком атаку его гусарской хоругви остановил огонь шведских рейтар. Наверняка это произошло из-за того, что в первой шеренге, вопреки всем правилам, он выставил почтовых и только во второй – товарищей. Ситуацию спасла вторая гусарская хоругвь Кароля Станислава Радзивилла, первая шеренга которой состояла из товарищей, а вторая из почтовых. Она выдержала три залпа шведов, после чего напала сама и разнесла два отряда рейтар. В это время к сражению присоединились другие отряды. В бой вернулись также гусары Вишневецкого. Совместная атака 25, 26 гусарских, пятигорских и панцирных хоругвей (всего около 1200 лошадей) отбросила шведскую кавалерию (около 750 лошадей) с поля боя, затем шведов преследовали и рубили на протяжении трех километров. Однако войска Вишневецкого (до 5 тысяч солдат) все же проиграли битву, исход которой решили сражения на противоположном фланге, где поддерживавшие гетмана россияне (4340 солдат) были разбиты в результате атаки Кшиштофа Завиши (неполных 4 тысячи солдат) и увлекли за собой в бегство всю армию. В результате более многочисленная литовско-российская армия (около 9,5 тысяч солдат) была разбита меньшей по численности литовско-шведской армией (около 7 тысяч солдат).
Три года спустя Вишневецкий встретился с командовавшим шведами под Крыжбоком[617] генералом Адамом Людвигом Левенгауптом. Вишневецкий показал ему свою гусарскую хоругвь, которая не отличилась в той битве. Швед записал свои впечатления: «А что касается панцирной и гусарской рот, то или командующий [гетман Вишневецкий] плохо понял мои слова, или специально их переиначил: я сказал ему, что мне приятно смотреть на них из-за их очень хорошего и дорогого убрания и [потому, что этот] вид [был] для меня абсолютно непривычен, [однако] я не мог понять, как они с их длинными копьями могли хоть что-то противопоставить шеренгам войска, которое встретило бы их хорошим ружейным огнем»[618].
Однако битва под Крыжбоком была не самым позорным поражением Вишневецкого. 31 июля 1705 года он участвовал в сражении под Варшавой, из которого, несмотря на по меньшей мере трехкратный численный перевес саксонско-польско-литовской кавалерии, именно шведы вышли победителями.
Усиление невыгодных для гусарии тенденций отмечено в начале XVIII века. В этот период Речь Посполитая была втянута в Северную войну. Польская армия столкнулась со шведским солдатом, у которого уверенность в себе возрастала от битвы к битве, поскольку шведы, прежде чем вторглись в Польшу, сражались с датчанами, саксонцами и россиянами. Беря пример со своего харизматичного короля Карла XII, ведомые от победы к победе, отличавшиеся – так же, как до тех пор и польская армия, – наступательной манерой сражения, в котором атака холодным оружием доминировала над огневым боем, шведские солдаты оказались последним гвоздем, вбитым в гроб морали польского войска. Первое генеральное сражение между коронным войском и шведами, битва под Клишовом (19 июля 1702 года), показало преимущества войск Карла XII и выявило проблемы польских войск. Разведывательную атаку около 260 польских кавалеристов, из которых примерно половину составляли гусары, шведы остановили преградами – испанскими козлами. После этого командовавший поляками гетман Иероним Любомирский приказал всей, насчитывавшей около 3 тысяч солдат коронной армии, отступить с поля боя. Это был маневр абсолютно непонятный с военной точки зрения. Поэтому не удивительно, что один из солдат, свидетель этих событий, в тот же самый день написал: «Поляки наши бежали, поскольку гетман [был] подкуплен шведами»[619]. После этого удара гусария уже не смогла подняться. Хоть и просуществовала она еще несколько десятилетий, это были десятилетия маразма и упадка.
Два века славы
Гусария существовала в Польше практически три столетия, при этом первые два были временем ее славы и великих военных достижений. В мировой истории редко какая-либо военная формация удерживалась на вершине в течение такого длительного времени. Солдаты Александра Великого, Наполеона или упоминаемого здесь Карла XII также переживали свои периоды славы, которые, однако, длились не более двух десятилетий. Между тем, повторюсь, гусария одерживала эффектные победы в течение двух столетий. А поскольку у всего есть конец, пришел он и для этой формации. Однако нельзя не испытывать некоторой неудовлетворенности и сожаления. Сожаления, поскольку даже во времена Наполеона защищенная кирасами кавалерия была еще