МЫ ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНЫ замечаниями и комментариями в научных и околонаучных рубриках газет и журналов по поводу статей, которые мы публиковали относительно чудесных открытий современной науки, статьям, которые привлекли внимание невежественной в науке, но самоуверенно-скептичной части наших современников. Законченное невежество всегда нетерпимо к высокому полету научной мысли, потому что не способно постигнуть этих высот. Ум невежды достаточно вместителен, чтобы глотать любые догмы, особенно подкрепленные силой известных имен; но он напрягается, не в силах вместить подлинно большие истины науки. Мы едвали видали невежду, который поверил в существование тех несметных невидимых существ, которые населяют каждую каплю воды и каждую частицу пыли, пока фактически не узрел их через микроскоп. Все же эти самые люди будут с готовностью верить в богословие Мэттиаса пророка, и в учения самых идиотских сект. «Журнал Торговли», например, говорит, что это не может верить в эти Великие Открытия доктора Гершеля, все же это верит и защищает невиновность убийцы Эйвери. Они, кто в былые века заключил в тюрьму Галилео за то, что он утверждал свои большие открытия с телескопом, и кто приговорил его быть сожженным заживо, однако полагали, что Симон Волхв поднялся в воздух при помощи дьявола, и что, когда эта помощь закончилась, он упал на землю и сломал шею. Великий механический исследователь Вустер не получил веры для своих теорий в своё время, хотя теперь они непрерывно используются на практике. Хорошо, однако, что те, кто нахально и по неосведомленности отрицают открытия д-ра Гершеля, должны в основном быть найдены среди тех, вера которых или чей скептицизм, никогда не имели на публику серьезного влияния. Из числа той части общественной прессы, которая более-менее компетентна в науке, мы извлекли следующие комментарии.