Онлайн
библиотека книг
Книги онлайн » Военные » Цена предательства. Сотрудничество с врагом на оккупированных территориях СССР, 1941–1945 - Джеральд Рейтлингер

Шрифт:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 148
Перейти на страницу:
чем другим отколовшимся странам. Это позволит Германии сохранять баланс сил на случай, если остаточное Российское государство когда-нибудь вновь обретет определенную мощь.

20 апреля, в день рождения Гитлера, Розенбергу было приказано подготовить еще более подробную схему будущих рейхскомиссариатов. 9 мая он посетил Гитлера, вооруженный конечными плодами своих различных служебных записок и докладных. Пересмотренная схема была «легитимистской» по характеру, базируясь на статье 17 советской Конституции от 5 декабря 1936 г., дававшей шестнадцати (тогда пятнадцати. — Ред.) советским республикам право на отделение. Вероятно, Розенберг считал это крайне оригинальным, но он не был готов к переменам, которые повлияли на взгляды Гитлера со времени его инструктажа в Верховном командовании 30 марта. Гитлер уже не проявлял никакого интереса к сепаратистским государствам. Уже не стоял вопрос легитимизации новых наций. Рейхскомиссариаты были всего лишь временным институтом, устраняемым после германской колонизации страны.

В результате возражений Гитлера казачье государство вообще исчезло, Украина, хотя и значительно увеличилась по территории, лишалась своих связей с Галицией и с украинским национализмом периода Гражданской войны. Районы Крыма и Баку должны быть обособлены как германские территории. С Кавказом и с его «дикими народами» Розенберг мог делать все, что ему пожелается, но Туркестан, расположенный далеко за линией Архангельск — Астрахань, предусмотренной планом «Барбаросса», можно было, по мнению Гитлера, оставить «на будущее».

Каким бы обескураженным ни был Розенберг после этого приема 9 мая, длинная речь, которую он произнес перед сотрудниками своего министерства 20 июня, за два дня до вторжения в СССР, показывает, что он все еще надеялся воплотить свои идеи на практике, особенно в отношении Украины. Розенберг заявил, что свобода украинского народа должна стать пунктом политической программы. Необходимо оживить историческое сознание украинцев с помощью соответствующей литературы, в Киеве нужно основать, с одобрения немцев, университет (на Украине было много университетов, в т. ч. в Киеве. — Ред.), а украинский язык надо культивировать (украинский язык активно культировали уже большевики, осуществляя «ленинскую национальную политику», преследовавшую целью «расцвет наций и народностей» (даже искусственных) в ущерб государствообразующей русской нации. Это стало одной из главных причин катастрофы, постигшей СССР в 1991 г. В результате цели, намеченные Розенбергом и Гитлером, оказались фактически выполненными. — Ред.)

Причины для проведения именно такой политики, напрямую противоречившей словам Гитлера и которую сам Гитлер критиковал спустя четыре недели в Ангербурге, Розенберг объяснял следующим образом. Народы Советского Союза никогда не порождали своих собственных руководителей. До 1917 г. Российской империей правила аристократия из немцев, которые были «лингвистически славянизированы». (Русское дворянство органично включало в себя германские, татарские, литовские, польские, кавказские и другие фамилии, но только как дополнение к исконно русской основе. — Ред.) В имперские времена сопротивление против этого класса не давало ничего, кроме нигилистов или либеральной анархии. Что же до советской революции, то она заменила немецкую верхушку страны кавказской или азиатской, которая позже заменила мировую революцию на панславизм. (У Гитлера сказано четко, что германизированную верхушку сменила еврейская. И здесь фюрер сильно промахнулся, поскольку после 1934 г. Сталин, опираясь преимущественно на русское большинство в партии, осуществил отстранение от власти и истребление «ленинской гвардии» — преимущественно еврейской верхушки партии и «органов». В результате расчет Гитлера, что «колосс на глиняных ногах» (т. е. СССР) рухнет после превого удара, не оправдался. Государство, фактически заново созданное Сталиным и его людьми во второй половине 1930-х гг., оказалось прочным. Но заложенные в 1920-х гг. ленинские «фугасы» рванули в 1980–1990-х. — Ред.) Украинцы в прошлом не были способны создать национальное государство, но сейчас им надо помочь сделать это, потому что только так может быть уничтожено советское «многонациональное государство».

Петер Клейст, слушавший 20 июня обращение Розенберга, описывает его Cloud Cuckoo Land (нереалистичное, идеалистическое состояние ума, в котором все представляется совершенным. — Пер.) предложения в отношении истинных русских или великороссов. Их необходимо эвакуировать на восток, подальше от Украины, Белоруссии, Прибалтийских государств, Крыма и Кавказа — задача, выполнение которой потребует сильного характера. «Может быть, это решение одобрят будущие русские через тридцать или, может быть, сто лет, потому что в разделенной России в последние 200 лет русские не могли найти выхода ни на восток, ни на запад. Если мы закроем запад для русских, они, может быть, ощутят свою врожденную силу и осознание того места, которому они принадлежат. Через сотни лет какой-нибудь историк, может быть, увидит эту очевидную жестокость в другом свете, чем это представляется русским сегодня». И Розенберг договорился до того, что немцы не являются врагами русского народа. Русские — это очень приятный, милый народ, который способен усвоить западную культуру, но ему не хватает силы характера западных европейцев. «Наша борьба за перестройку проводится целиком в духе права наций на самоопределение».

Более чем любая из его многочисленных речей, обращение Розенберга 20 июня 1941 г. иллюстрирует, почему ему не удалось проводить какую-либо политику, которая могла бы противостоять выраженному нигилизму Адольфа Гитлера. Это обращение показывает, что антигуманность недостаточно четко выраженных идей Розенберга была менее тотальной, чем антигуманность Гитлера и Бормана. Но Розенберг оставался невыразительной персоной, которую также легко (автору это удается легко. — Ред.) представить ничтожной богемной личностью в каракулевом воротнике, вечно пишущей какую-то книгу, в то время как Гитлер уже двадцать лет обладал некой гипнотической способностью сеять страх, и Розенберг не был ему ровней. Гитлер отслеживал злые таланты, иногда сознательно. Только двое из его министров военного времени — Геббельс и Альберт Шпеер — были людьми с выдающимися способностями. В большинстве случаев Гитлеру были нужны люди, боявшиеся насилия так же, как им нравилась мысль о насилии, и которые, даже когда Гитлер отказывался принять решение сам, шли на все, чтобы не принимать решения самим.

Такими были Риббентроп и Розенберг, которых Гитлер намеренно сделал великими, чтобы подрезать им крылья. Создавая восточное министерство, Гитлер позаботился, чтобы будущие губернаторы Советского Союза были либо верными друзьями Розенберга, готовыми выполнять его приказы, а поэтому — ничтожествами, либо такими людьми со стороны, которые будут в постоянном конфликте с министром. Тем не менее первоначальный список, составленный Розенбергом по этим назначениям, датированный 7 апреля 1941 г., стал попыткой найти компромисс между этими двумя альтернативами. Для будущей аннексируемой Германией провинции, которую в то время Розенберг все еще называл Baltenland, он предложил Генриха Лозе. Это был гаулейтер Шлезвиг-Гольштейна, являвшийся президентом Нордической ассоциации Розенберга, и был он выбран, потому что надо было подчеркнуть историческое прошлое Прибалтийских государств.

Этот Лозе был самим воплощением важной нацистской персоны захолустного городка — толстый, тщеславный, неумный мужчина, похожий на моржа, с первого взгляда на него было ясно, что это

1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 148
Перейти на страницу: