— Связь прямая: в южных областях трудности с рабочими местами, и предприятия лёгкой промышленности или даже отдельные цеха снимут часть этой проблемы. Вы же знаете, что люди совершают правонарушения не только из-за криминальных устремлений, но и из-за бедности. То есть бедность — питательная среда преступности, и в данном случае самой трудновыводимой: этнической и клановой.

— Там строятся заводы и фабрики…

— Это верно, но не надо забывать о психологии: в южных областях живут люди определённого склада: пастухи и крестьяне, им тяжело работать с техникой и сложными приборами, зато сапожники и портные их них выходят превосходные. Лёгкая промышленность всё-таки более понятна и близка тамошнему народу, а промышленных рабочих надо воспитывать.

Полковник внимательно посмотрел на меня, выбирая слова:

— Значит, по-твоему, русский промышленный рабочий лучше, чем казах или узбек?

— Нет. Совсем нет. Просто тяжёлая промышленность в России зародилась в восемнадцатом веке, а в Казахстане — только при Советской власти, в двадцатом. Отдельные предприятия не в счёт, они погоду не делают. А это значит, в России возникли и окрепли производственные коллективы, а в Казахстане они только в стадии становления. Как происходит формирование пролетария? Просто: молодой человек приходит в сложившийся коллектив, и, воспитываясь там, превращается в промышленного рабочего. То есть, главное тут — сложившийся коллектив. А в южных областях сложившихся коллективов нет, и завозить их, совсем не выход. Но дело ещё и в том, что в стране возникает дефицит качественных товаров лёгкой промышленности, а такой труд вполне привычен и понятен и человеку с мелкобуржуазным мышлением, которое постепенно перерастёт в пролетарское.

— Понимаю тебя. Мне кажется, ты прав, Юра, и я поговорю с людьми, принимающими решения. Если они тебя позовут на беседу, не заробеешь?

— Я вот думаю, дядя Баука, может, имеет смысл написать докладную записку по этому поводу? Вы прочитаете, обсудите с доверенными товарищами, и за своей подписью представите на самый верх?

— Говори да не заговаривайся! — сердито буркнул полковник — С чего ты решил, что я замылю твоё авторство?

— С того, что так надо. Никто не будет всерьёз рассматривать документ за подписью школьника. А за подписью героя войны, человека с академическим образованием будут. И если ещё будут подписи и рекомендации отраслевых специалистов, то вес документа возрастёт многократно.

— И тут ты прав, но всё равно доложу о твоём авторстве.

— Не надо, дядя Баука. Не время. Доложите потом, когда-нибудь, если, к слову, придётся. Давайте лучше поговорим о другом: о преступности и о тех, кто её покрывает, и к чему это ведёт.

— Ого! Серьёзное начало.

— Куда уж серьёзнее. Давайте просто рассмотрим факты, а потом я дам свои комментарии.

— Ну-ка, ну-ка! — загорелся полковник.

— Факты таковы: в СССР возникла и окрепла организованная преступность, и через короткое время она начнёт бороться за власть в государстве. Признаки: преступники имеют свои выборные законодательные органы управления преступным сообществом, так называемые воровские сходки. Это факт, причём широко известный. У них есть исполнительная власть, в виде воров в законе. Также имеются собственная банковская система в виде общаков, есть зачатки вооружённых сил в виде вооруженных банд и сообществ террористов. Не забудем, что уровень образования в преступной среде такой же, как и во всей стране, то есть довольно высокий.

— Пока ты говоришь верно, но никто до тебя не называл этот процесс такими грозными словами.

— То ли ещё будет, дядя Баука! Теперь смотрим на тех, кто борется с преступностью: у нас этим занимаются два ведомства, МВД и КГБ. Разница в их работе в том, что если МВД, что называется, работает «на земле», то КГБ контролирует МВД, попутно занимаясь наиболее шумными делами. Беда обоих организаций в том, что они расчленены на пятнадцать республиканских ведомств, что даёт разнотипицу требований к подготовке, службе и даже этике сотрудников на местах.

— Поясни, что ты имеешь в виду?

— Дядя Баука, скажи, одинаково ли ведут себя гаишники здесь, в Караганде, и, допустим, в Джамбульской или Чимкентской области?

— Ну и в чём же разница?

— А вот в чём: здесь милиционер в первую очередь человек на государственной службе, а там — бай на своей поляне. Не все, далеко не все, конечно, но много таких милиционеров.

— Да — подумав, признал полковник — имеются такие явления.

— Скажу больше: я слышал, что уже имеются факты продажи должностей участковых или рыбных мест для гаишников. Люди целыми аулами собирают деньги на взятку для своих родственников, которые служат в милиции.

— И кто продаёт?

— Те, кто должен бороться с этими явлениями: первые лица в райкомах.

— Да, я кое-что слышал и о таком.

— И как относитесь к таким слухам?

— Это отвратительно.

— Теперь такой факт: в МВД периодически проводят чистки, причём увольняют самых профессиональных и знающих сотрудников. Эти процессы мало касаются рядовых милиционеров, зато больно бьют по офицерам, и особенно по узким специалистам. Следователи, эксперты-криминалисты, психологи и прочие ценные сотрудники — все они рано или поздно оказываются под ударом. А взамен в милицию вливают простых парней, по комсомольскому набору. Скажем, выпускников непрофильных ВУЗов, да сразу на офицерские должности, и почти без специальной подготовки. От этого страдает качество, я же говорил об организованной преступности, с которой должны бороться очень опытные сотрудники.

— Так-так-так… А в КГБ?

— В КГБ идут те же самые процессы, но ещё быстрее и опаснее. Как Вы, дядя Баука, относитесь к Синявскому и Даниэлю? Как Вы относитесь к Солженицыну?

— Омерзительные подонки! Уроды, хуже власовцев. — с чувством сказал, как сплюнул полковник.

— А как вам факт, что этих негодяев, а вместе с ними сотни, если не тысячи других бездарей и дармоедов КГБ старательно подкармливает, поощряет их паразитический образ жизни? Одновременно та же контора делает невыносимой жизнь вполне талантливого поэта Иосифа Бродского. Думаю, что очень скоро Бродского вышлют из СССР. Кстати сказать, Бродский вполне лоялен по отношению к Советской власти.

— Зачем же травят Бродского?

— О, это очень интересный вопрос! Я думаю, что для демонстрации: если такого как Бродский выгоняют, то каких титанов изящной словесности проклятые большевики держат на цепи да взаперти?

— Я скоро поеду в Москву, наведу справки о твоём Бродском. Действительно хороший поэт?

— Очень талантливый. Я, правда, не поклонник его творчества, но это мой личный вкус.

— Милицию и КГБ я знаю скорее понаслышке. А что ты скажешь об армии?

— С армией тоже не всё в порядке. В качестве примера я возьму Вас: из армии, под разными предлогами, выгоняют инициативных офицеров, а остаются послушные. Вы ведь как раз из непослушных и инициативных, верно? Полковник, командующий