Сугубо для передачи полноты картины можно упомянуть, что версия о причастности «Убийцы с хайвея» к расправе над Рейнольдсом была не единственной. Как упоминалось выше, служба шерифа с самого начала расследования запросила помощь полиции Ричмонда, к которой затем присоединились сотрудники полиции штата Кентукки. Созданную для этого расследования группу детективов возглавил сержант Боб Стивенс. Он сделал в последующем хорошую полицейскую карьеру, дослужился до начальника полицейского управления Ричмонда и уже в 21 веке рассказал о том, что среди его людей превалирующей была совсем иная версия. Если верить его воспоминаниям, труп Рейнольдса был «сброшен» в том самом месте, где годом ранее служба шерифа уже находила мёртвое тело неизвестного мужчины. Личность его так и не была установлена.

Неизвестный был убит с использованием холодного оружия, хотя и совсем не так, как это проделано в случае с Джеем Рейнольдсом. Во время расследования появилась информация о том, что неизвестный вроде бы имел какое-то отношение к крупному стрелковому клубу, жил и работал там, что называется, за еду. Под подозрение в убийстве неизвестного попал работник этого клуба, но тогда ничего доказать не удалось.

Понятно, что после убийства Рейнольдса прежние подозрения вновь воскресли. Тем более что автомашина Джея по странному стечению обстоятельств оказалась найдена неподалёку от стрелкового клуба. Да и подозреваемый своё alibi доказать не смог. Хотя он утверждал, будто alibi у него есть, полицейская проверка показала, что подозреваемый лжёт.

Продолжая свой рассказ, Боб Стивенс добавил, что подозреваемый в конечном итоге был арестован и заключён в тюрьму, хотя официально никто и никогда не обвинял его в убийствах. То есть посадили его по обвинению, не связанному с убийством Рейнольдса. В тюрьме этот человек умер. Нельзя не упомянуть следующую любопытную деталь: когда отставного полицейского попросили назвать имя и фамилию этого загадочного человека, Стивенс заявил, будто не помнит таких деталей. Утверждение, конечно же, недостоверное, но понятное — пожилой полицейский не захотел на старости лет получить иск с обвинением в диффамации от родственников названного им человека. Но возможен и другой вариант: Стивенс вообще ничего толком не помнил, но решил поважничать перед журналистом и рассказал такую вот историю «ни о чём», а когда журналист захотел услышать проверяемые детали, сразу сдал назад и перекрыл обильный фонтан воспоминаний.

Кстати, нигде никаких сообщений о неопознанном трупе, якобы найденном на том же месте, где в марте 1983 г. оказалось тело Джея Рейнольдса, найти не удалось (хотя в случае с Рейнольдсом остались публикации в местных газетах, и они вполне доступны).

Пока в Кентуки правоохранители бились с расследованием убийства Джея Рейнольдса, их коллегам в Иллинойсе скучать тоже не пришлось.

8 апреля 1983 г. в районе Лэйк-форест к северу от Чикаго строительным рабочим был найден сильно изуродованный мужской труп. Мужчина был полностью обнажён, все части его тела были перепачканы кровью, происхождение которой было довольно очевидно — на теле присутствовали многочисленные ножевые порезы, а кроме того, отсутствовала правая рука, вырезанная в области плечевого сустава. Рядом, на удалении нескольких метров были разбросаны детали мужской одежды и обувь. Прибывшие к обнаружённому телу полицейские и криминалисты быстро поняли, что именно здесь неизвестный и был убит.

Вопрос с установлением личности решился довольно быстро — к вечеру об обнаружении тела были проинформированы все близрасположенные территориальные полицейские органы. Поскольку труп был в хорошем состоянии, то представлялось очевидным, что неизвестный пропал недавно, менее суток назад, а стало быть, выяснять его происхождение надо в местах, расположенных неподалёку (понятно, что труп могли привезти издалека, но всё-таки, более очевидным было предположение об убийстве жителя близрасположенного района). Расчёт оказался верен — вечером в один из полицейских отделов в Аптауне, в Чикаго, явилась женщина, заявившая об отсутствии мужа. Её опросили о приметах и одежде пропавшего, а поскольку ориентировка уже была получена, то сразу предложили проехать в морг.

Там всё и выяснилось.

Убитым оказался 28-летний Густаво Эррера (Gustavo Herrera). Как было сказано, жил он в Аптауне, сравнительно неподалёку от Стивена Крокетта и Крейга Таунсенда, предполагаемых жертв «Убийцы с хайвея», буквально в полукилометре от обоих (адреса Эрреры, Крокетта и Таунсенда располагались на карте города почти правильным треугольником со сторонами 500–600 м). А вот тело его оказалось найдено сравнительно недалеко от того места, где жил Дэвид Блок, пропавший без вести 30 декабря 1982 г. и не найденный к тому времени. Этот молодой человек тоже считался жертвой того же самого серийного убийцы, хотя судьба его в точности не была известна. Кстати и автомашина Блока была найдена сравнительно неподалёку. Все три места — дом родителей Блока, место обнаружения его пустой автомашины и место нахождения трупа Эрреры — также образовывали почти равносторонний треугольник, правда, стороны его были чуть побольше, чем в первом случае (около 5,5–6 км).

Густаво с семьёй переехал в Чикаго сравнительно недавно — чуть более двух лет до момента убийства. Мужчина имел за плечами длинную историю правонарушений. По словам его жены, переезд в Чикаго был вызван как раз попыткой Густаво порвать с разного рода опасными связями, которыми он обзавёлся в Нью-Мексико. Работал он наёмным рабочим в большой химчистке и прачечной, труд был тяжёлым и изнурительным (тут улыбаться не надо). Однако, помимо своей основной работы, он не брезговал и другой — вдова не стала признаваться в этом при первом допросе, но впоследствии сообщила необходимые детали — Густаво занимался сексом за деньги. И делал это не с женщинами. При таких деталях самые впечатлительные люди могли бы, конечно, оторопеть, но среди чикагских детективов таких не было давно, поэтому к услышанному они отнеслись спокойно и с пониманием. По рассказу вдовы, Густаво Эррера зарабатывал очень даже неплохие деньги, оказывая гомосексуальные услуги в качестве секс-раба. Доходы позволяли Густаво содержать неработающую жену и двух детей, на этом поприще он зарабатывал куда больше, нежели по месту своей основной работы в прачечной.

Разумеется, женщине были заданы вопросы и о сексуальных предпочтениях убитого в его семейной жизни… ведь занимался же он сексом с женою? Оказалось, что Густаво сохранял свою половую энергию и для исполнения семейных обязанностей, причём с женою он тоже предпочитал секс с элементами жестокости, насилия и боли, предпочитая, разумеется, активную роль. Глагол «разумеется» употреблен здесь совсем неслучайно, дело в том, что сексуальное поведение Густаво Эрреры следует признать довольно типичным для демонстрирующих бисексуальность мужчин. В общении с женщинами они часто имитируют подчёркнуто выраженное «мужественное» поведение и демонстрируют разного рода маскулинную атрибутику (оружие, военизированную одежду, татуировки и тому подобное), предпочитая при этом секс жёсткий, грубый и даже с элементами насилия (либо имитацией оного, что в данном контексте неважно). Но при этом в сексе