Шрифт:
Закладка:
Главное в другом. Читателям нужно понять крайнюю опасность заочных консультаций по вопросам сексологии, поскольку при этом весьма вероятны самые нежелательные реакции. Если кто-то из "целителей", ища наживы, заочно обещает «"переориентировать" геев путем он-лайн-консультаций», то он вступает в безответственную и фальшивую игру. Так можно довести человека до суицида, причём отнюдь не гея, а гетеросексуала, страдающего гомосексуальной паникой. Подобная переписка может погубить и человека, страдающего так называемой "дисфорией сексуальной ориентации", той самой, которую Зигмунд Фрейд назвал "эго-дистонической гомосексуальностью".
Возникают серьёзные сложности и с тактикой подачи информации в научно-популярных книгах по сексологии. Каким образом следует обсуждать вопросы, способные вызвать негативную реакцию у читателей, страдающих гомосексуальной паникой или эго-дистонической формой инверсии? Думаю, что единственно верная тактика – это всё-таки не кривить душой; говорить правду, соблюдая при этом максимальную научную точность, осторожность и деликатность. Впрочем, всё это порой не спасает врача от неприятностей. Примером служит гневное письмо, полученное мной от Фазиля.
(IIIБ1е) Здравствуйте, доктор!
Я верил, что абсолютно гетеросексуален, что не способен на однополую связь ни на грамм, ни на полграмма. Но …
Как я Вам говорил раньше, я частенько захожу на Ваш сайт. Не так давно у Вас там появились две новые статьи. Вы пишите: «Есть немало гетеросексуалов, которые практикуют однополую активность вопреки своим сексуальным предпочтениям. Повторим: речь идёт о гетеросексуалах (но не «ядерных»!); тем не менее, сама готовность к гомосексуальному поведению свидетельствует о наличии у индивида гомосексуального потенциала либидо, хотя и более слабого, чем гетеросексуальный, так что при общих равных условиях он предпочитает близость с женщиной сексу с мужчиной. Неоспоримо: однополое поведение без соответствующего влечения, хотя бы слабого, невозможно. В противном случае мы имеем дело с «ядерной» гетеросексуальностью».
Ага! Значит у этих "гетеросексуалов" ЕСТЬ гомосексуальный потенциал либидо! Тогда какие они, к чёрту, гетеросексуалы?!
Я снова прочитал "Гордиев узел", и нашёл там абзац, который насторожил меня ещё больше. «Разумеется, у большинства лиц, практикующих заместительную гомосексуальную активность, половая роль не совпадает с половыми предпочтениями; при первой же возможности они переключаются на женщин. Но зададимся вопросом: возможно ли вступать в однополый контакт без сексуального желания? Даже если бы кого-то принудили к этому, вызвав у него эрекцию под гипнозом, то и тогда речь шла бы об эротическом желании, хотя бы и внушённом. Словом, <…> сам факт того, что многие мужчины охотно практикуют гомосексуальную активность вопреки собственным половым предпочтениям, свидетельствует не только о необоримости желания половой разрядки в периоде юношеской гиперсексуальности, но и о неполноте дефеминизации соответствующих нервных центров в ходе половой дифференциации головного мозга».
Вот это да! Но ведь это как раз обо мне!!! Плюс в книге есть история про Давида, который "напрочь" был лишён влечения к своему полу, а я, в отличие от него, получается, "не напрочь"? Поймите меня правильно, я не хочу на Вас "катить бочку", как Вы любите говорить, но посудите сами! Тогда у Вас на приёме Вы мне сказали, что я – гетеросексуал. Но ведь в приведенных мной цитатах чётко говорится, что однополый акт невозможен без пусть и минимального желания. Значит, есть у меня всё же в голове "голубизна", пусть и в ничтожном количестве, не так ли? От неё надо избавиться любыми путями. Пусть даже она и не будет ни в чём проявляться, но избавиться от неё, если она есть, необходимо.
Так вот, когда я осознал всё прочитанное, то я впал в ярость (благо, дома никого не было!). Я начал всё вокруг себя ломать, бить руками и ногами по стенам, кричал "Когда всё это уже кончится?!", "Как всё это уже в печёнках сидит!" Конечности до сих пор болят. Потом, после того как гнев остыл, я от бессилия заплакал (стыдно говорить, но я признаюсь!), впервые за год заплакал от досады, от того, что я вновь оказался один на один с этим позором, что я "недо-гетеросексуал" и т. д.
Но, как Вы знаете, теперь я могу взять себя в руки. Я понимал, что если дать волю нервам, то я могу опять скатиться, туда, где был до приезда к Вам, а это был сущий ад.
Положа руку на сердце, скажу: "пидорасов" я ненавижу! (простите за грубость) и менять своего отношения к ним не хочу и не буду. И меня взбесило то обстоятельство, что у меня, вероятно, всё же есть с ними что-то общее (хоть и слабенький, но все же гомосексуальный потенциал!). И вот теперь представьте, как с этим знанием в голове я пойду к психиатру? Я ведь уже не верю в свою 100% гетеросексуальность! Не поверит и он, а как же он тогда будет со мной работать?!
Теперь по существу.
Невроз – неврозом, его вылечит психиатр.
Вас я прошу пролить свет вот на что (только умоляю, не лукавьте, скажите всё как есть).
У Давида из Вашей книги гомосексуальный потенциал был нулевым. Значит, в его случае можно сказать, что соотношение было 100 к 0.
У бизнесмена Ю. – 50 к 50
У Аскольда – 3 к 97
А у меня сколько? 98 к 2 или 85 к 15, или 100 к 0, или как?
Ведь если я когда-то мог вступать в однополую связь, то исходя из Ваших публикаций, я не могу быть на 100% гетеро- (то есть "ядерным" гетеросексуалом)… Меня это беспокоит до чрезвычайности. Ведь пока я не смогу исключить любую возможность однополого акта в будущем (даже если это будет по каким-либо причинам мне очень нужно!), то я не стану вступать в связь с девушкой – это моё решение!
Сначала нужно убить в себе "голубизну" (пусть даже минимальную!), а уже потом вступать в гетеросексуальные отношения. В этом письме я не хочу Вас ни в чем обвинять, просто, может, тогда, когда мы с Вами виделись, я Вас не так понял.
Объясните мне, пожалуйста, этот вопрос, ведь кроме Вас мне на него никто не ответит. Заранее спасибо! Фазиль.
Своими требованиями определить с точностью, "как в аптеке", соотношение своих гомо- и гетеросексуального потенциалов («А у меня сколько? 98 к 2 или 85 к 15, или 100 к
