не вернет, но может хотя бы не даст уйти от ответственности никому из причастных к этому преступлению: от лиц, принимавших решения, до рядовых военных, непосредственно город уничтожавших, от пропагандистов, это оправдавших, до строителей и «новых мариупольчан», помогающих сейчас заметать следы преступления.

  ЗЛО ГОЛЛИВУДСКОГО МАСШТАБА С самого начала... - Александр Шмелев | Facebook

March 11, 2024 05:37

После вторжения в Украину РФ запустила масштабный процесс «перевоспитания» украинских детей, целью которого провозглашается «становление российской идентичности» - ЭХО

После вторжения в Украину РФ запустила масштабный процесс «перевоспитания» украинских детей, целью которого провозглашается «становление российской идентичности» Сюжеты 11 марта 2024, 10:31 264 3 14 Как пишет «Медуза», для сопровождения вывезенных несовершеннолетних была разработана специальная методичка. В ней в том числе даются рекомендации о том, как обращаться с ребёнком, родные которого погибли или пропали без вести. Дети, которых вывозят из Изюма в Белгород. Фото: Mikhail Voskresenskiy/SNA/IMAGO «Не говорите “ничего страшного”, “не переживай, они в лучшем месте”, “они на облаке смотрят на тебя”… Честно говорите с ребенком о том, что его близкие погибли или его дом разрушен… Прямо говорите, что они умерли». методичка Минпросвещения Такой подход не разделяют даже сами чиновники — некоторые из них на условиях анонимности сказали, что считают пособие «лютым зашкваром». Они также называют страх перед вывезенными детьми едва ли не главной причиной создания «программы перевоспитания». «В разговорчиках у нас витает, что украинские дети — потенциальные террористы. Мы же не дебилы — и понимаем, что Россия не приходила в Украину “с миром и добром”. И что дети, которых оттуда вывезли во враждебную среду, могут начать противодействовать. Может быть, при поддержке своей украинской родни». источник в Минпросвещения За детьми и подростками из Украины пристально следят в том числе в соцсетях. Для этих целей была создана автоматизированная информационная система (АИС) «Профилактика», отслеживающая более 540 миллионов профилей. Её уже опробовали в 44 регионах и скоро будут внедрять по всей стране. «Это Большой Брат для подростков. Он [с помощью нейросетей] составляет на каждого ребёнка профиль рисков: суицид, терроризм, экстремизм — и сигнализирует об этом оператору [АИС]. Может и в органы передать». источник По данным «Медузы», у властей также есть планы создать новую федеральную структуру, которая будет заниматься социальной поддержкой семей с детьми и сирот. На должность главы ведомства претендует бывший детский омбудсмен Анна Кузнецова. «Говорят, это “министерство сирот” именно под неё делается. Мол, своим нынешним положением Кузнецова очень недовольна: ей эта Госдума вообще в горле сидит и нахрен не нужна. А тут как раз такая ситуация, что в России образовалось дофига сирот и социально уязвимых категорий детей. И все украинские дети тоже могут перейти именно под Кузнецову». источник Точное число украинских детей, насильно вывезенных в Россию за последние два года, остаётся неизвестным — по оценке Киева, речь идет почти о 20 тысячах.

  После вторжения в Украину РФ запустила масштабный процесс «перевоспитания» украинских детей, целью которого провозглашается «становление российской идентичности» - ЭХО

March 11, 2024 05:34

«Досье»: Глаза Кремля. Как устроен цифровой ГУЛАГ в России — и что мешает ему заработать в полную силу - ЭХО

Что мешает создать цифровой ГУЛАГ? Автоматизированные системы в России практически готовы для повсеместной слежки за гражданами. Режим Владимира Путина не раз упрекали в отсталости, косности и излишнем консерватизме, но на протяжении последних нескольких лет он активно нагоняет упущенное. Системы слежки развиваются особенно быстро, потому что основной драйвер инноваций в этой области — до сих пор коммерческие компании, предлагающие и лоббирующие все более совершенные системы видеонаблюдения, аналитики и анализа больших данных. Кремлю достаточно лишь одобрять и спонсировать подобные предложения. Установлению в России полноценной версии антиутопии в духе «1984» мешает только стремление Кремля не допустить концентрации технических возможностей в рамках одной силовой структуры. Кроме внутренней конкуренции и коррупции объединению систем мешают административные препятствия. К примеру, несмотря на развитость СОРМ и других систем слежки, рядовым полицейским часто приходится пользоваться нелегальными системами «пробива»: пропускная способность отдела МВД, отвечающего за поиск собранных данных, ограничена. «БСТМ сделает пять запросов из 30 или 100, поэтому нужно выбирать, что запрашивать», — говорит собеседник «Досье», знакомый с особенностями работы силовиков. Каждое ведомство ревностно охраняет свои информационные системы. Например, МВД использует отдельные от «Безопасного города» системы контроля за автотранспортом «Цафап» и «Поток+». . Из других ведомств доступ к ним имеют только региональные управления ФСБ, и им приходится работать официально через бюро специальных технических мероприятий. Точно так же поступает ФНС: у полиции нет прямого доступа к «АИС Налог», им проще получить доступ к СОРМ, чем в базы налоговой (так как запросы необходимо мотивировать и «коммерческие» интересы сотрудников сразу видны). Поэтому, например, полиции недоступны чеки из ОФД (куда через минуту попадают данные по всем покупкам, проходящим через кассы), хотя сотрудники региональных УФСБ могут получить доступ и туда, и в различные медицинские системы. При этом только некоторые из сотрудников региональных УФСБ могут зайти в систему (по крайней мере, официально), и для этого им тоже нужно написать запрос. Так происходит не во всех сферах. Силовики второго эшелона (ФССП, ФНС, военные комиссариаты министерства обороны) не имеют автоматизированного доступа к ядру систем массовой слежки, а ко многим другим базам данных — имеют. Им не нужно готовить и подписывать запрос: к примеру, любой сотрудник Федеральной службы судебных приставов может молниеносно получить информацию о физлице. По словам источника Центра «Досье», в скором времени аналогичные возможности появятся и у сотрудников военкомата. В целом чем меньше влияние государственной структуры, тем больше организаций имеет доступ в ее информационную систему, и наоборот — сотрудники ФСБ могут подключаться почти ко всем системам, но при этом никого не подпускают к СОРМ. Но, по словам источника Центра «Досье», даже в Федеральной службе безопасности до сих пор используют множество устаревших систем: например, базы пограничников