его так же, как ты. Давно уже можно было бы закрыть парламент за ненадобностью и править канцелярскими указами и декретами, но даже с закрытым парламентом его идея осталась бы в общественном сознании, а значит лучше сохранить его, но сделать таким, чтобы даже от упоминания о нем люди кривились, вспоминая парад ""прекрасных и одухотворенных лиц"", фонтанирующих все новыми и новыми идеями, на тему того, как сделать жизнь соотечественников ярче и необычнее. Так убивается идея. Можно было организовать судебные ""тройки"" и чрезвычайные трибуналы, или просто передать правосудие в руки местного прокурора, но лучше продолжать судебные заседания такими, какие они есть, чтобы люди разочаровались в самой идее справедливого правосудия. Зачем расправляться с ""умниками"", академиками и учеными, если можно набить телевизионные передачи рычащими песьеглавцами и сказать - вот она, наша элита академической науки и экспертизы во всей красе, лучших нет, так что потребляйте их вторичные интеллектуальные продукты - и понятие здравого смысла, Разума и Науки, изнасилованное, умирает в людских душах. Можно продолжать долго перечислять опороченные институты, понятия и смыслы - рынок, конкуренция. справедливость, либерализм, вера, благотворительность, человеческая взаимопомощь, профсоюзы, безопасность, любовь и надежда - практически с каждым обошлись так же хитро и изощренно, подрезав, опорочив, вываляв в грязи и вернув в свет на потеху толпе.  Суть в том, что мы живем в стране растоптанных смыслов и благих намерений. Отсюда и общество, если можно назвать его таковым, и людские реакции, и вера только в самые низменные инстинкты, стимулы и объяснения. Господин Дракон прикоснулся к каждому из нас и сумел нас исказить, кого затронул больше, кого меньше, но никто не ушел прежним. Чтобы господину Дракону не было так обидно оставаться самим собой он пытается превратить каждого в свою маленькую копию, а вслед за нами, его подданными должен последовать и весь остальной мир. Что дальше, где выход - пока его не видно, ведь на Надежду он тоже наложил свою лапу. Остается, разве что, Надеждин, но, по логике развития событий и с ним должно произойти нечто, что заставит сограждан от слова ""надежда"" только нервно вздрагивать...","Андрей Никулин - В прошлом году в одной из дискуссий, посвященных... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02xr9LEhL6h61HzKQsa1VPfkv63Xs5dqRaywsYJMhefYt9LothWjWU6vSrxm1Pgh3jl,2024-02-05 03:23:08 -0500

В России происходит Культурная Революция - ЭХО,"В России происходит Культурная Революция: отныне каждый люмпен и каждый бездарь может отменить любого – от Улицкой и Быкова до врача из поликлиники.  Путин чувствует, что элита недолюбливает его, и пытается опереться на последний слой люмпен-хунвейбинов.",В России происходит Культурная Революция - ЭХО,https://echofm.online/opinions/v-rossii-proishodit-kulturnaya-revolyucziya,2024-02-05 03:48:44 -0500

"«Если зло не осмыслено и не осуждено, оно обязательно возвращается». Письмо Владимира Кара-Мурзы* читателям «Новой» — о президентских выборах и ошибках 90-х — Новая газета","ОТ РЕДАКЦИИ В конце прошлого года в России стартовала предвыборная гонка: уже через полтора месяца, в марте, страна «выберет» себе президента. Победитель известен всем. И как действовать в таких условиях, когда шанса на перемены формально вроде будет, но на деле шансов нет, — главный вопрос всей кампании.   Что делать избирателю? На что рассчитывать? Что считать успехом?   В преддверии голосования «Новая газета» отправила вопросы — редакционные и читательские — оппозиционным политикам и общественным деятелям. Тем, кто находится на свободе, и тем, кто сидит в застенках. Мы спрашивали их о грядущих выборах. И вот теперь начинаем публиковать ответы.   Сегодня — ответ журналиста и историка Владимира Кара-Мурзы*, приговоренного к 25 годам лишения свободы за «госизмену».  *** «Спасибо большое за письмо и за вопросы. Отдельное спасибо Вам и Вашим коллегам за то, что продолжаете работать в России. Знаю, это очень важно для многих. Ниже пишу свои ответы — сначала на блок вопросов про мартовские «выборы», затем на блок об ошибках 90-х, люстрациях и прочее. Жму руку!»  Часть 1 Много лет назад я был в кельнском музее национал-социализма, который находится в бывшем здании гестапо. У них большая и очень сильная экспозиция. Один экспонат произвел на меня особое впечатление. Это был избирательный бюллетень с одного из многочисленных «плебисцитов» 30-х годов о доверии к фюреру, в котором кто-то аккуратно поставил крестик в графе «Nein». Я смотрел на него и думал, что этот человек, конечно, не остановил преступления, которые диктаторы так любят совершать от имени «всего народа», но, по крайней мере, сказал им свое персональное и осознанное «нет». А это уже гражданский поступок.  Настоящих выборов в нашей стране не было много лет — в последний раз что-то похожее на конкурентную кампанию проходило в 1999–2000-х годах (не мой оценочное мнение — таковы выводы наблюдателей ОБСЕ). Все последующее — лишь постановка для формальной «легитимации» режима с разной степенью внешней достоверности. Сейчас, впрочем, и о внешней достоверности уже никто особо не заботится. Но у граждан нашей страны в марте тем не менее будет возможность — особенно важная в условиях […] — выразить свою позицию, как это сделал тот житель Кельна в 30-е годы.  Даже по заведомо искаженным опросам государственного ВЦИОМа, в России — десятки миллионов противников […]. Немногие в условиях диктатуры и репрессий готовы выступать публично или выходить на площадь, но каждый может получить свой избирательный бюллетень перечеркнуть всех Z-кандидатов и написать на нем «Нет […]». И это тоже будет гражданским поступком (когда писал письмо, окончательный список кандидатов еще не известен, но сильно сомневаюсь, что в него будет допущен хотя бы один человек с антивоенной позицией).  Именно и исключительно в этом качестве — как форму массовой антивоенной манифестации — я рассматриваю предстоящие «выборы». Чем больше будет таких бюллетеней в урнах (они учитываются отдельно в графе «недействительных»), тем очевиднее для всех станет ложь официальной пропаганды про «всенародную поддержку» […].  А настоящие, без кавычек, выборы в нашей стране, я думаю, пройдут во вполне обозримой перспективе. Так называемые «маленькие победоносные войны» всегда становились в России толчком к серьезным внутриполитическим изменениям — вспомним Крымскую, Русско-японскую и Афганистан. Как историк не вижу причин, почему в этот раз будет иначе.  Часть 2 В последнее время в нашем обществе много спорят об ошибках 90-х и о причинах неудачи демократического эксперимента. На мой взгляд, самая главная ошибка, которая и предопределила все то, что происходит сегодня, — это отказ от полноценного осмысления и осуждения преступлений советского периода. После крушения советского режима было жизненно необходимо открыть архивы, осудить на государственном уровне преступления КПСС и КГБ, привлечь к ответственности тех,