Прежде чем переходить к важной для понимания этой книги главе, хотел бы процитировать мнение Дарьи Митиной, экс-депутата Госдумы Российской Федерации: «Президент Лукашенко изменил меру пресечения нескольким оппозиционерам. Среди них выделяется фигура моего давнего знакомого Юрия Воскресенского. Сподвижники уже успели его заклеймить предателем, человеком, который пошел на сговор с властью и так далее. На самом деле здесь, конечно, все очень объяснимо.

Воскресенский, при всем специфическом отношении к нему, из всех этих сидельцев единственный человек, который в состоянии сформулировать две страницы внятного текста. Больше никто из белорусской оппозиции просто не в состоянии написать даже несколько внятных строк на общественно-политическую тематику. Просто невозможно понять, что они пытаются донести. Если будет создана какая-то комиссия по выработке предложений для политического реформирования страны, Воскресенский может предложить что-то реальное. Сейчас же он себя определил модератором между заключенными оппозиционерами и властью».

Глава шестнадцатая. Кто же предал «революцию сытых», или «Имя им – легион»…

Томасу Карлейлю, британскому писателю, публицисту, историку и философу XIX века, принадлежит едкая мысль, пережившая его самого: «Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи». В случае с Беларусью тут требуется серьезная поправка. Романтики, фанатики и негодяи часто оказывались одними и теми же лицами.

Белорусские оппозиционные политики, известные с 1990-х годов, с их офисами в центре Минска, мирно существовали долгие годы с «тиранией», получая от нее плюшки, с одной стороны, и западное финансирование для создания яркой картинки борьбы с режимом – с другой. Не забывали они и регулярно носить отчеты в одно известное ведомство. КГБ в советские времена, не особо светясь, был одним из инициаторов создания националистического «Белорусского народного фронта за перестройку», сокращенно БНФ.

Вот так проходимцы, которые доили Запад и были на содержании у отечественных спецслужб еще со времен СССР, опутали и похоронили окончательно все светлое, что было в альтернативной политической жизни страны.

Постепенно они превращались в погрязших в склоках, дрязгах, коррупции, дележке абстрактных портфелей маргиналов, не имеющих какого-либо серьезного влияния среди населения. Даже сейчас, пусть и скрипя зубами, они признают, что Лукашенко неизменно выигрывал выборы, получая большинство голосов избирателей вплоть до 2020 года.

Вся палитра политических проходимцев от маргинальной оппозиции наливалась ярким цветом аккурат перед президентскими кампаниями. Под громкие обличения режима и обвинения его во всех тяжких стартовал традиционный сезон распила денежных средств, которые выделял Запад. В финале выборных кампаний политические бизнесмены выводили на улицы своих сторонников, прекрасно понимая бессмысленность подобных действий. Однако мнимая безответственность имела неплохое финансовое обоснование: чем больше пострадавших, тем больше денежных вливаний получала оппозиция, чьи лидеры банально прикарманивали средства.

Что касается поверивших им людей, то последствия такой активности всякий раз были одинаковыми. Штрафы, аресты, эмиграция.

В 2020-м на политическую арену выбежали другие участники, гордо называвшие себя новой оппозицией, – представители креативного класса и примкнувшей к ним мелкой буржуазии. Их лидеры были дутыми фигурами, они ничего не смыслили в политической борьбе, не имели идеологического (а как оказалось потом, и нравственного) фундамента, не обладали политическим опытом, не могли сформулировать цели, задачи, разработать четкий план действий.

К чему это привело? Поверившие им белорусы оказались у разбитого корыта, многие – арестованными, с поломанными судьбами, подорванным здоровьем. Те из них, кто не получил реальных сроков, попали в списки неблагонадежных, некоторые были вынуждены покинуть страну. Вот вам очередное подтверждение цикличности истории.

В 2020 году «невероятные» наступили на грабли старой маргинальной оппозиции, «талантливо» раскалывая белорусское общество, третируя отдельные социальные группы: чиновников, силовиков, судей, членов избирательных комиссий, государственных журналистов. Это было очень большим стратегическим просчетом. Они сплотили сторонников Лукашенко и мобилизовали их на ответные действия вместо того, чтобы разобщить его окружение и оставить Александра Григорьевича в изоляции.

«Дружные воины и гуся съедают», – сказал бы на этот счет русский. «Гуртом i батька легше бити», – добавил бы украинец. «В голове у них опилки», – резюмировал бы мультяшный Винни-Пух, изучив тогдашнее поведение «невероятных».

Кто-то назвал события 2020 года в Беларуси «революцией несбывшихся надежд». Я предпочту другую формулировку: «революция сытых», точнее ее провальная, исторически нецелесообразная попытка.

В начале XX века Владимир Ленин в своей работе «Маевка революционного пролетариата» сформулировал понятие революционной ситуации и описал главные объективные признаки ее возникновения. Верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят жить по-старому. Это предполагает неспособность власти контролировать ситуацию в стране наряду с резким обнищанием угнетенных классов и их желанием изменить свою жизнь в лучшую сторону.

В Беларуси нет угнетенных классов, а зачинщиками массовых протестов выступили представители наиболее привилегированной группы. Их условия труда, доходы и образ жизни позволяют причислить их к самым сытым членам общества, не ведающим нужду и бедствия.

Таким образом, объективных признаков классической революционной ситуации в ее марксистском понимании в 2020 году в Беларуси не было. Однако Ленин не учел, что спустя 100 лет мир накроет волна так называемых цветных революций, начиная с «бульдозерной революции» 2000 года в Сербии и заканчивая «революцией достоинства» 2013–2014 годов в Украине. Их причиной являются исключительно субъективные факторы, в основе которых лежат эмоции, манипуляции, внешнее воздействие, а не политико-экономическое обоснование.

Важное дополнение: в результате победы цветных революций социально-экономическая формация не меняется, все остается прежним, просто власть перераспределяется между правящими элитами либо в некоторых случаях переходит вместе с частью собственности новым корпоративным группам. Это я к тому, что простым «невероятным» ничего бы не досталось. Все сливки получили бы болтуны и проходимцы, многие из которых четверть века верой и правдой служили Лукашенко и были встроены в созданную им политическую систему, что ставит большущий вопрос об их нынешней искренности.

Как показывает практика, массовка используется лишь как таран. Повергнув противника, о ней благополучно забывают, ну а в случае неудачи – бросают и предают. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих, как любил говаривать Остап Бендер.

Так кто же они, основные герои провалившейся «революции сытых», предавшие и безответственно подставившие своих сторонников? Вспомним всех поименно.

Деньги Бабарико

Во время встречи в СИЗО КГБ после похожего вопроса Тихановского Бабарико тоже спросил у Лукашенко: «А что со мной?» Глава государства ответил ему абсолютно четко: «Все просто, Виктор, я не кровожадный и не хочу, чтобы ты сидел. Верни украденные деньги – и выйдешь».

Предварительный ущерб, нанесенный экс-банкиром государству, оценивался в десятки миллионов долларов.

Бабарико предложение президента проигнорировал и ломал комедию на протяжении