Однако это назначение привело к обратному результату. Мор был блистательным юристом и закрепил результаты труда Уолси в Звездной палате и Суде лорд-канцлера, однако он выступал против развода короля. Когда Мор изложил Генриху свою позицию, король поначалу встретил поражение с необычным для него достоинством. Он сказал Мору, что никогда не «заставит человека действовать против своей совести»[255]. Тем не менее «большое дело» короля стало и «делом» Мора. В качестве государственного министра ему пришлось предпринимать серьезные усилия для поддержки короны. Так, по настоянию Генриха он участвовал в работе Королевского церковного совета, в который входили Эдвард Фокс, Томас Кранмер, Эдуард Ли и Николас де Бурго, итальянский монах. Эти люди были «мозговым центром», разрабатывавшим детали стратегии по разводу короля и анализировавшим идеи, которые впоследствии легли в основу актов об апелляциях и супрематии. Мор принимал в нем участие, «насколько позволил мой бедный ум и ученость», но безуспешно. Однако он изучил факты по делу Генриха, представленные Фоксом и Кранмером. Лорд-канцлер стал причастным к стратегии Генриха в общих чертах, хотя и не вовлекался полностью.

До отставки Томаса Мора в мае 1532 года за влияние на политический курс Генриха боролись три группировки: первую составляли сторонники Екатерины Арагонской; вторую – радикалы, такие как Фокс и Кранмер (к которым позже присоединился Кромвель), планировавшие обеспечить развод односторонними действиями в Англии, минуя мнение папы; третью – консервативная знать, хотя эта группа не имела существенных предложений в плане конструктивной политики и была не столько группировкой, сколько влиятельной политической силой[256].

В группировку королевы входили Томас Мор, граф Шрусбери, епископ Джон Фишер, Уильям Пето (глава наблюдателей францисканского ордена Гринвича), епископ Катберт Тансталл, Николас Уилсон (архидьякон Оксфорда) и епископы Уэст, Клерк и Стэндиш. Сплоченная группа объединилась против ереси и решила защищать как королеву, так и католическую церковь. Они действовали, пользуясь утечками информации (от Мора?) о предстоящих шагах правительства, и противодействовали им при помощи публичных проповедей и пропагандистских трактатов. Фишер написал семь или восемь книг против развода короля, Пето проповедовал, что, если развод состоится, собаки будут лизать кровь Генриха, как это случилось с библейским Ахавом.

Поначалу партия королевы более активно действовала в Совете, чем в парламенте. В палате общин ей содействовали члены группы Queen’s Head, нового объединения католиков, которые ужинали и обсуждали политические события в таверне под таким же названием. К ним принадлежали сэр Джордж Трокмортон (чей брат позже служил добровольному изгнаннику, аристократу Реджинальду Поулу, который стал настоящим наказанием для Генриха VIII), сэр Уильям Эссекс, сэр Мармадьюк Констебл, сэр Уильям Барантайн и сэр Джон Гиффорд. Впоследствии Трокмортон признался, что принимал участие в парламентской оппозиции по указанию Мора и Фишера. Мор собрал их в маленькой комнате за пределами палаты парламента; прервав разговор с Джоном Клерком, он назвал Трокмортона добрым католиком и призвал его не бояться говорить по совести, сам же Мор был слишком осмотрителен, чтобы высказываться откровенно. В итоге партию королевы в нижней палате того созыва представляли Питер Лигхем (друг Фишера), Томас Пеллес, Роберт Клифф, Джон Бейкер, Адам Трейверс и Роланд Филипс – всех этих людей в июне 1531 года Кромвель предал суду за посягательство на королевскую власть. Поэтому Томас Мор проявлял политическую активность как лорд-канцлер, убеждая, что необходимо бороться за справедливое дело и сопротивление политически допустимо. Его главной целью было не допустить односторонних действий по королевскому разводу, но он также поддерживал контакт с Джоном Стоксли (епископ Лондонский) по поводу преследования еретиков; нет сомнений, что Мор и Пеллес, который был канцлером Нориджской епархии, вместе состряпали обоснование сожжения Билни, которую немногие сочли бы убедительным[257].

Против королевы Екатерины объединились сторонники Анны Болейн: Кранмер, Фокс, Кромвель, Томас Одли (спикер палаты общин) и сэр Джордж Болейн. То был их шанс поддержать радикальные идеи, разрешив притом кризис с расторжением брака короля. Кромвель в особенности наверстал упущенное после опалы Уолси, став в 1531 году советником и управляющим делами Генриха. Радикалы стремились к цели, не боясь распространить королевскую власть на церковь и государство за счет духовенства. Мор сказал Кромвелю: «Если вы последуете моему нижайшему совету, то, рекомендуя что-либо его милости, говорите ему, что он должен делать, но никогда – что он может сделать. <…> Потому что, если уж лев узнал собственную силу, не найдется человека, который сможет им руководить»[258].

Тем не менее Кромвель не контролировал политику Генриха до 1532 года. Самая влиятельная группа после опалы Уолси включала герцогов Норфолка и Саффолка, графов Уилтшира и Сассекса, Стивена Гардинера (назначенного епископом Винчестерским), лордов Дарси и Сэндиса. Они помогли уничтожить Уолси и желали угодить королю, однако отвергали радикальные идеи до тех пор, когда сам Генрих не принял курс Кромвеля на развод. Норфолку, Дарси и Гардинеру претила ересь; Дарси впоследствии выступал против королевской супрематии и стал движущей силой «Благодатного паломничества». Норфолк был религиозным консерватором, не постеснявшимся сказать в королевском кабинете, что «он никогда не читал Священного Писания, да и не будет, а в Англии было весело до того, как сюда пришло это Новое Учение»[259]. Именно он возглавлял в 1540 году группировку, которая сокрушила Кромвеля, критикуя пролютеранский курс министра и помогая убедить Генриха VIII в том, что его министр содействовал радикальной Реформации в Кале.

Оказавшись в тупике, Генрих VIII дал свободу парламенту. Лондонская гильдия торговцев тканями подготовила антиклерикальные статьи, критикующие сборы за подтверждение подлинности завещания и помин души усопшего, поминания и отлучения от церкви; в билле, разработанном юристом общего права Джоном Растеллом, осуждались процессы над еретиками; члены парламента собирались в комитет для оформления ходатайств против злоупотреблений священников и церковных судов. Было принято три статута по сборам за заверение завещаний и поминальные службы, обслуживание нескольких приходов и проживание вне пределов своего прихода. Акт против служения в нескольких приходах был особенно чувствительным, поскольку нарушал иммунитет священников от светской юрисдикции. По этому акту нарушители подлежали преследованию в королевских судах, и полученные из Рима разрешения на совместительство объявлялись недействительными. Сторонники королевы Екатерины были потрясены: епископы Фишер, Уэст и Клерк призвали папу осудить принятые парламентом акты как не имеющие законной силы. Действия епископов показывают, насколько полно они поняли, что стоит на карте. Если парламент вправе указывать священникам, то, вероятно, он сможет приказать епископам объявить развод короля? В октябре 1530 года Генрих VIII созвал в Хэмптон-Корте Большой совет, чтобы задать именно этот вопрос, но получил отпор. Тем не менее эта последняя проверка имела смысл: как долго Генрих сможет править Англией при помощи антиклерикальной верхушки, а не