Новый срок Путина. Инаугурация до и после войны — что изменилось - ЭХО

May 09, 2024 04:15

- «9 Мая» - главный системообращующий миф... - Алексей Арестович | Facebook

- «9 Мая» - главный системообращующий миф позднего СССР, миф о Великой победе. Погодите осуждать людей, посмотрим какой миф будет в ходу у нас, после этой войны. Осуждать нужно пропаганду. За первые 20 послевоенных лет провели лишь один парад в честь Победы - 24 июня 1945 года. В советский период День Победы на Красной площади отмечался 9 мая в юбилейные 1965, 1975, 1985 годы. День Победы стал вторым по значимости национальным праздником (после Годовщины Великой Октябрьской социалистической революции) лишь на 20-летний юбилей разгрома Германии. Брежнев внёс в ритуал 9 Мая две существенных поправки, которые и сегодня имеют продолжение: - военный парад на Красной площади и приём в Кремлёвском дворце съездов; - День Победы снова стал нерабочим днём. Ежегодно парады стали проводить только с 1995 года - в разгар Первой Чеченской войны. В том же году (в феврале) День Победы был внесен в перечень «дней воинской славы России» федеральным законом. Далее покатило: - в 2006 году указом президента Российской Федерации учреждено почётное звание «Город воинской славы». - с 2007 года в праздновании стали массово применяться георгиевские ленты, потеснившие советские символы. - с 2008 года парад стал вновь проводиться с участием боевой техники, в том числе военной авиации. - в 2012 году в Томске была впервые проведена акция «Бессмертный полк». ——— Как видим, чем далее от Второй Мировой, тем более отчаянно празднуется День Победы. Непосредственные победители дату отмечали весьма скромно, замполит Брежнев сделал из нее культ, директор ФСБ Путин - сделал культ из культа. В ходе Второй Мировой оккупировано было 4 % территории РФ, но «День Победы» - теперь день славы «русского оружия». С 1965 года День Победы используется как ключевой элемент внутри- и внешнеполитической государственной пропаганды СССР/РФ. И мир охотно велся на это. Парад в Москве 2010 года - участие военных представителей стран-союзников России по антигитлеровской коалиции из Франции, Англии, США и Польши. Напоминаю, к этому году уже осуществлена Вторая чеченская, провокация на Тузле, произнесена Мюнхенская речь, РФ приостановила соблюдение Договора про ограничения обычных воооужений в Европе. Кредитный капитал самоназначенного «главного народа-победителя» действовал еще долго-долго, хотя основными народами, вынесшими тяжесть ВМВ были беларусский и украинский, другие народы Советского Союза. Сегодня от изрядно потрачен - молью, это видно по списку иностранных участников парада в Москве. Мир, наконец, научился различать «День Победы», как День Памяти и «Тень Победы», как инструмент агрессивной, оправдывающей новый нацизм пропаганды.

  - «9 Мая» - главный системообращующий миф... - Алексей Арестович | Facebook

May 09, 2024 04:08

Путь Путина: о чем говорят тренды - Русская служба The Moscow Times

И Россия для него не цель каких-то управленческих стараний, а инструмент защиты от собственных страхов и реализации личных устремлений. Он пользуется ею для себя. И ведет себя с ней так, как она ему позволяет, каждый раз стараясь не перебрать. Понятно, что в этой системе координат ему не нужны ни парламент, ни, допустим, Академия наук, ни прочие институции. Они сохраняются лишь постольку, поскольку не мешают ему и даже иногда приносят пользу, помогая его пиар-службе. А нападение на Украину (а с ней как бы и на весь Запад) — напрасная для России авантюра с точки зрения Realpolitik, но зато вполне рациональное действие в его личной системе отсчета. Путин боится Запада, считает, что он хочет его погубить, как погубил Каддафи, и дает ему отпор силами той державы, которая имеется в его распоряжении. Поэтому не следует ждать от Путина ни мира с Украиной и Западом, ни какой бы то ни было «перестройки». Лично ему пользы от мира не будет. Только если поставят в безвыходное положение и навяжут. А горбачевская перестройка для него — это хрестоматийный способ потерять власть, т. е. нечто отвратительное и заведомо неподходящее. Реставрацию мобилизационной модели сталинского типа хоть и с трудом, но вообразить можно. Однако и она — совсем не то, к чему Путин будет стремиться от души. Это ведь хлопотно и может даже встретить сопротивление снизу и сверху. Что-то подобное произойдет только в самой крайней ситуации, признаков которой сейчас нет. Все свои четверть века Путин использовал в своих интересах рыночно ориентированных экс-сислибов и технократов и ничего, кроме удобств, от них не видел. Зачем ему увольнять таких полезных слуг? А урезать средства, отпускаемые на простонародье, легко и в рамках действующей модели. Очередной, третий по счету (после 2012-го и 2018-го) «майский указ», только что изданный вождем, как раз про это. Вместе с февральским «посланием Федеральному Собранию» этот «указ» контрастирует с аналогичными бумагами шестилетней давности, явно нацеливаясь на сокращение гражданских трат и избегая поэтому почти любой конкретики в расходных параметрах. Вместо этого «указ» предписывает ускорить темпы роста по всем мыслимым направлениям и придать более бравый вид чиновничьим рапортам об успехах. Среди которых, к примеру, «увеличение к 2030 году доли молодых людей, верящих в возможности самореализации в России, не менее чем до 85%». Эту абракадабру вполне можно себе позволить. Ведь, по словам уже упомянутого ВЦИОМовского доклада, 76% россиян полагают, что у Путина есть продуманная экономическая программа для страны. А раз так, зачем церемониться? И в том же «указе» бесконечное множество идеологических пунктов, нацеленных на усиление повседневной дрессуры подданных, включая даже заманчивое обещание «продвижения и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей в рамках не менее 70% проектов в сфере культуры, искусства и народного творчества, финансируемых государственными институтами развития». Этот выдаваемый в лошадиных дозах «традиционализм» не так уж популярен в массах. И не