Шрифт:
Закладка:
Василий Гатов - О плохом. Может быть, немного о хорошем тоже, но... | Facebook
March 18, 2024 02:16
Alexander Hotz - Точка невозврата (пейзаж перед битвой). Как в... | Facebook
Точка невозврата (пейзаж перед битвой). Как в шахматной партии, мирная оппозиция и режим сделали два главных хода. Оппозиция, в согласии со стратегией Навального, вышла посмотреть на себя и убедиться, что “нас много”, а режим, пользуясь повышенной явкой (как и ожидалось) нарисовал диктатору 87%. Стороны сошлись на линии конфликта - и пришло время для очень простых вопросов. А что дальше? Зачем собирались-то? Какова конечная цель мирного протеста? Вышли, чтобы что? Ответ “посмотреть друг на друга” - не принимается, потому что “посмотреть” - это средство повысить эффективность протеста, а не его цель. Смотр сил и “пейзаж перед битвой” - понятны. А в чём будет заключаться сама битва? Какова стратегия этого сражения? Ответа по-прежнему нет. “Безопасное” и “мирное” стояние в рамках путинского законодательства (повторю: как цель) - не принимается, потому что это не “битва”. Закидать автозаки телами мирных протестующих (чтобы репрессивная машина подавилась) - это тоже иллюзия. Вслед за смотром и “стоянием на Угре” обычно следует какое-то сражение. Но от вождей “мирного протеста” мы слышим только полное молчание. Представим пейзаж: с одной стороны ратного поля - полки силовиков, а с другой - отряды мирных “легалистов”, которых “очень много”, но они стоят с фонариками-шариками и без коктейлей Молотова. Главная беда, что вожди “легалистов” слабо представляют, во что конвертировать это мирное “множество”, которое они активно собирали. Собрали - а дальше? Как его употребить на поле боя? Можно долго себя расхваливать, говоря какие мы смелые и свободные (не буду возражать), но трудно спорить с тем, что эффективность мирного протеста- нулевая. Подозреваю, что ближайшая судьба оппозиции - биться над решением вопроса: во что конвертировать мирный протест? Спойлер: ни во что, потому что эпоха мирных протестов прошла, - на горизонте вооружённая орда, которой по фигу “шарики-фонарики”. На дворе давно другая эпоха - фронтовая, силовая, которая требует от оппозиции найти свой блиндаж на поле боя. Не готовы к этому - лучше отползайте от линии фронта, где решается судьба победы над ордой. Единственный внятный аргумент, который я услышал в пользу “мирного стояния” дал Аббас Галлямов, сказавший, что количество противников войны может дать толчок инертной массе россиян качнуться в сторону нового центра силы. Если протест “станет модным”, то со временем это подорвет позиции режима, как симпатии обывателя к Западу разложили СССР. “Но пока это вряд ли”, - замечает чуткий политолог, отмечая, что путинское (имперское) большинство по-прежнему держится за своего фюрера. Ждать “разложения” изнутри можно ещё хоть 70 лет. Это не фактор войны. (Рейхи изнутри не разлагаются). Для меня единственное отрадное в истории с “выборами” - в том, что наконец-то трезвая часть оппозиции делает выводы из тупиковости “мирного протеста” (с ними каши не сваришь) и начинает активно формировать “боевое крыло”, прообраз новой армии для участия в освобождении страны извне, силовыми методами. Последнее заявление “Форума свободной России” внушает оптимизм, - заявлен курс на постоянную поддержку россиян-легионеров (финансами, оружием и кадрами) и в перспективе можно ожидать создание армии Свободной России - по примеру соединений Шарля де Голля при освобождения Франции. Путинской орде можно противопоставить только силу в рамках ВСУ, только стратегию внешнего освобождения, потому что в 2024 году делать ставку на внутренние ресурсы российского общества так же глупо, как и на ресурсы немецкого общества в 1944-ом.. Слава богу, происходит размежевание оппозиции и её трезвая часть начинает заниматься реальным и эффективным сопротивлением, включая организацию партизанского движения (поджоги коммуникаций, порча путей, взрывы мостов и т.д.). Атаки на НПЗ и на Белгород - в рамках этой же силовой стратегии. Пока Киев не комментирует войну легионеров из России, но если Запад не признает путина легитимным президентом, то Украина сможет “легализовать” войну на российской территории против нелегитимного режима. Отказ путину в легитимности откроет пути к официальному признанию законного правительства в изгнании и его армии. К сожалению, поворот к военному сценарию означает и полное разочарование в ресурсах самого российского общества. Агитация мобиков и жителей рейха против войны с помощью “доброй машины правды”, листовок и прочих “ноу-хау” - не дала результатов. Попытка убедить их не бомбить и не убивать мирных украинцев - полностью провалилась. Миллион человек бежал из страны, а оставшиеся 15% из 140 миллионов - предпочитают “безопасно” стоять в очередях. Бомбам и ракетам от этого ни холодно, ни жарко.. По сути, мы видим полный разгром “мирного протеста” и его фиаско. Не хочется употреблять слово “импотенция” в момент нынешнего “праздника” оппозиции, но что делать с суровой реальностью? - каждый день бомбы и ракеты убивают украинцев… Урнами, бумажками и очередями вы этого не прекратите. Когда-то вслед за “народниками” в историю России вошли “народовольцы”, а сегодня на смену “очередей” приходят бойцы легиона “Свободная Россия”. Иначе и быть не могло. Потому что на линии битвы с нашей стороны должны стоять войска, которые способны защитить ценности свободы, а не “очереди” в шалманы махинаторов.. Надеюсь, что и среди “шариков-фонариков” произойдёт деление на тех, кто примкнёт к силовой борьбе, и на тех, кто больше не выйдет стоять в очередях, потому что (как мы видим) это тупиковый путь и любая очередь кончается 87 процентами главного упыря. Лично я болею за стратегию силовой оппозиции из “Форума свободной России”, - как за единственно эффективную и исторически адекватную. Я думаю, что после 17 марта мы ещё не понимаем до конца трагизм этого момента. Если путь мирного протеста провалился и россияне показали неспособность остановить войну массовым усилием, - то остаётся путь военного решения проблемы - бомбёжки, рейды армии, уничтожение инфраструктуры нового рейха. Это путь Германии, которая не
