"Избирателю в бюллетене ничего писать не надо. Ему нужно только оставить в бюллетене фамилию того кандидата, за кого он подает свой голос, остальные фамилии (если кандидатов два, три и более) зачеркнуть" (цитата по газете "Правда"). Возможная конкурентность выборов тем не менее страшила партийных руководителей. Выступая на пленуме ЦК, А. А. Жданов бил в набат: "Нам предстоят, очевидно, осенью или зимой этого года перевыборы в Верховный Совет СССР и в Советы депутатов трудящихся сверху донизу по новой избирательной системе… Наши партийные органы должны быть готовы к избирательной борьбе. При выборах нам придется иметь дело с враждебной агитацией и враждебными кандидатами". В конце концов решили не рисковать и в бюллетенях оставить только одну фамилию. Каких "остальных" бюллетень призывал вычеркивать, было непонятно, но избиратели и не задавались этим вопросом. Да и не относились они к выборам как к выборам. Принарядившись, шли семьями на избирательные участки как на праздник. Там играла музыка, в буфете кормили всякими вкусностями, а впервые голосующим вручали букет цветов. "Нерушимый блок коммунистов и беспартийных" пользовался неизменной поддержкой населения, хотя из опубликованных позже архивных документов следовало, что с мест в центр шли сигналы: находились-таки отщепенцы, писавшие на бюллетене: "Цирк", "Комедия", "Урод" и в застой даже "Долой КПСС". В целом процесс голосования был устроен удобно. Если вы хотите проголосовать за, вы просто опускаете только что полученный бюллетень в урну, ничего в нем не отмечая. Но если вы отправляетесь в кабинку и что-то там с бюллетенем делаете, значит, скорее всего, вы антисоветский элемент и к вам стоит приглядеться. Так что кабинками никто не пользовался. При том что наличие кабинок было обязательным всегда: голосование ведь у нас в стране тайное! На советских "выборах" не было выбора. Однако пропаганда, не смущаясь, с удовольствием обсасывала итоговые цифры, для нормального демократического общества совершенно невероятные. Все эти 99,99 – отличительная черта тоталитарного общества. Но к реальной поддержке тирана это отношения не имеет. На протяжении десятилетий румыны якобы поддерживали возглавляемую Чаушеску компартию с результатом от 97,7 до 98,8%. 24 ноября 1989 года на партийном съезде его единогласно избрали генеральным секретарем (3308 голосов из 3308 проголосовавших). А через месяц – 25 декабря – суд приговорил его к смертной казни, и приговор был исполнен в тот же день. И страна ликовала, люди на улицах обнимались и пили шампанское. Неисповедимы пути истории. Как ни обставляй спектакль под названием "Выборы", история всё расставит по местам. Ты можешь нагнать бюджетников, можешь под видом "оппозиционеров" включить в бюллетень своих верных псов, можешь заполнить телевизионный эфир круглосуточной пропагандой и заставить эстрадных звезд тебя славословить, можешь не пустить на избирательный участок наблюдателей, а у каждой урны поставить полицейского – результат будет один. Ты уже проиграл.

  Андрей Мальгин - Моя колонка для Радио Свобода: Вы будете... | Facebook

March 17, 2024 04:03

Андрей Лошак - Если бы я был в России, я бы обязательно завтра... | Facebook

Если бы я был в России, я бы обязательно завтра пошел к 12 на избирательный участок. Во-первых, из уважения к памяти Алексея. Это последняя политическая акция, к участию в которой он призывал. "Пепел Клааса" конечно будет стучать в наших сердцах, метафизически путин никогда не избавится от Навального, но вот конкретных рекомендаций и идей от Алексея мы больше не услышим. Выходит, что Полдень против путина, - это еще и акция памяти Алексея, то самое "не забудем не простим". Во-вторых, я бы пошел чтобы просто показать, что я есть. Возможностей сделать это легально в России практически не осталось. Похороны убитых оппозиционеров, ну и вот "выборы" раз в 6 лет. Это ничего не изменит, путину нарисуют все, что он захочет, бункерная гнида в гробу видела не только россиян, но и все человечество, но я бы все равно пошел, чтобы не потерять самоуважение. Чтобы пусть на несколько минут, но отделить себя от запуганной, покорной массы, с которой можно делать все, что заблагорассудится. В последующие 6 страшных лет мне было бы проще жить с чувством, что я сделал это. Тут следует традиционный дисклеймер: меня нет в России, поэтому ни к чему в отличие от Алексея я призывать не могу. Понимаю, как скверно все эти заграничные "если бы да кабы" читаются из России. У меня наверное одно оправдание есть - до отъезда я честно ходил практически на все протестные митинги. Поддерживал как мог ФБК и Навального. Но после начала войны я больше не верю в политический активизм в России. Государство, вставшее а путь фашизма, образумить, к сожалению, невозможно. Участие в подобных акциях теперь - исключительно вопрос морального выбора. Жизнь в фашистском государстве обостряет до предела ситуацию, когда тебе постоянно приходится делать этот выбор и платить за него высокую цену - об этом был недавно замечательный пост Лиды Мониава, которая сознательно остается в России: "Чем хуже ситуация снаружи – когда вокруг война, репрессии и прочие страсти – личные выборы между добром и злом встают перед человеком на каждом шагу. И стоить этот выбор может очень много – можно потерять работу, деньги, власть, свободу, здоровье и, как мы сейчас увидели, жизнь. Чем жестче ситуация, тем больше повышаются ставки, тем больше стоит и значит твой выбор. Тем труднее выбирать, тем больше сомнений, взвешиваний, страха. И тем ценнее и важнее каждый шаг в сторону света".

  Андрей Лошак - Если бы я был в России, я бы обязательно завтра... | Facebook

March 16, 2024 12:56

Facebook

В течении моей жизни появились: Мобильные телефоны Интернет Социальные сети Блокчейн Искусственный интеллект К этому стоит добавить распад СССР , объединение двух Германий, Так что ждем чуда

  Facebook