слова, чтобы убедить своего патрона сделать ставку именно на Павла. Как по мне, чтобы поставить Александра в обход Павла Петровича нужно, чтобы и Александр был другим человеком, ну и Павел так же изменился. Это Платон может витать в облаках, хотя утверждать этого с точностью не стану в виду незнания человека лично. Умные люди должны понимать последствия чехарды в престолонаследии.

Это не так легко просто взять и отдать трон кому бы то ни было, даже при условии наличия закона от Петра Великого, по которому наследовать императору может тот, кого правитель сам выберет. Тем более, что Российской империи крайне важно сохранять реноме стабильной страны, чтобы играть весомую роль в Европе. И давать повод иным державам менять свои векторы политики из-за несправедливости по отношению к Павлу, нельзя.

Более того, нынешний наследник, как мне кажется, решительный человек и готов не совершать ошибки своего отца, когда Петр Федорович бездействовал по время Екатерининского государственного переворота. Павел, если надо, поведет своих гатчинцев на приступ Петербурга.

А еще Александр побаивается своего отца, или даже больше не Павла Петровича, а той ответственности, которая ложится на лидера, претендующего стать императором. Это же может и кровь пролиться.

Кроме того, мне, как человеку немного знающего историю, очевидно, что матушка-императрица, да еще и Великая, она до тех пор, пока жива. А после есть большая вероятность, что может стать и узурпаторшей власти, а то и произойдет условный «двадцатый съезд КПСС» и найдется свой Никитка Хрущ, который станет лить грязь на умершего хозяина. При том, что сам, своими руками, эту грязь месил. Кстати, таким «Никиткой» может стать Николай Салтыков.

Ну и последний аргумент. Нет Орловых, то есть таких решительных, боевитых и готовых к смерти людей. Зубовы не тянут на эту роль. Или нет условного Александра Даниловича Меньшикова, что приведет гвардию и всех поставит перед фактом, что даже поломойку-немку назначат императрицей. А кто еще? Кто грудью стает за старые порядки, когда в престолонаследии, в коем веке, все просто — есть сын императрицы?

— Хорошо, я поеду. Подготовь мне предложения по законам, что показывал уже, — согласился, наконец, Алексей Борисович и встал, собираясь уходить.

Засыпать Павла проектами нельзя. Сразу. Нужно всегда иметь небольшой козырь в рукаве, чтобы вовремя достать карту. Еще важно понять в каком направлении работать. Вдруг, к примеру, предложение о кодификации всех законов Российской империи и определении в отдельную папку неработающих указов, будет сочтено Павлом Петровичем, как якобинство и влияние французской революции? Судя по тому, как об Павле писали историки будущего, он был еще тот волюнтарист.

Но что несомненно будет важно и интересно наследнику, так это законопроект по формированию бюджета Российской империи. Сейчас такого вообще нет, как и отсутствует понимание финансово-экономических процессов. Деньги печатаются и днем и ночью, а они уже по большей степени ничем не обеспечены. Уже когда серебряный рубль и рубль ассигнациями стали разниться в стоимости, нужно было крепко думать о процессах, которые к этому привели. Но, нет, все у нас хорошо, все стабильно. Поздне брежневское время, блин.

Что предложит Куракин Алексей Борисович? Прежде всего аудит, то есть проверку всех ведомств на предмет получения средств и их трат. Это нужно, чтобы понять, где сэкономить, а где и прибавить финансирования, хотя последнее менее вероятно. Ну а прежде всего, такая мера необходима для понимания процессов. Где, кто и откуда берет, и кому передает, ну и какие документы при этом имеются.

Далее нужно определить доходную часть и ответственного за нее. Нужно понимать, на чем зарабатывает Россия. Но а главное — определение степени ответственности и элементы контроля.

Такие законы уже принимаются в Англии, но в России нет, и лишь при Александре II появятся. Но при Александре, якобы, Освободителе, прошла реформа и большой акцент делался на то, кто согласовывает бюджет, роль Государственного Совета и подобные важные либеральные вопросы. Я же предлагаю лишь обозначить порядок и систему в русском финансовом праве.

Кстати, закон о создании Государственного Совета, который и в иной реальности предлагал Михаил Михайлович Сперанский, так же уже готов. Мало того, я почти помнил, а где не вспоминал, так писал заново, те самые формулировки. Но время для этого проекта еще не пришло.

Так что не только картошку высаживаем, но занимаюсь тем, чем должно. Первый подготовительный этап пройден. Теперь настало время реализации планов первой очереди. И я почти уверен, что все у меня получится.

Но как же сложно писать перьями! Нужно с этим что-то делать.

Глава 10

Глава 10

Петергоф

24 июля 1795 года (Интерлюдия).

Попасть к Павлу Петровичу оказалось сложнее, наверное, чем к самой императрице. Хотя и от двора Екатерины разрешений на посещение государыни не поступало, а прошение об аудиенции так и вообще не рассмотрено, не получило одобрения у Платона Александровича. Впрочем, от такого стечения обстоятельств, князь Алексей Борисович Куракин, только с облегчением выдохнул.

Все же сторона уже выбрана и не особо хотелось показываться при дворе, чтобы после ехать к Павлу. Наследник к подобным вещам относился слишком щепетильно и не любил принцип «и нашим и вашим». Такой подход удавался только Николаю Ивановичу Салтыкову. И то это вынужденная мера. Все-таки некие коммуникации между наследником и его матерью должны оставаться.

Но и не заявить прошение на аудиенцию к государыни было нельзя. Иначе, прознай матушка-императрица, что ее бывший генерал-прокурор прибыл из поместья и не попробовал прорваться на прием к правительнице, рассерчала. Тем более, если подобную информацию в выгодном для себя ключе подаст Платон.

Но все сложилось как