не только потрясли страну, весь мир опасностью катастрофы, но и в корне изменили взгляды миллионов людей на демократию и наше общество. Люди осознали себя свободными людьми, их никто больше не загонит в казарменные условия. Народ увидел, понял, что демократия может защищаться и может защитить его. Это в корне меняет всю ситуацию. За эти дни сознание людей изменилось больше и быстрее, чем за все годы перестройки. Такие темпы нам нужны и в работе по переходу к рыночным отношениям, к обществу общечеловеческого здравого смысла, к интеграции в мировую цивилизацию. Возможно ли это сейчас? Да, если не просто сохраним, «удержим на вожжах» старую государственную структуру, а создадим новое государство на новых демократических принципах. Если этого не сделать быстро и решительно, то страна развалится по сербско-хорватскому варианту и через кровавые межи будет катиться к общей катастрофе.

Президент страны, руководители республик наиболее глубоко оценили надвигающуюся опасность, непредсказуемость ситуации в стране, развал которой – катастрофа для каждой республики и страны в целом, опаснейший удар по всему мировому сообществу. Заявление Президента страны и руководителей республик – смелый, принципиальный, твердый подход к решению судьбы страны. Здесь уже многое сказано в поддержку Заявления. Но нельзя не видеть и открытых возражений, субъективной ссылки депутата Блохина на референдум, постановки депутатом Оболенским вопроса о неконституционности этого Заявления, требования отставки Горбачева. Это все только уводит Съезд в сторону от его главной исторической задачи – создания нового демократического Союза суверенных государств.

Неопределенность, неясность, нестабильность – вот что больше всего измучило людей, страну, ее экономику, вот что разрушает нас сильнее стихийных бедствий. Это настоящая беда.

В десятках встреч за последнее время слышишь одно и то же. Куда идеи, что будет, как жить дальше? Людям просто невозможно жить без уверенности в завтрашнем дне.

Апрельское соглашение «9 + 1», новоогаревский процесс, что называется, зажгли свет в тоннеле. Эти процессы, возрождая у людей веру в будущее, объективно работали против путчистов, которые спекулировали на том, что, кроме танков, другого пути к порядку и спокойствию нет.

Сейчас ясно, что путч провоцировался: первое – фискальной денежной реформой, второе – повышением цен и беспардонным обманом людей через грошовую компенсацию; третье – постоянным нагнетанием требований чрезвычайных полномочий якобы для исправления ситуации в экономике.

Да, экономику надо оздоравливать, и немедленно, но не путчами, а укреплением финансов, введением конвертируемости рубля, форсированным переходом к рыночным отношениям с одновременной социальной защитой населения. Чтобы эти вопросы решать, нужно единое новое государство, экономическое соглашение, справедливое по отношению ко всем республикам, включая Россию. Без учета всех реальных интересов России сегодня не будет гармонии межгосударственных отношений в новом Союзе.

Вот только один маленький пример. Санатории, дома отдыха, туристские комплексы профсоюзов строились на деньги всех трудящихся в лучших климатических зонах. Сегодня республики делают попытки механически разделить эту общественную собственность. При таком подходе России, например, из 19,5 миллиарда основных средств останется только 4,5 миллиарда, хотя российских денег вложено более 72 процентов. Такая несправедливость вызывает только напряженность, недоверие между трудящимися. А через соглашение мы можем и должны сделать так, чтобы жители Норильска, Якутии, Архангельска, других регионов России наравне с другими пользовались тем, что создано на их деньги.

Россия и её Президент спасли демократию. Но демократию нужно укреплять демократическими формами объединения республик в новое демократическое государство.

В заключение хотел бы огласить обращение к внеочередному Пятому Съезду народных депутатов СССР:

«Народные депутаты СССР от профессиональных союзов СССР, ознакомившись с Заявлением Президента СССР и высших руководителей союзных республик, заявляют о своей полной поддержке положений и выводов, содержащихся в этом документе. Мы обращаемся к Съезду народных депутатов СССР с настоятельной просьбой о скорейшем принятии решения по предложенным вопросам».

И в заключение у меня есть один маленький вопрос к Президиуму. Я встретил вчера в фойе бывшего заместителя заведующего орготделом ЦК КПСС Ю. А. Рыжова. Сегодня он также здесь находится. Кто он? Или он продолжает руководить партийными органами и здесь контролирует наш Съезд народных депутатов? Мне хотелось бы узнать, кто дал ему сюда пропуск?

Председательствующий. Слово предоставляется депутату Балаяну. Следующим выступит депутат Бавула.

Балаян З. Г., собственный корреспондент «Литературной газеты» в республике Армения, г. Ереван (Аскеранский национально-территориальный избирательный округ, Нагорно-Карабахская автономная область). Говорят, Н. С. Хрущёву не повезло на его время, поэтому он в октябре 1964 года вернулся не в другую страну. Хотя уже тогда поэт писал: «и не рассказывай мне, брат, что это время виновато, а ты совсем не виноват». Михаилу Сергеевичу повезло не только на время (к которому он имеет прямое отношение, и история, слава богу, воздаст ему должное за подвижничество), но и на Б. Н. Ельцина.

Хотел бы начать выступление с того, что мера и цена подвига заключаются не только в том, что были спасены Президент и демократия, но и в том, что победа досталась ценой малых жертв, ибо в моем многострадальном Карабахе и во многих карабахах, рассеянных по нашей стране, каждый день бывают жертвы. Три гордых августовских дня много изменили в стране и в этом зале. Только на моей родине, в Нагорном Карабахе, ничего не изменилось. Продолжает литься кровь невинных людей, гибнут дети и старики, не видно конца поистине бессрочному чрезвычайному положению.

Канули, казалось, в Лету имена Лукьянова, Янаева, Язова, Пуго, Крючкова – еще недавно всемогущих людей, вершащих судьбу Карабаха. Однако продолжает осуществляться разработанная ими зловещая операция «Кольцо», из-за которой только за последние три месяца в Карабахе погибли более ста человек, депортировано 24 армянских села.

Михаил Сергеевич, рассказывая о деталях кошмара, пережитого им и его семьей в крымском заточении, говорил о кольце, в котором он оказался. Карабахцы понимают Президента: они уже более трех лет находятся в зловещем кольце. Я видел последствия этой ужасающей войсковой операции; древние армянские села Бертадзор, Геташен и десятки других превращены в Сонгми и Хатынь.

Налицо тесная связь между путчем и национальными конфликтами, ибо силы, ставшие преградой на пути демократии, не давали угаснуть межнациональным конфликтам. Иначе чем объяснить трагический марафон карабахской проблемы, его неизменное и тщетное присутствие на всех Съездах народных депутатов СССР? Чем объяснить тот факт, что ни одно решение высших органов власти до сих не выполнено, что блокада, вопреки принятым декларациям, постановлениям, законам, переросла в осаду?

Здесь уже поднимался вопрос о правах автономных образований. В заявлении Президента СССР и высших руководителей союзных республик об автономиях нет ни одного слова. Предполагается, видимо, что они будут подписывать Союзный Договор в составе республик, но для этого требуются реальные гарантии их прав и высший уровень доверия. Посудите сами, может ли армянское население Нагорного Карабаха доверять Азербайджану, зная о позиции его Президента, который