А пока используйте мою синбиотическую композицию. Дозировка подбирается индивидуально опытным путем. И проявите терпение: процесс может занять месяцы.

11. Горячий привет шведскому здравоохранению

Мышление системы здравоохранения давно пора менять. Не только потому, что чрезвычайно перегруженная система вот-вот взорвется изнутри, но и потому, что многие распространенные болезни требуют совсем иного подхода, чем диагностика и медикаментозное лечение.

Обратитесь к экобиотическому мышлению пациентов, которым предлагают худшие варианты. Вновь введите профилактику и займитесь проблемами общественного здравоохранения до того, как будет слишком поздно. Сотрудничайте с инструкторами по здоровому образу жизни и новыми профессиональными группами, возьмите на себя ответственность за здоровье нации.

И последнее, но не менее важное: поддержите растущую ответственность людей за свое здоровье и особенно здоровье кишечника!

Исторически медицинская помощь развивалась таким образом, чтобы в большей части хирургических вмешательств отпала необходимость. Мечты сбылись лишь частично.

Еще одна мечта, похоже, потерпела полный крах – это идея ответственности системы здравоохранения за профилактику. Я сам участвовал в одном из правительственных расследований, инициированном поликлиниками. Информирование, обучение и активное проведение профилактической работы должно было стать одной из первостепенных задач поликлиники. Появились сотни поликлиник! И никакой профилактики. Проблема актуальна по сей день. Ни один окружной совет не оплатит тест на витамин D, если нет признаков дефицита витамина D.

Что еще хуже: поликлиники целиком и полностью заняты разгрузкой системы здравоохранения и практически не оказывают медицинскую помощь. Как сказал мне несколько лет назад один министр: «Это не входит в обязанности общества». Получается, это ответственность каждого? Таким образом, обществу приходится платить за нездоровый образ жизни людей, что, безусловно, обходится дороже профилактики.

Фармацевтическая промышленность – мощный тормоз

Современная медицинская помощь тесно взаимодействует с новым сильным игроком, огромной и богатой фармацевтической промышленностью.

Поэтому мне с моим альтернативным штампом разработчика синбиотических добавок постоянно приходилось униженно выпрашивать возможность проводить клинические исследования в области здравоохранения. Временами диалог был откровенно враждебным и весьма циничным.

– Вы так наивны, что полагаете, я буду тестировать ваши таблетки, чтобы они потом конкурировали с нашими собственными препаратами?

Существует в той или иной степени оправданная вера в химические препараты. Но существует также и железная поддержка фармацевтических компаний, препятствующих честной дискуссии о пагубном влиянии химических препаратов на кишечную флору.

Недавно старый коллега сказал мне, ссылаясь на мое высказывание о вредном воздействии лекарств:

– Знаешь, Стиг, чтобы иметь смелость называть вещи своими именами, нужно доработать до пенсии.

К счастью, в здравоохранении всегда находились свободомыслящие люди, которые воспринимали меня с коллегами доброжелательно и с интересом. Медсестры всегда были первыми! Помню, с какой радостью они разносили новый напиток «Провива» по палатам, осознавая, что самочувствие пациентов улучшается.

БЛЕСТЯЩИЙ УСПЕХ СИНБИОТИКОВ – ЕС СОБИРАЕТСЯ ЗАПРЕТИТЬ КОНЦЕПЦИЮ

Со временем разрозненные представители больниц начали проявлять все больший интерес и уважение к результатам моих исследований.

Так, легендарная больница «Шарите» в Берлине по собственной инициативе провела более масштабное исследование моих синбиотиков. В 2004 году они смогли продемонстрировать большой успех синбиотиков среди реципиентов печени – настолько большой, что внешний мир с трудом принял его.

Посттрансплантационная инфекция была практически устранена, а выявление бактерий вне кишечника сократилось на 97,5 %. Использование антибиотиков сократилось на 97 %. В среднем пациентам необходимо было находиться в отделении реанимации 1,4 дня вместо 8,8!

Можно было мечтать, что спустя 14 лет мой синбиотический препарат будут использовать повсеместно. К сожалению, продвижению продукта очень мешает бюрократия, требуя много разрешений.

«В 2004 году они смогли продемонстрировать большой успех синбиотиков среди реципиентов печени.»

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Упорное сопротивление фармацевтической промышленности экобиологическим добавкам имеет сильную поддержку в Европе. В момент написания этой главы ЕС готовится ввести запрет на названия «пробиотики» и «синбиотики»… Как же много теряет система здравоохранения, находясь в зависимости от химических препаратов, которые так негативно влияют на микрофлору кишечника? Как же много теряют пациенты, отказываясь от ценных, уже проверенных альтернатив химическим, часто токсичным веществам.

Сведите к минимуму контакт с химическими продуктами. Воздержитесь от лекарств, которые не являются абсолютно необходимыми для внутреннего или наружного применения.

ИЗ ДВЕНАДЦАТИ ЗАПОВЕДЕЙ ОПТИМАЛЬНОГО ЗДОРОВЬЯ, стр. 74

Почечные хроники брошены на произвол судьбы

Описанный здесь пример ненужной позиционной войны между академической и альтернативной медициной я намеренно детализировал. Этим примером я хочу показать, насколько сложно проводить клинические испытания натуральных добавок, хотя результаты показывают, что пациенты от этого могут только выиграть.

В данном случае речь идет о шведской системе лечения почек.

Научная отправная точка: для здоровья абсолютно необходимо, чтобы кишечная флора эффективно расщепляла потребляемые белки. Процесс всегда влечет за собой определенный выброс уремических токсинов (яды в моче), что представляет собой большую нагрузку на почки. Отсутствие этого защитного механизма у людей с хронической почечной недостаточностью делает их очень уязвимой группой. Лечения только диализом здесь недостаточно.

Мы рассчитываем, что микробиота радикально уменьшит воспаление в организме, повысит эффективность собственной иммунной системы и косвенно защитит от повторных инфекций, хронических заболеваний и преждевременного старения.

У пациентов с хронической почечной недостаточностью (часто терминальной стадией почечной недостаточности) всегда отсутствует хорошо функционирующая микробиота. Кстати, это также относится и к пациентам, страдающим болезнью Альцгеймера, СДВГ, диабетом, хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) и хронической печеночной недостаточностью.

На мой взгляд, таким людям необходимы постоянные добавки синбиотиков.

ОГРАНИЧЕНИЯ ДИАЛИЗА КАК МЕТОДА

Диализ действительно является эффективным методом устранения многих токсинов, ежедневно образующихся в организме, особенно новый метод перитонеального диализа (ПД), при котором очищение происходит в виде непрерывного лечения путем замены только брюшной жидкости[21].

Но, как уже упоминалось, любой диализ имеет свои ограничения и далеко не так эффективен, как хотелось бы. Общеизвестно, что диализные пациенты страдают от высокого уровня оксидативного стресса, что создает предпосылки для сердечно-сосудистых заболеваний, метаболического синдрома, истощения/анорексии, анемии и других осложнений. Хроническая усталость также очень распространена в этой группе.

В крови пациентов, находящихся на гемодиализе, часто обнаруживают не только уремические токсины, но также кишечные бактерии, целиком или их части, а также многие другие злокачественные бактерии. В одном исследовании ДНК болезнетворных кишечных бактерий была обнаружена у 20 % пациентов в группе, которая находилась на гемодиализе.

Выявление и удаление «органических отходов» является основной целью диализа. Было выявлено от 90 до 100 таких «мусорных продуктов». Однако сообщалось, что утечка бактериальных токсинов у пациентов на гемодиализе значительно выше, чем у пациентов, которые находятся на перитонеальном диализе.

О проблемах с кишечником у