Шрифт:
Закладка:
В этом весь Сергей, иногда он может подробно объяснить и показать, как выполняется то или иное упражнение, а в другой раз он максимально расплывчат и неуловим, словно ветер. Во всем в жизни он видит проявление непознаваемого и неуловимого Дао. По его мнению, на пути Дао лучше сделать меньше усилий, и тогда ты все еще будешь находиться на этом пути, чем делать чрезмерные усилия, которые могут тебя перенести через точку равновесия и гармонии, к которой стремится каждый истинный даос.
Серединный путь равновесия — это путь даоса. В нашей жизни нет ничего плохого, ни хорошего. Все события, происходящие с людьми, абсолютно нейтральны. Эмоциональную окраску любым событиям придаем мы сами, оценивая их для себя как «хорошие» и «плохие». Абсолютно любое событие, при должной практике, можно представить как плохое или хорошее, смотря с какой стороны на это посмотреть. Я попытался оспорить это утверждение, приведя Сергею пример абсолютно для меня плохого события — когда меня ограбил приятель, ударив монтировкой по затылку. Сергей с улыбкой ответил:
— Но ведь благодаря этому удару ты приехал сюда на море и смог узнать для себя много нового и научиться тому, чего раньше не умел. Этот удар послужил отправной точкой к новому повороту на твоем жизненном пути. Возможно, этим тебе был дан знак, что что-то, чем ты занимался до этого, неправильно, и тебе стоит как-то изменить свою жизнь?
— Хорош знак, — скептично хмыкнул я. — А если бы он меня вообще убил, или после его удара я бы инвалидом на всю жизнь остался?
— Это тоже был бы знак, что ты превысил лимит своих ошибок, не замечая предыдущих знаков, которые обязательно были. Значит, в данной жизни ты оказался не обучаем, и тебе нужно начать сначала, чтобы получить шанс усвоить нужный урок, а не множить твои ошибки и заблуждения.
Меня как током ударило. Блин, а ведь действительно, из моей предыдущей жизни меня и вышибло взрывом. Интересно, какие же я знаки проморгал, что меня в итоге так быстро и невежливо попросили оттуда на выход? Надо бы поразмыслить над этим на досуге.
— Начать сначала, в другом перерождении? — осторожно уточнил я у Сергея. — Ты веришь в переселение душ, и в то, что мы бесконечно перерождаемся?
— Это вопрос дискуссионный, — пожал плечами Сергей. — Ты же учил в школе закон сохранения материи?
— Конечно, учил. Ничто материальное не может исчезать никуда и появляться из ничего, — кивнул я, приблизительно припоминая формулировку из учебника.
— Тогда почему бы не расширить этот закон на твою, или на любую другую сущность? Если ты появился в этом мире, значит, из какого-то другого мира ты исчез. И наоборот, когда ты уйдешь из этого мира, ты появишься где-то в другом. Надеюсь, ты не думаешь, что ты — это только твое тело?
— А что тогда, если не тело? — озадачился я.
— Когда человек умирает, его тело остается?
— Да, конечно, остается, если его не сжигают или не уничтожают иным способом.
— Вот и подумай, — Сергей смотрит на меня своими черными глазами, и в их глубине пляшут озорные огоньки. — Человек умер, его тело осталось, но это уже не человек, а просто его физическая оболочка. Логично предположить, что что-то покинуло это тело, оставив лишь материальную оболочку? Ведь просто тело, без этого чего-то, что безвозвратно ушло, уже не человек?
— Чисто теоретически да, хотя с большими натяжками, — неохотно признаю я.
— Тогда это что-то, по закону сохранения, должно куда-то деться, ведь так?
— Так, наверное, — задумался я. — Хотя, может быть, по-другому. Если принять тело как компьютер, а личность человека — как программу, или точнее — операционную систему. Тогда, при выключении компьютера, операционная система никуда не девается. Она продолжает существовать просто не явно. Но включи компьютер и она снова проявится.
— Можно и так сформулировать, — согласился со мной Сергей. — В любом случае операционной системе, чтобы проявиться и стать явной, нужен совместимый с ней компьютер, а до тех пор она будет существовать в неявном виде, просто как возможность.
— Отсюда следует вывод, что если операционная система соответствует возможностям железа, то ее можно запустить и на другом компьютере путем переноса на том или ином носителе, — внезапно осенило меня.
— Я не специалист в вычислительной технике, — немного подумав, ответил мне Сергей. — Но, наверное, да. Даже в твоем примере ничто никуда не исчезло и не растворилось в небытии. Всегда есть теоретическая возможность запустить твою операционную систему на другом компьютере, главное, чтобы он был совместим с ней. Вот так же и с перерождениями, если то, что остается после смерти человека, никуда не исчезает, значит есть вероятность, что в том или ином виде, это сможет проявиться вновь.
В моем случае, подумал я, это и произошло. Каким-то образом тело Юрки, погибшего от удара молнией, оказалось совместимо с моей душой, и она, говоря современным мне языком, запустилась на новой машине. Куда делась душа Юрки, и кто и зачем сделал этот перенос, мне неизвестно, и вряд ли мне об этом сообщат. Возможно, Сергей прав, и жизнь нам подсказывает некие знаки, которые подсказывают нам правильный путь? Эх, как бы разобраться во всем этом. Вот в чем я был неправ с тем же Тимой? В том, что доверял ему как своему? Или, я был неправ в том, что вообще стал выступать на тотализаторе? А может, я во всем был прав, но мне просто была необходима эта поездка и встреча с Сергеем, и тот самый удар меня и привел в эту точку и к этому разговору?
— Слушай, Серега, а вот как, по-твоему, зачем мы все здесь? — решил попытать я счастья и прояснить для себя один вопросик — ну какой смысл нашей жизни? Вот даосы выплавляют пилюлю бессмертия или алхимией, или как ты, внутри тела, открывая каналы и накачивая себя под завязку энергией, чтобы спустя десятки лет внутренних практик сублимировать эту пилюлю бессмертия уже внутри себя. А для чего все это? Зачем тебе бессмертие?
— Тебя же на самом деле интересует совсем не этот вопрос, — засмеялся Сергей. — Ты хочешь узнать, для чего конкретно в этом мире появился