Шрифт:
Закладка:
"Кто оказался «клоуном», а кто — «четким пацаном» - ЭХО","До конца года Путин планирует посетить Донбасс. Но, как это традиционно для российской власти, слишком поздно и слишком мало. Во-первых, это будет выглядеть запоздалым подражанием Зеленскому. Во-вторых, пребывание не превысит пары-тройки, часов. Но, главное, нарастают сомнения в том, что это будет сам Путин, а не его двойник. Путин слишком дорожит собою — «главным достоянием России», чтобы подвергаться риску.","Кто оказался «клоуном», а кто — «четким пацаном» - ЭХО",https://echofm.online/opinions/kto-okazalsya-klounom-a-kto-chetkim-paczanom,2022-12-12 03:17:14 -0500
Facebook,"Конечно, лучше всего бить человека дубинкой по бедрам и пяткам. Очень больно и очень хорошо работает. В моей колонии с теми, кто чем-то недоволен, обычно так и поступают. Но что делать с теми, кого бить не разрешают? Ну, или пока не разрешают. На этот случай русская тюрьма тоже изобрела огромное количество вариантов. Самое простое – держать человека в ШИЗО. А если ШИЗО само по себе его уже не «ломает», то можно для начала закинуть ему в камеру бомжа. Что и произошло сейчас со мной. На тюремном жаргоне это называется «чёрт». Но мы назовем это корректно: осужденный, имеющий большие проблемы с бытовой гигиеной. Если ты живешь в камере, и какой-то человек 24/7 от тебя на расстоянии вытянутой руки, и вы оба 24/7 в одном-двух метрах от туалета, а туалет – это дырка в полу, поддержание гигиены имеет абсолютно принципиальное значение. И проблемный в этом смысле зэк моментально сделает вашу жизнь невыносимой. Но все по закону. О чем и сообщает администрация с радостными и счастливыми улыбками в ответ на мое возмущение. По тюремным правилам я должен этого чувака из камеры выгнать – бить или угрожать, это уж как получится. Но бить его – это, во-первых, моментально уголовная статья – везде видеокамеры, в этом и суть провокации. А во-вторых, избить несчастного больного хромого многолетнего алкоголика – такое совсем не проходит важный тестовый вопрос «а что бы сделал Иисус?». Впрочем, немытый бедолага сам вскоре начал стучать в дверь и требовать перевести его в другую камеру и даже написал заявление. Вообще это тоже святое тюремное правило и оно в законе прописано: если человек чувствует угрозу, то его «незамедлительно» должны перевести в другую камеру. В тюремной среде поступок осуждаемый, но тем не менее. В моей же ситуации несчастного даже отказались переводить, заявив: «Мы ему провели медосмотр, побоев у него нет, вы же его не бьете, значит опасности для него нет. Вот если начнете бить, то переведем». Все остальные камеры ШИЗО пустые, а несчастного бедолагу «поселили» на койку надо мной. Ее высота 180 см, туда и мне было бы забраться нелегко. Каждый вечер теперь смотрю, как несчастный хромой бедолага лезет на верхотуру. Меня отдельно бесит инструментализация живого человека – превращение его в орудие давления. Активисты подбросили ему лезвие, чтобы у администрации был предлог закинуть его в мою камеру. Комбинация угроз, криков и призывов к совести заставила его умываться и чистить зубы. Дал ему стиральный порошок, и он постирал одежду. Мы моем теперь руки с мылом несколько раз в день. И так далее. И так далее. Чувствую себя каким-то странным воспитателем в детском саду, где вместо детей бездомные, живущие на теплотрассе. Ну, что могу сказать? Педагогика - наука непростая, но работает",Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/pfbid02gLnnrM6s6XGe8HGkiQKwA2SQ9eMZBJ55EPHQjHBE1L8xogvBsmgyV9MVFEW5TNjTl,2022-12-12 05:58:35 -0500
"Вы спросите, а зачем это самому Западу? - ЭХО","Понятно, что когда новое руководство России поставит в повестку вопрос возвращения Украине захваченных у неё территорий, это не понравится значительному числу россиян. Смягчить проблему можно будет за счёт правильно сформированного контекста. Лучше всего объяснять необходимость указанных действий не желанием компенсировать ошибки прошлого, а намерением поскорее реализовать планы на будущее. Их надо будет озвучить в преддверии начала процедуры возврата. Суть плана – в скорейшем проведении демократических реформ и вступлении России в НАТО. Благодаря путинской авантюре россияне получили хорошую возможность убедиться в том, что альянс – это реальная сила, а значит членство в нём гарантирует им искомое чувство стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Во всяком случае Китая можно будет не бояться. Надо понимать, что после того как Россия перестанет быть автократией, исчезнет та самая единственная реальная причина вражды, которая последние четверть века отравляла отношения нашей страны с Западом. Так вот, искомое вступление в НАТО, как известно, требует предварительного урегулирования всех территориальных споров. Если преподнести возвращение оккупированных земель в этом контексте, оно будет воспринято россиянами гораздо более спокойно, чем если возвращать их, не имея в виду никаких стратегических планов на будущее. Мысли о завтрашних перспективах смягчат горечь расставания с территориями, о которых уже успели объявить, что Россия там «навсегда». В 1952 году в НАТО одновременно вошли Греция и Турция – страны, мягко говоря, исторически не очень дружественные по отношению друг к другу. В этом смысле вступление в альянс вслед за Украиной ещё и России не представляется чем-то немыслимым. Вы спросите, а зачем это самому Западу? А затем, чтобы сделать, наконец, Россию частью цивилизованного мира. Так же, как когда-то это произошло с Германией.","Вы спросите, а зачем это самому Западу? - ЭХО",https://echofm.online/opinions/vy-sprosite-a-zachem-eto-samomu-zapadu,2022-12-12 03:15:46 -0500
Здесь была главная развилка - ЭХО,"Задним умом мы все крепки, но дальнейшие события и сегодняшние реалии показывают, что для сохранения власти и государства у Горбачёва был лишь один вариант. Он должен был посадить Ельцина, прикрыть свободу слова и СМИ, и чуть позже, с небольшой временной оттяжкой, для закрепления политики “крепкой руки”, влепить 8,5 лет Собчаку. И никаких революций не последовало бы. Ну, катилась бы страна потихоньку в третий мир, но на его жизнь хватило бы. А там, куда кривая выведет… Однако, президент Горбачёв не решился, вернее, не захотел сажать оппонентов и закрывать свободы. А нынешний президент, почувствовав, что везение кончается и власть может оказаться не пожизненной — решился. И теперь мы имеем то, что имеем: главный политический оппонент власти не просто сидит, а практически не выходит из карцера, свобода слова и независимые СМИ внутри страны уничтожены, политрепрессии набирают обороты… Таким образом политика “крепкой руки”, за которую народ так любит Сталина, успешно реанимирована. Вариант сохранения власти под музыку сохранения государства, отвергнутый
