- Где она? – император обвёл взглядом сбившихся в шатре. Прям дежавю какое-то.

Из первого ряда выскочил молодой парень. Можно было подумать, что самый смелый решил ответить на вопрос правителя, если бы он не оглянулся, успев увидеть руку, толкнувшую его в спину. Теперь поздно прыгать назад…

- Они скрылись в Пустоши. – отрапортовал юнец, голосом гонца, принёсшего хорошую весть. – Можно не беспокоиться, это гарантированная смерть.

- Напомни мне, когда я поменял планы, и озвучил, что мне нужна её смерть? – правитель помассировал виски. Головная боль не проходила, даже маг не мог ничего сделать, лишь на время снять симптомы.

Парень понял, что хорошая мина при плохой игре не удалась, идиотское выражение лица сменилось хладнокровий маской опытного генерала.

- Повелитель. От нас мало что зависело, мы даже не стали переправляться, чтоб они могли уйти вверх по течению. Видимо они решили, что Пустошь безопаснее, чем попасться вам, ваша слава бежит вперёд нашего войска.

- А, это я виноват, понятно.

- Я не это имел в виду. – раскаяние в голосе было не поддельным. – Мы не замыкали ловушку, давали шанс уйти безопасно. Наверно они поняли, что будем ждать их у моста… Может… вдруг… смогут пройти насквозь?

- Много ты знаешь людей, выжившим в Пустоши и не сошедшим с ума? – император устало откинулся на спинку, и мутным взглядом обвёл собравшихся. - Второй промах за неделю. Только девку зазря угробили. Все планы насмарку. Если ещё и Гослин не осадит Кайрон… Варин, активизируй шпионов в Пальтаре. Остальным собираться, нам ещё столицу Короса брать. Зовите лекаря. Все свободны.

Глава 7

Квантово-вероятностная Мультивселенная, моя любимая. В самой теории нет ничего интересного, или экзотического, но предпосылки меня всегда приводили в восторг. Помнится, ещё в школе, на физике, изучали корпускулярно-волновую теорию света. Корпускулярная природа фотона была доказана через облучения металлов, и обнаружением электронов, выбитых фотонами.

Куда интереснее доказана волновая природа света: источник света, направленный на экран, и панель с двумя щелями, между источником света и фотоэкраном. При включении света, что мы должны увидеть на экране? Если свет – это просто частица, то должны зафиксировать попадания фотонов в экран напротив щелей (пусть с небольшим разбросом), как будто из пулемёта стреляют по стене с двумя окнами – следы от пуль будут на внутренней стене точно напротив окон. А что увидели учёные? - интерферентную решётку – тонкие вертикальные линии на равном расстояние друг от друга на всём экране, даже в областях, куда фотон не мог попасть через щель в свинцовой панели.

Так ведут себя встречающиеся волны – в точках пересечения – усиливают, в других местах гасятся. Вот и тут, две волны от разных щелей накладываются, друг на друга рисуя много тонких полос.

Но ученым, же не сидится на попе ровно, и решили они усложнить эксперимент – а если фотоны испускать не пучком, а по одному, с определённой периодичностью, например раз в секунду, то, как поведёт себя частица? Как волна? Так вроде не с кем вступать во взаимодействие. Волна – может быть только в однородном поле, но переносчиком поля являются фотоны, а таковой в любой момент времени летит один. Значит должен вести себя как частица. Но эксперимент снова показал интерферентную решётку, т.е. фотон ведёт себя как волна, даже когда он единственный. Это уже интересно, есть полёт для фантазии.

- Хорошо, - сказали труженики микроскопа и лазера, а давайте запротоколируем, через какую щель прошёл каждый фотон. Сказано, сделано, поставили детектор напротив каждой щели…. И начались чудеса – фотон перестал вести себя как волна, и начал бомбардировать экран напротив щелей, как это должна делать частица.

Получается частица ведёт себя по-разному, в зависимости от того смотрят на неё или нет. Для учёных такой факт – дикость, материя не должна реагировать на наличие наблюдателя. Всплыла даже старая философская шутка: «откуда я знаю, что стол за моей спиной не превращается в слона, или откуда я знаю, что луна всё ещё на небе, когда я на неё не смотрю». Вот только шутка перестала быть смешной, ведь, таки да, свойства природы напрямую зависят от того, подглядываем мы, или нет.

Вот тогда и появилась теория «поля неопределённости», пронизывающего всю нашу Вселенную, где каждая частица обладает некими свойствами (определённый спин по выбранной оси, скорость, направление и т.д.), для которых одновременно возможно одно из нескольких состояний, которые так и остаются неопределёнными, пока их не зафиксирует наблюдатель. Как только состояние свойства будут зафиксированы – вероятность состояния данного свойства схлопнется до 100%, а вероятность других возможных состояний до нуля. Т.е. любая частица обладает всеми свойствами одновременно, пока на неё не смотрят.

Так, появилась новая теория параллельной Вселенной: частица находится одновременно в нескольких параллельных Вселенных, и в каждой из них есть свой набор свойств, которыми обладает эта частица, т.е. все возможные состояния существуют одновременно, но в каждой Вселенной своё. Если в другой Вселенной учёный проведёт аналогичный результат, то его вероятности тоже схлопнутся, до единственно возможного, причём не такого как у нас. Но пока эксперимент не проведён - на частицу действует поле неопределённости, и состояние частицы одновременно любое из всех возможных. Кстати, знаменитый кот Шредингера родился в аналогичном размышлении.

Могут ли быть такие Вселенные на самом деле? Сложный вопрос, лично по мне такая теория – тренажёр для ума. Да, предпосылка волнующая, некоторых вгоняет в благоговейный трепет, и даже мистический азарт. Но, слишком много нюансов. Например, не влияет ли природа детектора, который фиксирует проход фотона, через экран, ведь считается, что при работе с элементарными частицами