Шрифт:
Закладка:
756
РГАДА. Ф. 396. Оп. 3. Д. 112. Л. 13.
757
См. Приложение № 14 в этой книге.
758
См.: Там же. С. 556, 557.
759
См.: РГАДА. Ф. 214 (Сибирский приказ). Оп. 5. Д. 859. Л. 10 об.; Ф. 199. Оп. 1. Д. 133. Ч. 4. Л. 185, 215; Памятники Сибирской истории XVIII века. Кн. 1. С. 273. 18 апреля 1705 г. указ, инструкция и 5 тысяч бородовых знаков были доставлены в Тобольск. Оттуда указы и знаки рассылались в более отдаленные сибирские города. Так, в город Тара указы о ношении «немецкого» платья и брадобритии были доставлены 17 мая 1705 г. См.: РГАДА. Ф. 649 (Тарская канцелярия розыскных дел). Оп. 1. Д. 1. Л. 4; Ф. 158 (Приказные дела новых лет). Оп. 1. Д. 130. Л. 1 – 1 об. В Енисейске указ и 500 бородовых знаков были получены 28 июля 1705 г. См.: РГАДА. Ф. 199. Оп. 1. Д. 133. Ч. 4. Л. 215–216; Памятники Сибирской истории XVIII века. Кн. 1. С. 273–276. В Томске указы были получены 16 сентября 1705 г. (см.: Шашков А. Т. Дело 1705 г. С. 311), а до Иркутска указ и 400 медных бородовых знаков дошли лишь 2 октября 1705 г. (см.: РГАДА. Ф. 214. Оп. 5. Д. 859. Л. 10 об. – 11).
760
См. Приложение № 17 в этой книге. С. 566.
761
См.: Аваков П. А. Региональные особенности… С. 38–39. Известно, что указ о брадобритии и знаки там были получены 21 марта 1705 г. См.: Российский государственный архив военно-морского флота. Ф. 177 (Приказ Воинского морского флота). Оп. 1. Д. 57. Ч. 1. Л. 26, 28. Благодарю П. А. Авакова за возможность ознакомиться с копией этого документа.
762
См.: РГАДА. Ф. 396. Оп. 3. Д. 112. Л. 37.
763
См.: РГАДА. Ф. 199. Оп. 1. Д. 133. Ч. 4. Л. 185 – 186 об., 215–216; Опубл.: Памятники Сибирской истории XVIII века. Кн. 1. С. 273–276.
764
В конце 1705 – начале 1706 г. указ о брадобритии действительно был отменен в отношении ряда крупных регионов, в том числе городов Нижнего Поволжья. Подробнее см. п. 29 в этой книге.
765
См.: РГАДА. Ф. 371. Оп. 1. Д. 458. Л. 193–196. Благодарю Е. Н. Трефилова за указание на это дело.
766
РГАДА. Ф. 288. Оп. 1. Д. 389. Л. 13–24.
767
РГАДА. Ф. 288. Оп. 1. Д. 888. Л. 1 – 1 об.
768
Там же. Л. 54.
769
См.: РГАДА. Ф. 288. Оп. 1. Д. 135. Л. 1 – 5 об.
770
См.: РГАДА. Ф. 288. Оп. 1. Д. 888. Л. 13 об., 37, 62.
771
См.: РГАДА. Ф. 371. Оп. 1. Д. 325. Л. 5 об.
772
РГАДА. Ф. 371. Оп. 1. Д. 325. Л. 4 об., 5 об. – 6, 8 об. – 9.
773
Служащие Приказа земских дел действительно занимались решением конфликтных ситуаций. Так, в июне 1708 г. они отчитались за расходы на командировку своих представителей в Старицу для разбирательства по делу о «противностях» указу о брадобритии жителей города Погорелое Городище: «Приказу земских дел земскому, которой послан в Старицу великого государя з грамотою о сыску и о допросе в противности погорелян посацких людей о бритии бород и о платье, прогонных денег на одну подводу – 18 алтын. Ему ж кормовых на неделю по 4 деньги на день – 4 алтына 4 деньги. Итого 22 алтына 4 деньги» (РГАДА. Ф. 396. Оп. 3. Д. 168. Л. 30 – 30 об.).
774
См. Приложение № 15 в этой книге. С. 560.
775
РГАДА. Ф. 210. Оп. 8. Разрядные вязки. Д. 34. № 107. Л. 2.
776
См., например, отпуск арзамасского воеводы: РГАДА. Ф. 1103 (Арзамасская приказная изба). Оп. 1. Д. 981. Л. 1–2.
777
Цит. по: Аваков П. А. Региональные особенности… С. 39.
778
См.: Там же. С. 36–37.
779
См. Приложение № 18 в этой книге. С. 568.
780
См.: РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. Д. 1. Л. 28 об.
781
См. Приложение № 18 в этой книге. С. 568.
782
РГАДА. Ф. 288. Оп. 1. Д. 520. Л. 1.
783
РГАДА. Ф. 288. Оп. 1. Д. 389. Л. 35–36.
784
РГАДА. Ф. 288. Оп. 1. Д. 779. Л. 10 об.
785
Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 13. Вып. 1. С. 374.
786
См. Приложение № 16 в этой книге. С. 562–563. В Бежецке воеводе удалось выбрать целовальника, но горожане препятствовали его работе. В одной челобитной целовальник жаловался даже на побои с их стороны: «Пришел тут же [во время задержания бородача] бежечанин посацкой человек Семен Ларионов Красильников, меня бил поленом, а крестьянина отбил и тех указных денег с него з бороды взять не дал, и преж
