Шрифт:
Закладка:
От стыда⁈
Тварь лживая!
Именно после этого повышения — Жаба с потрохами схавала выдающегося педагога Антона Макаренко и не подавилась, паскуда…
* * *
В те времена, в эпоху НЭПа — в печатных изданиях ещё допускались дискуссии на почти любые темы — если они не являлись прямой антисоветчиной и, я этим исподволь пользовался. Уже ставшие почти традиционные споры на разнообразные темы между Товарищем Чё (Кондрат Конофальский) и мной, под одним из многочисленных никнеймов — вызывали ажиотажный интерес.
Многие материалы на актуальные темы, даже перепечатав опубликовывали центральные газеты — типа «Правды» и «Известий», не говоря уже про «Труд», «Бедноту», «Рабочую неделю» и так далее. Тема дискуссий и сам «тон» статей — были самыми нейтральными, не один — даже самый бдительный чекист не докопается.
Главная фишка в комментариях, значительную — если не большую часть из которых, писал тоже я!
Сперва, без упоминания личностей — «беспокоящий артогонь по площадям», типа:
«Товарищ коммунисты! Ведь вы этим насильственным навязыванием марксизма доведёте людей до такой ненависти к этому Марксу, что его и ваши сочинения его рвать и топтать будут».
Подпись: Учитель.
«В обычных вузах сокращенный 'минимум» марксистских знаний составляет 252 часа и даже мы — рабфаковцы, прозвали вашу марксистскую науку — «коммунистическим законом Божьим».
Подпись: Рабфаковец.
'В перечнях рекомендованной литературы из 149 источников — произведения Ленина встречаются всего 13 раз, Сталина — всего один раз, Маркса и Энгельса — тоже только по одному разу. Несложно посчитать, что первоисточники классиков марксизма-ленинизма и лидеров партии в совокупности составляли не более 10% рекомендуемой литературы. Остальные — Троцкий, Зиновьев, но в основном — Бухарин.
Я конечно понимаю, что составляющий этот список товарищ Рязанов — хороший друг, а может быть даже — близкий родственник товарищу Бухарину…
Но, надоело, знаете ли: вчера Бухарин, сегодня Бухарин, завтра — опять Бухарин! Нельзя ли послушать и кого-нибудь другого?'.
Подпись: Студент.
Затем, один нанятый мной за хорошие деньги пронырливый журналюга, сумел взять интервью у сестры покойного Вождя рабочих и крестьян — Марии Ильиничны Ульяновой, которая ничтоже сумняшеся, рассказала о том, какие книги:
'Когда был Ленин маленький,
С кудрявой головой …', - он читал в детстве.
Интервью, отредактированное мной, тут же было напечатано и перепечатано в многих изданиях — не исключая и центральные. И после короткой «пристрелки», цель была взята «в вилку» и начался огонь на поражение.
Прошлой осенью, в редакции девятым валом пошли такие вот письма:
'Надежда Константиновна! А почему же Вы нам запрещаете учиться по тем же книгам — по которым учился которым Владимир Ильич? Или, он стал революционером — читая Демьяна Бедного в царской гимназии⁈ Ведь выучился же он для мирового пролетариата, стал настоящим большевиком — читая в том числе и буржуазных мыслителей…
Почему же, Вы запрещаете стать настоящими большевиками нам?'.
Подпись: Пионер.
'Надежда Константиновна! Вы хоть читали те книги — которые запрещаете? Если не читали, то откуда знаете — что в них написано такое, что их надо срочно изымать из библиотечных полок и сжигать? А если читали — не стали ли Вы сами контрреволюционером и врагом трудового народа? Только честно!
Нет?
А почему тогда Вы считаете, что ими станем мы⁈'.
Подпись: Комсомолец.
Наконец, вот такой образец эпистолярного жанра:
'Гражданка Крупская! То, что Вы творите — разрушительнее всех войн, что вели против Советской Республики Колчак, Деникин, Врангель и прочие Юденичи. Те, всего лишь хотели физически уничтожить нас в настоящем… Вы же, самыми инквизиторскими способами — уничтожаете сам марксизм, как привлекательную идеологию для народов всех стран мира.
Вы убиваете наше будущее, госпожа Крупская!
Так может действовать только враг — контрреволюционер, белогвардеец и агент разведок буржуазных стран. В этом свете, вполне объяснимой становится и неожиданная смерть Вождя, к какой Вы — безусловно имеете самое непосредственное отношение'.
Подпись: Потомственный рабочий, участник Революции и Гражданской войны, коммунист с 1913 года.
Последнее письмо вызвало шквал возмущённых читательских откликов, общий смысл которых сводился: «Да, как он только подумать посмел⁈».
Надо сказать, что эта не по активности тупорылая особа — уже успела так поднапрячь всех без исключения «наследников» Ленина своим донельзя топорно состряпанным «Завещанием» («Письмам к 13 Съезду РКП(б)»), что те наблюдали за разгорающимся срачем — по крайней мере с нейтральным злорадством.
Наиболее рьяно за поруганную честь Надежды Константиновны — рвали свой анус…
Мы с Братом-Кондратом!
Однако, делали это так, что в редакции газет приходило всё больше и больше писем — поддерживающих «Потомственного рабочего».
Наконец, «сверху» грозно прикрикнули и этот неконструктивный срач стих сам собой.
Однако, «осадочек» то остался!
* * *
«Продолжение, как говорится, следует»…
Впрочем, продолжение этой истории с «охотой на Королевскую жабу», пожалуй, лучше всего надо начать издалёка — с истории отмены «сухого закона» в СССР. С истории с «Рыковкой» — 20-ти градусной водкой, так названой народом в честь второго по счёту главы Советского правительства.
Увы, но распивание горячительных напитков оставалось любимой формой досуга граждан новой России в эпоху НЭПа… Калдырили безбожно абсолютно все — коммунисты и беспартийные, военные и гражданские, пролетарии и нэпманы, милиционеры и преступники, чекисты и их потенциальные жертвы, мужчины и женщины, взрослые и дети.
Народные традиции, недостатка образования и воспитания, тяжелые условия жизни и отсутствие достойной культурной замены — то да сё…
И никакой «грибной порошок» здесь кардинальным образом не поможет!
Впрочем о этой народной привычке, как и о вреде злоупотребления спиртным — написано со времён Герострата достаточно много, повторяться не буду.
Царское правительство в год объявления войны Германии, не придумав ничего лучшего, объявило «бой» и пьянству — введя «сухой закон», доставшийся по наследству Советской власти. Меньше пить не стали, но только теперь «пьяные» денежки — испокон веков пополняющие вечно дырявый русский государственный бюджет, стали пополнять спрятанные в надёжном месте «земельные» банки производителей и распространителей самогона и других суррогатных видов спиртных напитков.
В принципе, большевики в этом деле были солидарны с Самодержавием и тоже были категорично против спаивания населения!
Однако, у лидеров страны просто голова шла кругом, когда сухая беспристрастная статистика, вываливала им цифры о предполагаемом количестве зерна — перегоняемого в самогон и предоставляла данные о доподлинной сумме выручки доморощенных «бутлегеров». Поэтому, Советская Власть от провозглашённых ею принципов трезвости —
