208

Там же. С. 90.

209

Там же.

210

Маркс К. Революционная Испания // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 19. С. 9–32.

211

Эти два обрывка фраз цитируются А.Е. Кудрявцевым неоднократно. См.: Кудрявцев А.Е. Испания в Средние века… С. 88, 101 и др.

212

Там же. С. 90–91.

213

Там же. С. 91.

214

Там же. С. 108.

215

Там же. С. 120–121, 127.

216

См.: Неусыхин А.И. Развитие феодализма в Испании и Реконкиста. Португалия // Всемирная история. М., 1957. Т. 3. С. 401–411; Сказкин С.Д. Испания и Португалия в XI–XV вв. // История Средних веков. М., 1977. T. 1. С. 324–333; Червонов С.Д. Испания в VIII — середине XI в. // История Средних веков / Под ред. С.П. Карпова. М., 1997. T. 1. С. 211–219; Он же. Страны Пиренейского полуострова в XI–XV вв. // Там же. С. 443–455 (оба последних текста были написаны для издания 1987 г.).

217

Перечислим основные исследования, принадлежащие перу членов группы (о работах И.В. Арского см. ниже): Розенберг A.M. Коннетабль кастильский Альваро де-Луна и его борьба с силами феодальной реакции // Учен. зап. ЛГПИ им. А.И. Герцена. 1941. T. XLV. С. 37–78; Коломиец Г.Н. Битва при Лас Навас де Толоса. (Из истории Реконкисты) // Там же. С. 25.

218

Масленников Н.С. «Siete Partidas» как исторический памятник // Учен, зап. ЛГПИ. 1941. Т. XLV. С. 79–107. В примечании автор характеризует работу как «подготовительный этюд» к написанию кандидатской диссертации. Эта работа была написана и защищена в том же 1941 г. под названием «Кастильское государство при Альфонсе X Мудром». (См.: Пичугина И.С. Изучение средневековой Испании… С. 73.)

219

Совсем недавно появилась специальная работа, в которой, с учетом новейшей литературы дана общая характеристика обстоятельств создания и содержания памятника. См.: Марей А.В. Язык права средневековой Испании: От «Законов XII Таблиц» до «Семи Партид». М., 2008. С. 27–39.

220

В частности, обескураживает следующее замечание автора: «К сожалению, чтение и понимание относящихся к этому вопросу (речь идет о статусе различных групп крестьянства». — О. А.) мест сильно затруднено почти полным отсутствием объяснений встречающихся здесь технических терминов и выражений. Многое поэтому понятно только в самом общем смысле». См.: Масленников Н.С. «Siete Partidas»… С. 96.

221

Масленников Н.С. А.Е. Кудрявцев и проблема Реконкисты…; Он же. О предпосылке образования испанской буржуазной нации // Вопр. истории. 1954. № 11; Розенберг A.M. Восстания против королевской власти в Кастилии в XV в. // Учен. зап. ЛГПИ им. А.И. Герцена. 1948. T. LXVIII. С. 143–191; Он же. Франко-испанские отношения в первые годы царствования Людовика XI // Вопр. истории. 1946. № 11–12. С. 106–121.

222

Карасе М.Б. О хозяйстве толедской деревни // Средние века. 1955. Вып. 7. С. 47–63; Он же. Реконкиста и колонизация в истории кастильского королевства // Там же. 1962. Вып. 22. С. 130–158. Интересно, что в последней из этих статей автор, не знакомая со взглядами К. Санчеса-Альборноса, пришла к близким по своему основному содержанию выводам. Это вызвало явное недоверие у членов редколлегии сборника, и работа была опубликована с ремаркой «в порядке дискуссии».

223

См.: Денисенко Н.П. Проблемы аграрной истории Испании XVI в. в зарубежной буржуазной историографии // Средние века. 1975. Вып. 39. С. 211–224; Он же. Отчуждение земель королевской властью в Испании в XVI в. // Там же. 1976. Вып. 40. С. 172–183; Он же. Аграрный строй Кастилии в XVI в.: Автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1979; Он же. Кастильская деревня в XVI в. (К характеристике производительных сил) // Там же. 1985. Вып. 48. С. 125–140; Он же. Испанская корона и крестьянство в XVI в. // Россия и Испания: историческая ретроспектива. М., 1987. С. 230–241 и др.

224

На самом деле этот процесс начался гораздо раньше. Следует упомянуть такие важные его этапы, как массовая эмиграция интеллектуалов в конце 1910 — начале 1920-х годов, страшный голод 1919–1920 гг., планомерные выселения «дворянско-буржуазных элементов» из города в 1920 — начале 1930-х годов, последствия массовых репрессий середины — второй половины 1930-х годов (которые затронули Ленинград гораздо сильнее, чем Москву). По существу, блокада стала лишь жутким продолжением драмы петербургской гуманитарной культуры, растянувшейся на несколько десятилетий XX в.

225

Помимо знаменитой «Ленинки» (ныне РГБ), следует назвать еще два крупнейших центра. И прежде всего Всесоюзную (ныне Всероссийскую) библиотеку иностранной литературы, в фондах которой осел знаменитый «Дар испанского народа» — большая коллекция лучшей испанской литературы, преподнесенная СССР испанским правительством в 1930-х годах. Благодаря усилиям ее основателя и директора М.И. Рудомино библиотека приобрела статус научной и превратилась в крупный исследовательский центр (увы, в 1990-х годах стараниями новой дирекции этот статус был полностью утрачен).

226

О научной биографии Н.П. Грацианского см.: Неусыхин А.И. Н.П. Грацианский как историк-медиевист // Грацианский Н.П. Из социально-экономической истории западноевропейского Средневековья. М., 1960. С. 3–48.

227

Одно из немногих исключений — небольшая статья о вестготах. См.: Грацианский Н.П. О разделах земель у бургундов и вестготов // Там же. С. 306–329.

228

Главной работой А.Р. Корсунского по истории Испании является его книга «Вестготская Испания», ставшая продолжением кандидатской и основой докторской диссертаций. См.: Корсунский А.Р. Вестготская Испания. М., 1969.

229

См.: Неусыхин А.И. Развитие феодализма в Испании и Реконкиста. Португалия…

230

В частности, именно им был написан соответствующий раздел вузовского учебника по истории Средних веков. См.: Сказкин С.Д. Испания и Португалия в XI–XV вв.

231

См. о нем: Пичугина И.С. С.В. Фрязинов, видный советский исследователь средневековой Испании (1893–1971) // Проблемы испанской истории. 1975. С. 250–251.

232

Развернутая характеристика научного творчества В.И. Уколовой выходит за пределы моих задач. Поэтому назову лишь ее главную работу на эту тему: Уколова В.И.