Эту стендалевскую метафору следующим образом характеризует X. Ортега-и-Гассет: «Если в соляные копи Зальцбурга бросить веточку и вытащить ее на следующий день, то она окажется преображенной. Скромная частица растительного мира покрывается ослепительными кристаллами, вязь которых придает ей дивную красоту. Согласно Стендалю, в душе, наделенной даром любви, происходят сходные процессы. Реальный образ женщины, запав в душу мужчины, мало-помалу преображается вязью наслаиваемых фантазий, которые наделяют бесцветный образ всей полнотой совершенства» (Ортега-и-Гассет X. Этюды о любви // Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры. М, 1991. С. 367).

292

Степанов Г.В. Поучительный эксперимент Хорхе Луиса Борхеса И Степанов Г.В. Язык. Литература. Поэтика. М., 1988. С. 212.

293

Шкловский В. О теории прозы. М., 1983. С. 62.

294

Валери 77. Об искусстве. М., 1976. С. 586.

295

Лихачев Д.С. Поэзия садов. Л., 1982. С. 17.

296

Всю цепочку связанных единым мотивом произведений Борхеса, отталкиваясь от «Параболы дворца», приводит и тонко анализирует М. Бланко {Blanco М. La parabole et les paradoxes // Poétique. Paris, 1983, sept. Vol. 55. P. 259–261).

297

Цит. по: Scholz. L. El arte poética de Julio Cortázar. Buenos Aires, 1977. P. 28.

298

См.: Сориано О. Писатель, страна, утрата //Латинская Америка: Литературный альманах. Вып. 4. М., 1986. С. 259.

299

См.: Julio Cortázar. El dedo en el ventilador. Por C. Bianchi Ross // Cuba, La Habana, 1983, № 77. P. 20.

300

Cortázar J. Del cuento breve y sus alrededores // Cortázar J. Último round. Madrid, 1974, V. 1. P. 75–76.

301

Камю А. Бунтующий человек. М., 1990. С. 133–134.

302

Смирнов И.П. Бытие и творчество. СПб., 1996. С. 160.

303

Достоевский Ф.М. Поли. собр. соч.: В 30 т. Л., 1973, т. 8. С. 393–394 («Идиот». Ч. 4, гл. 1).

304

См. подробнее: Terterian I. Cortázar у Dostoyevski: crítica del individualismo burguéz // Casa de las Américas. La Habana, 1977, № 100. P. 187–189.

305

Кортасар X. Из бесед с Энрике Гонсалесом Бермехой И Писатели Латинской Америки о литературе. М., 1982. С. 308.

306

Cortázar J. Nicaragua tan violentamente dulce. Buenos Aires, 1984. P. 8.

307

Cortázar J. Ultimo round. Madrid, 1974, V. 1. P. 79.

308

Picón Garfield Е. Cortázar por Cortázar. México, 1981. P. 98.

309

Фрагменты ранних греческих философов. Ч. I. М., 1989. С. 242.

310

Кортасар X. «Меня преследует, осаждает история» // Литературная учеба. 1980, № 1. С. 135.

311

Cortázar J. Divertimento. Madrid, 1986. Р. 13.

312

См.: Harss L. Los nuestros. Buenos Aires, 1966. P. 266.

313

Интересны замечания X. Алацраки об игровом начале у Кортасара и об оппозиционности homo sapiens и homo ludens (на материале рассказов «Дальняя», «Мамины письма», «Конец игры») в работе «Homo sapiens vs. homo ludens en tres cuentos de Julio Cortázar (Alazraki J. En busca del unicornio: Los cuentos de Julio Cortázar. Madrid, 1983. P. 215–231).

314

Cortázar J. La vuelta al día en ochenta mundos. México, 1967. P. 21.

315

Кофман А.Ф. Латиноамериканский художественный образ мира. М., 1997. С. 192.

316

Цвейг С. Три мастера: Бальзак, Диккенс, Достоевский //

Цвейг С. Собр. соч. Л., 1929. T. 7. С. 121–122.

317

Проблема творческого усвоения аргентинским писателем наследия Достоевского глубоко исследована в работах И.А. Тертерян.

318

Кортасар X. Врата неба: Рассказы 50-х годов. СПб., 1999. С. 145.

319

См.: Vargas Llosa М. La trompeta de Deya H Cortázar J. Cuentos completos. Madrid, 1998. T. 1. P. 22–23.

320

См. рассказ «Апокалипсис Солентинаме».

321

См.: Couffon С. Julio Cortázar у lo fantástico político // El Encuentro. 1993. T. 1. P. 127.

322

Ibid. Р. 128.

323

Достоевский Ф. М. Поли. собр. соч.: В 30 т. Л., 1976. Т. 14. С. 100 («Братья Карамазовы». Кн. 3, гл. 3).

324

См.: Jung C.G. The Interpretadng of Nature and the Psyche. New York, 1955. P. 14.

325

См.: Dellepiane L. «62. Modelo para armar»: Agresión, regresión o progresión? // Homenaje a Julio Cortázar. Variaciones interpretativas en tomo a su obra. Madrid, 1972. P. 165.

326

См.: Carrillo G.D. El personaje у su doble en las ficciones de Cortázar // Homenaje a Julio Cortázar. Variaciones interpretativas en tomo a su obra. Madrid, 1972. P. 329–338.

327

Лотман Ю.М. Избранные статьи. Таллин, 1992. Т. 1. С. 378.

328

Тертерян И.А. Хулио Кортасар: Игра взаправду И Кортасар X. Собр. соч.: В 4 т. СПб., 1992. Т. 3. С. 431.

329

См.: Художественное своеобразие литератур Латинской Америки. М., 1976. С. 357.

330

ValeraJ. Obras completas. Madrid, 1949. T. 2. P. 715–723.

331

Тургенев И.С. Поли. собр. соч.: В 30 т. Соч.: В 12 т. М., 1980. T. 5. С. 332.

332

Впрочем, в случае с Андресом жестокость граничит с садизмом, коль скоро он насилует Франсину, неосознанно мстя ей за то, что в судьбе Людмилы появился Маркос. Сам же по себе садизм в эротике играет