Свидетельства были получены от многих людей, и Церковный комитет собрал множество томов досье из ЦРУ, ФБР, Агентства национальной безопасности и других федеральных агентств. В 1975 и 1976 годах он выпустил четырнадцать докладов, в каждом из которых приводились обширные цитаты из источников. После принятия в 1992 году Закона о сборе документов об убийстве Кеннеди в открытый доступ попало более пятидесяти тысяч страниц документов Церковного комитета, включая записи, опубликованные в 2017-2018 годах. Но многие из них отредактированы, в некоторых случаях очень сильно.

Серьезным препятствием на пути к установлению истины является тот факт, что стенограммы показаний Сиднея Готлиба и Джастина О'Доннелла, двух ключевых участников событий, связанных с убийством Лумумбы, отсутствуют. Без доступа к этим записям невозможно оценить выводы, содержащиеся в докладе Церковного комитета. Приведенные в докладе многочисленные цитаты из отсутствующих свидетельств нельзя рассматривать в контексте, а выводы - правильно оценить.

Также отсутствуют показания, которые могут иметь отношение к заговорам с целью убийства, включая показания Ричарда Хелмса и Томаса Карамессинеса, с которым Девлин встречался в Риме в ноябре 1960 года во время охоты на Лумумбу в Конго. Более того, как заметил Рекс Брэдфорд, президент Фонда Мэри Феррелл, "полное количество пропавших стенограмм Церковного комитета, не говоря уже о других важных документах Комитета, неизвестно".

В ходе работы над этой книгой в ЦРУ был направлен ряд запросов о предоставлении файлов, касающихся операций ЦРУ и его сотрудников в Африке в конце 1950-х - начале 1960-х годов, в соответствии с положениями Закона США о свободе информации (FOIA). В основном они были безуспешными. Большинство из них получили ответы, которые "не подтверждают и не опровергают" существование запрашиваемой информации. Например, в ответе на запрос о предоставлении информации об офицере ЦРУ Говарде Имбри говорится: "ЦРУ не может ни подтвердить, ни опровергнуть существование или несуществование записей, отвечающих вашему запросу. Факт существования или несуществования таких записей сам по себе является в настоящее время и должным образом засекречен и представляет собой [sic] информацию об источниках и методах разведки, защищенную от раскрытия". Учитывая, что Имбри сделал информацию о своей карьере в ЦРУ достоянием общественности в конце своей жизни, такой ответ в лучшем случае неискренен.

НЕЗАВИСИМОСТЬ, ПРЕССИРОВАНИЕ НА НЕЙ Из различных источников были получены необычные сведения о Конго, Гане и других африканских территориях в период их перехода от статуса колонии, оккупированной европейской державой, к независимости. Лучшими источниками стали университетские архивы и люди, решившие рассказать о своем прошлом участии в работе ЦРУ в Африке, в частности Джон Стоквелл. Похоже, что годы обретения свободы - между провозглашением независимости Ганы в 1957 году и свержением Нкрумы при поддержке ЦРУ в 1966 году - были также годами интенсивного и быстрого проникновения ЦРУ в Африку. Операции агентства проводились как на самих территориях, так и в ООН в Нью-Йорке.

Обнаруженная информация свидетельствует о масштабах и размахе деятельности ЦРУ в Африке, в которые невозможно поверить. Эта деятельность принимала различные формы и осуществлялась обширной сетью, включавшей американцев в штаб-квартире агентства в Вашингтоне; американских агентов, действующих под прикрытием; американских агентов под неофициальным прикрытием на местах и в ООН; африканцев, привезенных в США и затем завербованных для использования в различных странах и ситуациях, таких как кениец Вашингтон Окуму; африканских агентов, завербованных и используемых на местах; агентов в третьих странах, таких как QJWIN и WIROGUE; и культурное покровительство через Париж и другие места.

В основе успеха этих мероприятий лежали доллары. Деньги управляли игрой", - отмечает Намикас. Даже по меркам 1960 года ЦРУ имело репутацию транжиры". Оценки того, сколько ЦРУ потратило, добавляет она, трудно оценить. В 2014 году Стивен Вайсман написал, что в период с 1960 по 1968 год деятельность ЦРУ в Конго "была самой крупной тайной операцией в истории агентства, стоимость которой оценивается в 90-150 миллионов долларов в текущих долларах". Но в эту сумму не входила стоимость "самолетов, оружия, транспортных и эксплуатационных услуг, предоставленных Министерством обороны".

Деньги ЦРУ распределялись как в США, так и в Африке через различные каналы, включая фиктивные организации и такие проходные структуры, как Фонд Фарфилда. Взятки раздавались избранным политикам, лидерам профсоюзов и дипломатам в ООН. Средства ЦРУ использовались для выплаты зарплаты солдатам и закупки оружия. Они оплачивали подставные организации, такие как нью-йоркское бюро Имбри по связям с общественностью Overseas Regional Surveys Associates. Средства использовались для создания авиакомпаний под прикрытием, а также для покупки и доставки самолетов, включая "Фугу", который, возможно, сбил самолет, перевозивший генерального секретаря ООН Дага Хаммаршельда.

Активное вмешательство способствовало расколу между различными политическими группировками, такими как УПА Холдена Роберто, поддерживаемая ЦРУ, и МПЛА - обе они боролись за освобождение Анголы от португальского владычества. Последовавшие за этим распри посеяли семена десятилетий страданий в Анголе.

Осуществлялись планы убийств. Правительства были свергнуты. С помощью шифровальной машины CX-52 можно было в режиме реального времени получить доступ к сообщениям генерального секретаря ООН в Вашингтоне, когда он находился на борту самолета в любой точке мира.

Пропаганда и тайные операции по оказанию влияния образовали густую паутину, которой часто способствовали фронты ЦРУ, занимающиеся Африкой и созданные при сотрудничестве с влиятельными бизнесменами, имеющими интересы в Африке. В число таких организаций входили Афро-американский институт, штаб-квартира которого удобно располагалась в нескольких минутах от штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке, и Американское общество африканской культуры. Обе организации издавали журналы, ориентированные на Африку, идеальные для обложек и насыщенные пропагандой. В такие уважаемые организации, как Американский фонд свободных юристов, сотрудники ЦРУ проникали под ложными предлогами и использовали их для тайной перекачки средств.

Были созданы культурные и образовательные центры, такие как Центры Мбари в Нигерии и Институт конголезских исследований в Браззавиле. Они организовывали конференции и мероприятия, такие как семинар в Ибадане (Нигерия), на котором невольно присутствовал Лумумба, и первый Конгресс африканских писателей и интеллектуалов в Университете Макерере (Уганда). В основе всей этой деятельности лежала рука Конгресса за культурную свободу - прикрытия ЦРУ с африканской программой, базировавшегося в Париже и имевшего филиалы в большинстве стран мира.

Объяснения ЦРУ американского тайного вмешательства неизменно строились в терминах холодной войны: необходимость противостоять коммунизму и агрессии Советского Союза. "В мои обязанности заместителя директора по планам, - писал Ричард Бисселл в 1996 году, - входили кризисы по всему миру. Африка была одной из областей, где силам Востока и Запада суждено было столкнуться; Конго... находилось на грани гражданской войны". Он добавил: "Во всей слаборазвитой Африке, под которой в действительности подразумевалась южная Африка вплоть