Валюта, полученная от экспорта, представляет собой простое обязательство зарубежных стран обменять их денежные знаки на товары их производства. Если мы не обмениваем их денежные знаки на их товары, то они никакой пользы не имеют, это просто цветные бумажки. Мы предоставили им благо, они нам – свои денежные знаки. Хранить их нет никакого смысла, это нерыночная психология, какой-то феодализм.

…Аргументы, которые приводят в защиту Стабилизационного фонда, не выдерживают никакой критики. Опыт стран с устойчивой динамикой экономического развития, низким уровнем инфляции, высоким уровнем благосостояния свидетельствует о том, что они никогда не копили деньги на всякий случай. Деньги должны работать, это всего лишь средство обмена реальными благами. Как только они перестают выполнять эту функцию, их существование утрачивает смысл".

Это – из статьи уважаемого профессора. Фамилию не называю, а в качестве извинения сообщаю: я прочитал немало статей на эту тему, и могу сказать: все его мысли разделяют другие ученые, специалисты разных областей знаний.

Из статьи в статью повторяется и насчет "цветных бумажек". Как только не называют: нарезанная бумага, зеленая бумага, даже штамп сложился. Скажу от себя: возможно, даже и этого нет. Появляется некая цифра со множеством нулей в нашем банке, потом цифра обнуляется – и появляется в ихнем банке.

А нефть, газ, металл идут за рубеж беспрерывным потоком.

Так что же это?!

Неужели именно для этого: ресурсы, реальные блага – туда; бумажки-цифирьки сюда а потом обратно – устроена революция 1991 года?..

Где-то когда-то промелькнуло высказывание – я записал, и короткий комментарий черкнул: "Относительная стабильность в стране объясняется тем, что главные деятели ельцинского режима пристроились на теплые местечки".

И живут-поживают, добра наживают… Ну, например: Гайдар – директор некоего "института экономики переходного периода"; Немцов – советник президента Украины Виктора Ющенко; знаменитый Чубайс за ха-а-а-а-а-а-а-а-рошие деньги согревается при электричестве.

В банках, крупных компаниях любят сидеть… Директора, заместители, советники…

Нагрели всех – и греются на теплых местечках.

Давно я не был в таком восторге! Хохотал до упаду, и даже вприсядку сбацал!

Значит, так: начало «нулевых» годов, газета «Смена» – бывшая комсомольско-молодежная, образцово-желтая. Заголовок: "Антифашисты танцевали "Семь-сорок". По обыкновению этакая вихлявая заметочка, с большим снимком; в упор – плакат "Смерть фашизму!"

Цитирую: "антифашистское шествие", "борцы с расовой дискриминацией" – всё без кавычек, всерьёз, то есть!

(Современному читателю сообщаю: газета «борется» с «русским фашизмом» . Может, был какой-нибудь конкретный повод? Абсолютно безо всякого повода! Митинг, шествие, статья – исключительно для поддержания общественной истерии).

И далее : "участники митинга оказались такой разношерстной компанией… Кое-кто умудрился даже станцевать "Семь-сорок".

Ну уж и кое-кто, так уж и кое-кто! Танцуют все! Все, кто принимает участие в разношерстных шествиях. Тем более – освещает! Антифашистский танец, так сказать…

На границе 2005 – 2006 годов («тучное время!» – то есть время высоких цен на нефть и относительно спокойное), среди победных рапортов о процентах экономического роста и снижении темпов инфляции, оглоушивающее впечатление произвела статья Михаила Делягина в "Санкт-Петербургских ведомостях" : "Вернется ли Россия в кабалу внешнего долга", 11.01.06. Михаил Делягин – председатель президиума – научный руководитель Института проблем глобализации, доктор экономических наук.

Цитирую :

"Поразительно: чем громче рапортуют о "снижении бремени внешнего долга" (в том числе при помощи досрочных выплат), тем сильнее растет его величина. Перелом наступил в начале 2002 года, и к середине 2005-го долг вырос на 81,3 млрд долл – более чем в полтора раза! Причина проста: стремительный рост займов, привлекаемых российскими предприятиями, дорвавшимися до мировых финансовых рынков с их более дешевыми (по сравнению с Россией) и значительными финансовыми ресурсами"…

"По оценкам фонда "ИНДЕМ", валютный эквивалент вымогаемых у бизнеса взяток вырос за 2000 – 2004 годы в 8,5 раза. Коррупция растет заведомо быстрее не только экономики, но и экспортных поступлений, а возможности снижения налогообложения и высвобождения денег для взяток за счет снижения легальных и регулярных налогов отнюдь не бесконечны.

В результате рост скрытых расходов на удовлетворение стремительно растущих аппетитов силовой олигархии может совершенно неожиданно для ориентирующихся на официальную статистику наблюдателей лишить российский бизнес средств не только для развития, но и для внешних выплат. В этих условиях уже через несколько лет даже относительно небольшой внешний долг вновь, как 10 лет назад, станет непосильным для истощенной систематическим грабежом страны"…

"Рост внешних займов был бы естественным, если бы не сопровождался усилением вывоза капиталов из России. В первой половине 2005 года банки увеличили свои иностранные активы на 11,5 млрд, а нефинансовые предприятия – на 18,7 млрд долл. Российский бизнес все больше берет в долг не для развития, но для вывоза полученных средств из страны – в качестве собственных. Причина – стремление спастись от усиливающегося давления силовой олигархии на экономику, практически прекратившего ее развитие"…

И еще много чего интересного.

Несмотря на заголовок статьи – речь вроде бы только о внешнем долге, фактически – об экономическом положении страны. Казалось бы, можно облегченно вздохнуть, взглянув на рубрику: "Точка зрения" – однако цифры-то, факты!..

До этой статьи выражение "силовые олигархи" я нигде не встречал. Кто это такие?! Не то что экономику губят – страну! Олигархам как таковым житья нет от этих силовых олигархов.

Из контекста статьи можно понять: силовые олигархи – это государственные чиновники, высшие лица силовых структур, от которых и зависит судьба, скажем так, экономических олигархов.

А первые лица государства не могли (хочется верить – не могли) дать им по рукам?

Руки коротки? Власти маловато? Реальной власти?..

Впрочем, наберите в поисковике Яндекса : кто такие силовые олигархи – почитайте у Михаила Делягина – об этом, и не только…

Как бы там ни было, характеристика времени – первой пятилетки ХХI века (а если посмотрите интернет – и не только) лучше не найти. Попробуй, опровергни! Никто и не опровергает.

Удивляют сообщения о росте экономики – пусть даже на один, два процента. Это ну никак не соответствует личным наблюдениям, впечатлениям и вообще всему тому, что видишь вокруг. (Переполненные полки магазинов – совершенно особая статья; переполненные полки в нашей стране – это во многом идеологическое явление. Так же, как и пустые).

Что же я вижу вокруг себя, вокруг своего дома? Гигант, "Красный треугольник": что-то там чуть-чуть шевелится. Завод "Ленподъемтрансмаш" – исчез, на его территории супермаркет "Лента":