и начинаю делать круговые движения. И внушаю: «Вы чувствуете приятное тепло, идущее от моей руки… Оно увеличивается… усиливается… нарастает… согревает ваше лицо. проникает внутрь головы. И вытесняет из вашей головы все больное, плохое, ненужное. доходит до самых дальних клеток вашего мозга и насыщает их энергией. и возможностью еще лучше служить вам. Приятное тепло остается внутри вашей головы до конца сеанса. а после сеанса распространится по всему телу в виде хорошего настроения, хорошего самочувствия и хорошего жизненного тонуса.»

Мы живем в стране с магическим мышлением. Поэтому в нашей стране так высок интерес к мистическому, потому у нас так много экстрасенсов и прочей дребедени (хотя, если быть объективным, это свойственно почти всем нациям). И вышеизложенные внушения направлены на то, чтобы с помощью объективного фактора (реально идущее от руки тепло) включить в человека веру в «энергетическую силу» психотерапевта. Это позволяет поднять «рейтинг» психотерапевта у большинства пациентов. Что в дальнейшем помогает пациенту стать более восприимчивым к словам психотерапевта.

Глава 33. Моя психотерапия в рамках НЛП-парадигмы

Создание моей психотерапии, которую позже я назвал Психохирургией, началось еще в далеком 1989 году, когда я присутствовал на первой конференции по НЛП в Новосибирске. И тогда все, что там говорилось о возможностях манипулирования людьми с помощью НЛП, вызвало у меня чуть ли не ужас (какого монстра выпустили на просторы нашей страны!).

Но потом, когда я почитал книги и стал потихоньку использовать эти методы, я понял, что все не так страшно. Они даже у меня, опытного психотерапевта, работали очень слабо. И только тогда, когда я «индивидуализировал» эти технологии, то есть когда я их приспособил к себе, то стал получать хоть какие-то результаты.

Но потом я понял, что очень важно все эти техники приспособить под российский менталитет. Замечено, что современные западные психотехнологии (особенно применяемые в неизменном виде), почему-то плохо работают в нашей стране. Те из них, что внешне несут компонент, позволяющий предположить магический механизм их работы (КИП Лейнера), еще ни шатко, ни валко, но идут.

Видимо, это связано с тем, что они изначально ориентированы на длительную работу с постепенным осознаванием причин, которые привели к болезни (как это в наиболее ярком виде происходит в психоанализе). А наша национальная психология такова, что очень многие люди ориентированы на быстрое, чуть ли не одноразовое лечение. Поэтому в нашей стране очень популярны экстрасенсы.

Мы, как специалисты, прекрасно понимаем, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. А дешевый плохо переваривается, малокалориен и от него можно заболеть! А подкова никогда не принесет счастья до тех пор пока не прибьешь ее к копыту и не начнешь пахать как лошадь.

Но психология людей, живущих в нашей стране, сформирована такими сказками как «По щучьему велению…», которые внедряют в массовое сознание идею, что можно ничего не делая, получить все.

Естественно, большую роль играет низкий уровень интеллектуального развития (особенно в провинциях). И вследствие этого примитивно — организованное бессознательное просто не может понять, что же от него хотят. Во-вторых, в нашей стране, мягко говоря, не поощрялась самость, принятие на себя ответственности за последствия своих поступков.

Например, в 20-х годах в стране действовал закон, который смягчал приговор за преступление, если человек был пьян! В нашей культуре только сейчас начинает распространяться очень простая мысль, что если ты беден, болен и ничего не достиг в жизни, то это результат твоих лени, ограниченности и надежды на щуку-волшебницу.

Гештальт-терапия, если она проводится в классическом варианте, очень часто вызывает у пациентов злость и отторжение, что, понятно, способствует их уходу от лечения и плохо влияет на «сарафанное радио».

НЛП было создано американцами и в значительной степени наследует их дух. Оно редко интересуется содержанием человеческого опыта. Меня в свое время сильно коробило предложение отцов-основателей НЛП называть проблему пациента «проблемой Х». От этого выражения так воняет американизмом…

То есть НЛП в том виде, в котором оно пришло в нашу страну, совершенно не интересовало, почему и в результате чего у человека появились проблемы. И в этом плане НЛП очень сильно напоминало мне сайентологию Хаббарда. Естественно, что хорошо быку, не подходит Юпитеру. И НЛП в нашей стране претерпело значительную трансформацию, как бы «потеплело». Во всяком случае, мой вариант работы с НЛП — парадигмой безусловно является более подходящим для русского менталитета, чем классический.

Но самый главный прорыв в эффективности у меня произошел тогда, когда я стал приспосабливать эти техники не только к КАЖДОМУ пациенту, но даже к каждому сеансу с ним.

Очень трудно изложить НЛП в систематизированном виде. Это связано с тем, что эта технология прямо и непосредственно направлена не на объяснение, а на изменение. Поэтому усвоение НЛП требует не столько теоретических знаний, сколько практических навыков.

Создатели НЛП Д. Гриндлер и Р Бендлер предлагают рассматривать его использование как своеобразный образовательный процесс — как бы переобучение мозга. В результате индивидуального развития человек приучается на многие вещи реагировать стереотипно и автоматически, что далеко не всегда полезно и эффективно для него.

С точки зрения НЛП то, как обучается человек, как он общается с людьми, является ли он творческой личностью, зависит от его исходных (корневых) убеждений. И НЛП помогает заменить старые программы на новые, более продуктивные и адаптивные.

Таким образом, НЛП предлагает новую и более эффективную стратегию ускоренного ПЕРЕОБУЧЕНИЯ ради более эффективного общения. НЛП таким образом обеспечивает людей практическими навыками, которые позволяют добиться желаемых ими результатов. НЛП по большому счету не техника психотерапии, это обучение пациента новым стратегиям достижения цели.

Также вполне обоснованно можно назвать НЛП химерой. В том смысле, что в нем круто замешаны в одно целое гештальт-терапия (на основе работ Ф. Перлза), семейная психо-коррекция (В. Сатир), и кибернетика с гипнозом (Г. Бейтсон и М. Эриксон). И надо сказать, что в результате получилось не чудовище (хотя в начале знакомства с НЛП у меня было такое мнение), а вполне рабочая «лошадка».

НЛП демонстрирует процесс отточенности одного подхода (диссоциацииассоциации), эффективности четкой технологии. Но беда всех технологий заключается в том, что малейшее изменение процесса приводит к ломке всего технологического процесса, необходимости перенастройки ВСЕЙ системы.

Очень важным в НЛП является то, что оно отталкивается не от негатива (как избавиться от.), а стремится к позитиву (как прийти к.) Наш мозг не понимает частицы «не». И когда мы говорим: «Я не хочу того-то и того-то!», то даем диаметрально противоположную от желаемой команду своему мозгу.

Основные предположения, на которых основывается