Шрифт:
Закладка:
С развитием капитализма арендная плата выросла в 5-10 раз. Арендаторы, которые вели традиционное натуральное хозяйство, уже не могли платить такую высокую плату. Они разорялись. Их сменяли те, кто применял передовую агротехнику, минеральные удобрения, разводил породистый скот, короче говоря, переходил к рациональному товарному производству. Эти могли платить не только высокую арендную плату, но и получали значительную прибыль.
Земля теперь приносила достаточный доход, если фермер вкладывал достаточный капитал в хозяйство. В начале XIX в. считалось, что для ведения фермы нужно вложить капитала 5 фунтов стерлингов на акр (0,4 га), а в середине века исходили из того, что при вложении на акр меньше 10–12 фунтов хозяйство вести нельзя.
Немногочисленные в Англии крестьяне, сохранившие собственную землю, не стали фермерами: их не заставлял рост арендной платы переходить к рациональному товарному производству. Так и получилось, что в Англии сельскими капиталистами, фермерами стали не собственники земли, а арендаторы.
В результате перехода к капитализму продуктивность сельского хозяйства Англии стала значительно выше, чем в других странах. Урожайность зерновых в середине XIX в. здесь была вдвое выше, чем во Франции, а продуктивность мясного животноводства – выше в 2,5 раза.
Изменилась и торговая политика английского правительства. В 40-х гг. XIX в. оно переходит от протекционизма к фритредерской политике (политике свободной торговли), т. е. снижает или совсем отменяет импортные пошлины. Теперь, когда английские товары завоевывали мировой рынок, главной задачей стало не защищать для них внутренний рынок страны, а обеспечивать их экспансию на внешние рынки. Заключая торговый договор с другим государством, Англия демонстративно отменяет пошлины на товары этого государства, но требует, чтобы и оно отменило пошлины на английские товары, пустило их на свой рынок.
Началось с отмены хлебных законов, т. е. высоких пошлин на импорт хлеба. Вокруг этих законов шла борьба между лендлордами, представлявшими сельское хозяйство, и промышленниками. Лендлордам нужны были пошлины, чтобы оградить сельское хозяйство Англии от конкуренции, сохранить высокие цены на продовольствие. Промышленники же были заинтересованы в снижении цен на продовольствие и сырье. Снижение цен позволяло понизить зарплату рабочим, сократить затраты на сырье и повысить прибыли. Промышленники сумели привлечь на свою сторону и основную массу городского населения, которое, конечно, было заинтересовано в дешевизне продовольствия. Лендлорды оказались в изоляции. Хлебные законы были отменены в 1846 г.
Отмена хлебных пошлин была благоприятна и для развития сельского хозяйства Англии. Конкуренция импортного хлеба заставляла совершенствовать сельское хозяйство, чтобы выдержать конкуренцию.
В 1849 г. был отменен Навигационный акт – основа английского протекционизма. Английские фабриканты и купцы больше не боялись иностранной конкуренции. Наконец, в 1860 г. импортные пошлины были практически отменены.
14.6. Колониальная империя
В период промышленного переворота Англия продолжала колониальные захваты. В результате Семилетней войны 1756–1769 гг. Англия отняла у Франции Канаду, территорию к западу от Миссисипи, ряд островов в Вест-Индии и вытеснила Францию из Индии.
Правда, Индия пока не являлась английской колонией. Ведь Ост-Индская компания формально была торговой. Но используя раздробленность этой страны на отдельные княжества и распри между ними, Англия поочередно захватывает их. Принцип «разделяй и властвуй» для Англии был традиционным. Власть местных раджей сменялась английской администрацией. В результате Ост-Индская компания стала ненужной и в 1858 г. была ликвидирована. Индия стала «жемчужиной британской короны». Население остальных колоний в 1870 г. было в 16 раз меньше населения одной Индии.
Захваты продолжались. В 1788 г. Англия присоединила к своим владениям целый континент – Австралию, в 1796 г. – Цейлон, в 1806 г. – Капскую колонию, плацдарм для своего господства в Южной Африке.
Теперь территория английских колоний была в 100 раз больше территории самой Англии, и англичане с гордостью заявляли, что над Британской империей никогда не заходит солнце.
В результате промышленного переворота значение колоний для Англии и характер их эксплуатации меняются. Если прежде колонии служили источником первоначального накопления капиталов путем прямого или торгового ограбления, то теперь они стали источником сырья и рынком сбыта для английской промышленности. Сырье доставляется из колоний не даром. В обмен на сырье в колонии направляется поток дешевой фабричной продукции. Но эта продукция подавляет ростки местной промышленности, и хозяйство колоний замораживается на докапиталистическом уровне. Колонии становятся аграрным придатком метрополии.
Примером может служить Австралия. Непосредственно грабить эту страну, как испанцы грабили ацтеков и инков, было невозможно: у австралийских аборигенов не было никаких богатств. Не было здесь и пряностей, которые можно было бы продавать в Европу в несколько раз дороже. Англичане стали создавать там огромные скотоводческие хозяйства, разводя главным образом овец, превратив Австралию в источник сырья для английской шерстяной промышленности. Вот куда переместилось теперь овцеводство из Англии.
Впрочем, первоначально Австралия стала местом каторжных работ. Для устройства отбывших срок каторжников предполагалось создавать мелкие фермы. Между тем, в Австралию хлынул поток переселенцев из Англии. Ставить им препоны, ограничивая их владения, местная администрация уже не могла. В результате и стали преобладать огромные скотоводческие ранчо.
Из Индии до промышленного переворота ввозилась, в сущности, промышленная продукция – хлопчатобумажные ткани. В результате переворота Индия становится источником сырья для английской хлопчатобумажной промышленности. Посевы хлопчатника вытесняли продовольственные культуры, и в Индии теперь уже не хватало своего продовольствия. Голод здесь стал обычным явлением.
Английские фабрики обрекли на гибель миллионы индийских ткачей, которые не могли конкурировать с дешевыми фабричными тканями. Генерал-губернатор Индии писал: «Бедствию этому едва ли найдется аналогия в истории торговли. Равнины Индии белеют костями хлопкоткачей».
Но на долгие столетия заморозить экономическое развитие колоний, в частности в Индии, было невозможно. Колониализм – это и экспорт капитала в колонии. Там дешевая рабочая сила, дешевое сырье, следовательно, высокие прибыли. И капитал прорывается в колонии. В Индии начинается строительство железных дорог, которые были необходимы для вывоза сырья из глубинных районов и оперативной переброски войск. Но для железных дорог необходимы металл и уголь, поэтому развивается их производство. Около железных дорог складываются узлы экономической жизни.
В предпринимательство втягивается и местная буржуазия, сколотившая свой капитал на посредничестве, на поставках англичанам индийской продукции.
С изменением роли колоний наиболее варварские, грубые методы их эксплуатации сменяются более цивилизованными. Тропическая Африка долгое время была «полем охоты на чернокожих». Рабы являлись
