Шрифт:
Закладка:
Больше всего на охотников-собирателей по структуре взаимоотношений между самцами похожи гамадрилы. У них размножающиеся самцы редко дерутся друг с другом. Каждый самец формирует тесную дружбу с одной или несколькими самками и постоянно находится с ними в непосредственной близости; такие семьи называют “односамцовыми единицами”. Несколько таких единиц могут объединяться в кланы. Самцы уважают границы чужих семей и не пытаются уводить друг у друга самок. Два-три клана обычно формируют стаю, в которой самцы тоже обращаются друг с другом уважительно. Самцы проявляют агрессию только при встрече разных стай, особенно если при этом начинается борьба за самок (Swedell, Plummer 2012). Таким образом, самцы гамадрилов не заинтересованы в соперничестве с другими самцами из своих кланов или стай. В человеческих сообществах охотников-собирателей, напротив, мужчины меряются физической силой, охотничьими навыками, тайными знаниями или навыками шаманизма. У человека эгалитаризм обязан своим существованием “тирании двоюродных братьев”, а не отсутствию заинтересованности в соперничестве.
30 Chapais 2015.
31 Тамарины – крошечные южноамериканские обезьянки – живут группами, в которых часто бывает всего одна размножающаяся самка и два взрослых самца. С самкой спариваются оба самца, но они так редко проявляют агрессию по отношению друг к другу, что доминантная иерархия между ними не устанавливается. Самцы ищут друг у друга в шерсти и делятся друг с другом едой. У тамаринов, как правило, рождаются близнецы, причем отцы у них часто разные (Goldizen 1989; Huck et al. 2005; Garber et al. 2016.).
32 Woodburn 1982, с. 346.
33 Boehm 1999, с. 68.
34 Тирания у инуитов: Boehm 1999, с. 80.
35 Lee 1969.
36 Woodburn 1982, с. 440.
37 Cashdan 1980, с. 116.
38 Burch 1988, с. 25.
39 Briggs 1970.
40 Durkheim 1902.
41 Boehm 1999, с. 68.
42 Там же, с. 83. Бём пишет об одном исключительном случае в Гренландии, когда агрессора не убили. Агрессором был эскимосский шаман, который убивал соперников в своей группе, так что оставшиеся в живых находились в постоянном страхе. Описание этого случая составили скандинавы, которые прожили с эскимосской группой всего несколько недель. Тщательно изучив их рассказ, Бём заключил, что, останься они дольше, они бы наверняка стали свидетелями неизбежной казни этого шамана.
43 Phillips 1965, с. 187.
44 Контроль соблюдения норм у жуцъоанси: Wiessner 2005. Данные основаны на 308 беседах.
45 Muller, Wrangham 2004; CarrÉ et al. 2011; Terburg, van Honk 2013.
46 Langergraber et al. 2012; Mech et al. 2016.
47 Knauft 1985.
48 Приведенные значения подсчитаны на основе таблиц 4 и 5 в Knauft 1985. В таблице 4 указано, что насильственными были 81 из 230 смертей взрослых мужчин (т. е. 35,2 %) и 48 из 164 смертей взрослых женщин (29,3 %). В таблице 5 указано, что за колдовство были убиты 70 из 101 взрослой жертвы убийств (т. е. 69,3 %) и 29 из 55 убитых женщин (т. е. 52,7 %). Таким образом, в общей сложности за колдовство были убиты 35,2 % из 69,3 % взрослых мужчин (т. е. 24,4 %) и 29,3 % из 52,7 % взрослых женщин (т. е. 15,4 %). Другие убийства обозначены как “имеющие прямое отношение к колдовству”, “облава на колдунов”, “битвы”, “связанные с сумасшествием” и “другие/неизвестные причины”.
49 Knauft 2009.
50 Kelly 1993, с. 548.
51 Nash 2005.
52 Benedict 1934.
53 Otterbein 1986, с. 38.
54 Boehm 1999, с. 79.
55 Beard 2015; Workman 1964.
56 Dediu, Levinson 2013; Hublin et al 2015; PrÜfer et al. 2014; Tattersall 2016.
57 Otterbein 1986; Kelly 2005; Okada, Bingham 2008; Phillips et al. 2014; Gintis et al. 2015.
58 Steven LeBlanc, личное сообщение. Леблан услышал эту историю от члена сообщества яномамо во время путешествия с целью привлечения средств для калифорнийской группы миссионеров в 1990-х годах.
59 Tomasello, Carpenter 2007, с. 121.
60 Tomasello, Carpenter 2007.
61 Morrison, Reiss 2018.
62 Tattersall 2016, с. 164. В этом источнике приводится краткое и доходчивое введение в необъятную литературу по эволюции языка. См. также Klein 2017, где выдвигается предположение, что язык развивался медленно вплоть до отметки в 50 тысяч лет назад, когда произошел значительный скачок в его развитии; Corballis 2017, где язык сопоставляется с другими когнитивными способностями, получившими развитие во время плейстоцена; Buckner, Krienen 2013, где объясняется, как более крупный мозг может стимулировать развитие новых способностей, например лингвистических навыков; Hauser, Watumull 2017, где обсуждается, какие когнитивные способности могли предшествовать и способствовать эволюции языка.
Глава 9. К чему привело одомашнивание
1 Эволюция человека от одноклеточных форм: Dawkins 2005.
2 Самые ранние известные ископаемые останки приматов датируются 60 миллионами лет (палеоцен). Однако генетические данные показывают, что приматы возникли в меловом периоде (Francis 2015).
3 Lovejoy 2009. См. также Hylander 2013; Muller, Pilbeam 2017.
4 Hare 2017 также отмечает, что простое увеличение размеров тела может привести к увеличению мозга. Крупный мозг имеет непропорционально обширную префронтальную кору, поэтому повышенная способность к самоконтролю могла появиться не вследствие прямого отбора, а как случайное последствие увеличения размеров тела.
5 MacLean et al. 2014.
6 Herculano-Houzel 2016.
7 Francis 2015.
8 Geiger et al. 2017.
9 Trut et al. 2009; Evin et al. 2017; SÁnchez-Villagra et al. 2017.
10 При неотении педоморфный признак развивается замедленно. При постсмещении скорость развития у предкового вида и видапотомка не различается, но педоморфный признак начинает развиваться относительно поздно. О прогенезе говорят, когда животное относительно рано достигает половой зрелости (Gould 1977).
11 Trut et al. 2009, с. 353.
12 GariÉpy et al. 2001
13 Экспериментальная программа по одомашниванию также проводится с банкивской джунглевой курицей, предком домашних кур. Ряд результатов, полученных в этой программе, подтверждает, что отбор на пониженный страх перед человеком может приводить к формированию синдрома одомашнивания: например, отбор на смирность привел к повышению уровня серотонина в крови и уменьшению мозга (Agnvall et al. 2015, 2017).
14 Buttner 2016.
15 Trut et al. 2009.
16 Для разных видов характерны разные педоморфные признаки. Например, у черно-бурых лисиц в результате одомашнивания базальный уровень кортизола становится ниже, чем у диких лисиц, но у одомашненных морских свинок этого не происходит. Не снижается кортизол также у одомашненных обыкновенных лисиц, крякв и мышей. Тем не менее, хотя базальный уровень кортизола у морских свинок не понижен, на стресс они, как и одомашненные черно-бурые лисицы, реагируют не таким сильным выбросом кортизола, как их дикие предки (KÜnzl, Sachsler 1999). Прирученные банкивские джунглевые курицы при этом реагируют на стресс таким же выбросом кортизола, как и не подвергавшиеся отбору птицы (Agnvall et al. 2015).