войска Тухачевского были разбиты в советско-польской войне и Москва была вынуждена уступить Польше территорию, которая добавила еще одну 100-мильную подушку к антибольшевистскому буферу). Как уже отмечалось выше, если бы красные войска прорвали кордон и добрались до очень бедных и беспокойных территорий побежденных Германии, Австрии и Венгрии, в то время как в соседней победоносной (но разочарованной) Италии происходили революционные потрясения (100 000 рабочих заняли фабрики на севере страны), история Европы XX века наверняка пошла бы совсем по другому пути.

Конечно, одной из причин разворота большевиков, стремившихся экспортировать революцию в Европу, было то, что их противники, особенно поляки, были усилены помощью союзников. Польские патриоты могут быть правы или нет, настаивая на том, что "Чудо на Висле" в августе 1920 года было вызвано исторически сложившимся польским национальным духом, а не эфемерными военными миссиями союзников в Варшаве, но материальная поддержка союзников, безусловно, была жизненно важной (и, вполне возможно, решающей). Разочарование Ллойд Джорджа в интервенции означало, что его более воинственный военный министр Уинстон Черчилль, который был склонен описывать большевиков как "стаи паразитов, переносящих тиф... вампиров... войска свирепых бабуинов" - смог предоставить Польше только пятьдесят самолетов, но это было столько же, сколько было в распоряжении красных войск, оборонявших Петроград в конце 1919 года. В то время как французы предоставили Польскому закупочному агентству в Париже кредит в 375 миллионов франков, разрешили 50-процентную скидку на товары, переданные со складов излишков L'Armée d'Orient в Салониках и Галатее, и способствовали покупке 100 000 австрийских винтовок Mannlicher в Италии, а также парка самолетов Balilla. Соединенные Штаты тем временем предоставили Польше кредит в размере 56 миллионов долларов для покупки запасов, оставленных во Франции американской армией. Это были очень значительные взносы.

Помимо этого прямого вмешательства в укрепление польского блокпоста на пути к Берлину, следует помнить, что огромной помощи, которую союзники ранее направили белым, могло не хватить для того, чтобы Колчак или Деникин смогли достичь Кремля, но без нее никакие продвижения из неиндустриализированных белых крепостей Северного Кавказа и Сибири были бы вообще невозможны. И все же успехи были - до подступов к Волге Русской армии Колчака в апреле-мае 1919 года и до 250 миль от Москвы ВСЮР Деникина в октябре того же года, а Северо-Западная армия генерала Юденича с британскими танками и самолетами в фургоне достигла пригородов Петрограда в октябре 1919 года. Даже безнадежная (но благородная) вылазка Врангеля в Северную Таврию стоила Красной армии многих тысяч жизней и неисчислимого количества израсходованных боеприпасов, а также уничтожила оружие, которое в противном случае могло бы быть направлено против Варшавы. Иными словами, прямое вмешательство союзников в "русские" гражданские войны, возможно, и не предотвратило поражения белых, но, возможно, стало ключевым фактором, предотвратившим общеевропейскую "победу красных", которую предвидел Ленин, призывая своих товарищей к захвату власти в октябре 1917 года, и вновь предвидел год спустя.

* * *

Хотя европейская революция так и осталась миражом - попытки Коминтерна разжечь ее впоследствии восстаниями в Германии в 1923 году и Эстонии в 1924 году были, соответственно, обречены и не увенчались успехом - "русские" гражданские войны были далеки от завершения с отступлением из Польши в 1920 году. Однако вопрос о том, когда они закончились, не менее интересен, многозначен и, в конечном счете, не имеет ответа, чем вопрос о том, когда они начались. Конечно, большинство работ по этой теме опускают занавес в марте 1921 года, с переходом советского правительства к новой экономической политике, объявленной на X съезде РКП(б). Это всегда было странным выбором даты, поскольку в работах о гражданских войнах до этого момента акцент делался на армии и военных, а не на статистике и экономистах; и в марте 1921 года Троцкий, С.С. Каменев, Тухачевский, Фрунзе и др. не подчинились внезапно приказу "отбой", чтобы их сменила живая новая звезда партии Бухарин, увещевавший крестьянство "обогащаться" в условиях НЭПа. Этого не произойдет до самого прилива НЭПа в 1925 году. И, чтобы еще больше размыть ситуацию, в недавней работе, вероятно, самого проницательного из исследователей Ленина, утверждается, что даже основные строительные блоки НЭПа не были практически созданы до 1922 года, который был "настоящим годом перехода". Это, возможно, более подходящая дата для окончания гражданских войн (учитывая свертывание крупномасштабных операций на Дальнем Востоке в октябре-ноябре того же года и объединение Дальневосточной республики с РСФСР в следующем месяце), но, в свою очередь, она может быть полностью верной, если считать НЭП искренней попыткой найти менее конфронтационное средство установления социализма, чем гражданские войны. Но Ленин, как мы видели, так не думал. Для него НЭП был тактическим отступлением в гражданских войнах, которое позволило впоследствии совершать вылазки, часто очень кровопролитные, против политических противников - меньшевиков (в том числе, особенно, грузинских), эсеров и анархистов, - которые, как мы должны признать, были существенными для "русских" гражданских войн. На самом деле эти войны формально завершатся только в июне 1926 года, когда последний действующий фронт Красной Армии, Туркестанский, будет переведен на мирное положение Туркестанского военного округа. К этому же времени Леон Троцкий был освобожден сталинской кликой от должности народного комиссара по военным и морским делам (26 января 1925 года); а его преемник, герой гражданской войны Михаил Фрунзе, погиб при загадочных обстоятельствах, которые, похоже, были репетицией макабрических плясок смерти, охвативших СССР в 1930-е годы, а их жестокой кульминацией стали арест, пытки и казнь Тухачевского и многих других ветеранов гражданской войны в 1937 году.

Однако, несмотря на то, что последний красный фронт был деактивирован в 1926 году, "победа", по собственным понятиям большевиков, не была достигнута. Согласно "Азбуке коммунизма" Бухарина и Е.А. Преображенского 1920 года, победа должна была означать полное исчезновение Красной армии, поскольку, как они утверждали в разгар гражданских войн, "Красная армия - временная": в то время как, по их мнению, при капиталистической системе буржуазия "строит свой инструмент власти - армию - исходя из понимания, что она будет править "вечно"":

Пролетариат рассматривает свою собственную Красную Армию в совершенно ином свете. Красная армия создана рабочими для борьбы с белой армией капитала. Красная армия возникла в результате гражданской войны; она исчезнет, когда в этой войне будет одержана полная победа, когда классовая война будет отменена, когда диктатура пролетариата стихийно отпадет. Буржуазная армия порождена буржуазным обществом, и буржуазия желает, чтобы это дитя жило вечно, потому что оно отражает несокрушимость буржуазного режима. Красная Армия, с другой стороны, - дитя рабочего класса, и рабочие желают своему ребенку естественной и славной смерти. День, когда