обороны повышалось крупной группировкой тяжелой артиллерии, насчитывавшей свыше 200 орудий.

Выполнив ближайшую задачу, широко применяя обходной маневр в сочетании с фронтальными ударами, войска Ленинградского фронта выбили противника из сильных опорных пунктов и городов Пушкин, Павловск, Гатчина.

Продолжая преследование отходящих частей 18-й армии, войска Ленинградского фронта выбили ее части с нескольких промежуточных рубежей между Ленинградом и Лугой. В ходе преследования войска фронта вышли к 30 января к Луге.

Успеху наступления в значительной степени способствовал выгодный для советских войск маневр, заключавшийся в выигрыше всего фланга на Приморском направлении. Захват возвышенного Копорского плато создал войскам Ленинградского фронта господствующее положение, заставив противника вести бой в условиях болотистой местности.

Выполнив последующую задачу — полное снятие блокады (освобождение Октябрьской ж/д) — и отбросив противника на р. Луга, войска фронта приступили к выполнению второго этапа. В ходе этого этапа была форсирована на ряде участков р. Луга, освобожден г. Кингисепп, войска 2-й Ударной армии вышли на рубеж р. Нарва. Таким образом, войска Ленинградского фронта расширили фронт прорыва до 200 км на глубину 100–180 км.

Командование Ленинградского фронта заявило, что за период 14 января — 14 февраля 1944 г. уничтожены основные силы 18-й армии, в том числе: 11-я, 24-я, 58-я, 61-я, 126-я, 170-я, 212-я, 215-я, 227-я пехотные дивизии; 9-я, 10-я и 13-я авиаполевые дивизии, дивизия полиции СС, дивизии СС «Нидерланд», «Нордланд», «Фельдхерн-халле», а также 12-я танковая дивизия. Также, по оценке командования фронта, была разгромлена мощная группировка резервов главного командования: 37-й, 84-й, 802-й, 814-й полки тяжелой артиллерии, 20 тяжелых артиллерийских дивизионов, семь тяжелых артиллерийских батарей[966].

На результат наступления Ленинградского, а также Волховского фронтов повлияли успехи советских войск на других участках советско-германского фронта. За вторую половину 1943 г. противник вывел из состава 18-й армии более 10 дивизий, три из них в канун советского наступления. Прибывшие соединения III тк СС могли компенсировать вывод этих частей только частично — как в численном, так и в качественном отношении.

Жители Ленинграда благодарят красноармейцев.

Также на успех наступления Ленинградского фронта повлияли решения немецкого командования — в первую очередь Гитлера. Услышав от командующего ГА «Север» Кюхлера то, что он хотел услышать, Гитлер отказался отводить войска. Проведенные на уровне командования ГА «Север» и 18-й армии мероприятия — вывод в резерв 61-й пд и ряд других — запоздали и не отвечали серьезности момента. Также командование неверно оценило как резервы советского командования, так и его планы. Вместе с тем место, срок и размер первого эшелона был немцами определены верно.

Несмотря на то, что противник знал, где, когда и как будет вестись наступление, мощь первых ударов сломала все его расчеты отсидеться за сильными укреплениями. Уже в первые дни 9-я апд (л) и 170-я пд были разгромлены. Вводимые для запечатывания резервы были недостаточны и запаздывали, перемалывались советскими войсками. Хотя ввод подвижных групп 2-й Ударной и 42-й армии не удался, танкисты 1-й ктбр и 220-й тбр смогли уничтожить значительное количество реактивных минометов, штурмгешутцев и тяжелой артиллерии.

Нужно отметить, что немцы в первые дни сражения имели проблемы с боеприпасами. Артиллерия являлась становым хребтом немецкой обороны, но в данном случае не смогла в полной мере оказать свое влияние. Потом уже немцам пришлось ее эвакуировать. Тем не менее ежедневный расстрел боеприпасов L ак до 29 января превышал 1000 тонн, а всей 18-й армии — 3000 тонн! Исключением стало 16 января, когда L ак было расстреляно 936 тонн боеприпасов.

Что касается советской артиллерии, то ЖБД 18-й армии отмечает, что использование артиллерии русскими неожиданно слабое. Ураганный огонь велся только в начале наступления. Немцы оценили, что огонь артиллерии значительно слабее, чем в обоих последних сражениях на Ладоге. И это несмотря на значительное массирование артиллерийских частей! Частичной причиной этого немцы считали недостаток боеприпасов[967].

Интересно отметить, что командующий артиллерией Ленинградского фронта генерал Одинцов 20 января личным наблюдением установил: «По всем дорогам от ВЕРХН. КОЙРОВО до выс. 112, 0 и от БОЛ. ЛАГЕРЬ до ПУЛКОВО разбросаны десятки тысяч боеприпасов: боеприпасы без охраны, укупорка сжигается, на минах дополнительные заряды, машины втаптывают их в снег». Боеприпасы было приказано собрать[968].

В приказе 42-й армии от 27 января командиру 23-й адп приказывалось руководствоваться лимитами расхода боеприпасов, устанавливаемыми командующим артиллерии армии на каждые сутки. В зависимости от конкретной обстановки следовало сокращать расход 76-мм дивизионных и 122-мм снарядов, 120-мм мин, максимально используя огонь полковой артиллерии. Перерасход суточных лимитов допускался только личным распоряжением Масленникова или командующего артиллерией. Командующий 42-й армией предупреждал, что за неоправданный перерасход боеприпасов виновные будут привлекаться к ответственности[969].

Отмечались случаи несвоевременного снабжения войск продовольствием. Так, бойцы 125-й сд в течение четырех дней не получали еды[970].

Командование было недовольно темпами наступления. Приказ 42-й армии от 24 января сообщает, что в боях 21–22 января войска армии медленно развивали прорыв и задач дня не выполняли.

Приказ отмечал, что командиры корпусов не руководят своими войсками. Задачи войскам ставились поздно, в результате чего наступление на следующий день возобновлялось поздно и велось неорганизованно. Войска наступали общим фронтом, не концентрировали силы и огонь на важнейших направлениях.

Части были равномерно распределены по фронту и не применяли обходных маневров. Таким образом, части оказывались слабыми и, ввязываясь в линейные бои, несли большие, ничем не оправданные потери.

ПОТЕРИ ДИВИЗИЙ 42-Й АРМИИ 21–22 ЯНВАРЯ.[971]

Соединение Убито и ранено 72-я сд 1 121 224-я сд 1 234 85-я сд 1 264 291-я сд 1 364 Итого 4 983

В приказе от 25 января командующий 2-й Ударной армией указывал, что, «несмотря на отданные ранее указания и напоминания, темпы наступления войск армии продолжают быть недопустимо медленными, не обеспечивающими выполнения в срок поставленных задач».

Отмечалось, что противник перед фронтом действует остатками разбитых частей и соединений, а также большим количеством отдельных подразделений. Многочисленные стыки и фланги, по мнению командующего армией, создавали возможность для широкого применения различных маневров.

На практике решения командиров сводились к нарезанию прямолинейных полос для наступления. Это приводило к применению линейной тактики, снижению темпов наступления и излишним потерям.

Командующий фронтом отмечал, что «плохо обстоит дело в 122 СК и особенно в 43 СД. Стремление