Шрифт:
Закладка:
Roman Volobuev - В русских политзеках последней волны — в... | Facebook,"В русских политзеках последней волны — в Навальном, Яшине, Горинове, остальных, вот в Скочиленко тоже — помимо сумасшедшего личного мужества восхищает их оптимизм. Вот эта вера, что они своим примером разбудят что-то в окружающих.",Roman Volobuev - В русских политзеках последней волны — в... | Facebook,https://www.facebook.com/roman.volobuev/posts/pfbid02EQwToDBL82fjiTmaqHqijcXwCRvtVL4oEHMLc1XyhvdEbHnAxvZ8BErLyLHcx2n9l,2023-11-16 09:58:07 -0500
"Дмитрий Гудков - Саше Скочиленко – 7 лет. Тут надо напомнить, за... | Facebook","Саше Скочиленко – 7 лет. Тут надо напомнить, за что девушка должна провести 7 лет жизни в колонии. За несколько антивоенных надписей, оформленных как ценники и оставленных в магазине. Все. Из-за этого ее пытали голодом, издевались, унижали, а теперь сломали жизнь. Саша стала лицом российского сопротивления. Она ответ на обвинения в коллективной ответственности. Да, мы не можем ничего сделать, мы не можем противостоять тирании. Но мы можем говорить и протестовать, расплачиваясь за это страной, свободой и жизнью. Извините за пафос, но я не могу сейчас спокойно смотреть видео из суда и понимать, что нужно будет ждать долго, очень долго, чтобы преступники, устроившие и этот суд, и войну, понесли свое наказание. Кстати, негодяй прокурор Гладышев признал, что Саша на своих ценниках написала правду. И сказал, что ее вина не в фейках, а в том, что она сеяла панику. Говорила о числе трупов, которыми на десятилетия вперед обеспечил Россию Путин. Правда – вот, чего боятся негодяи, вот, с чем воюют. Правда с открытым лицом и под своим именем.","Дмитрий Гудков - Саше Скочиленко – 7 лет. Тут надо напомнить, за... | Facebook",https://www.facebook.com/dgudkov/posts/pfbid0sRMcufe1jGoQTrhVs3eyhHeKLx7TPGQe2odDtDBWhYFfotVU1rLjfsnDYEr7ecA2l,2023-11-16 10:04:51 -0500
Gasan Gusejnov - Приговор Александре Скочиленко Мужское... | Facebook,"Приговор Александре Скочиленко Мужское государство дало семь лет тюрьмы за сатирическую акцию с ценниками в магазине. Если бы могли, прямо в суде бы и разделались, как в Буче или как Хамас на фестивале. Но пока не могут.",Gasan Gusejnov - Приговор Александре Скочиленко Мужское... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0313sgZeve3tqB1uuoEFNya3BmTquQAjnBJYqPQbG29u672Hf1mdeyv5FxtfeK2Gpkl&id=1196293572,2023-11-16 10:05:13 -0500
Последнее слово Саши Скочиленко для меня —... - Alexander Urzhanov | Facebook,"Последнее слово Саши Скочиленко для меня — главное, что было написано и сказано на русском языке с 24.02.2022. «Ваша честь! Многоуважаемый суд! Мое уголовное дело такое странное и смешное, что оно было возбуждено аккурат 1 апреля. Мое дело такое странное и смешное, что иногда мне кажется, вот я зайду в зал на новое судебное заседание, и с неба внезапно посыплются конфетти, и все встанут и закричат: «Разыграли! Разыграли!» Мое дело такое странное и смешное, что сотрудники СИЗО-5 широко открывают глаза и восклицают: «Неужели за это теперь у нас сажают?» Мое дело такое, что даже сторонники СВО, которых я встречала, не считают, что я заслуживаю тюремного срока за свое деяние. Мое дело такое, что мой следователь уволился, не дождавшись его закрытия. В личной беседе с моим адвокатом он сказал: «Я пришел в Следственный комитет не для того, чтобы заниматься такими делами, как у Саши Скочиленко». И он бросил мое дело, которое сулило ему блестящий карьерный рост и уже принесло звездочку на погоны. Он бросил Следственный комитет и ушел работать в магазин «Военторг». Я безмерно уважаю его поступок и считаю, что мы с ним похожи — мы оба поступили по совести. Сама статья 207.3 в корне своем дискриминационна, ведь карает она только определенный круг людей — тех, кто не служит в государственных органах. Только вдумайтесь: информация, которую я распространила, очевидно, являлась для моих следователей, в отличие от меня, заведомо ложной — тем не менее они распространили ее среди своего следственного отдела, а также среди прокуратуры и судебных органов, оскорбили этой информацией свидетелей-военных и создали повод для огромного общественного резонанса. Благодаря моим следователям и прокурорам информацию, распространенную мной, узнали тысячи людей в России и по всему миру. Если бы меня не арестовали, эту информацию узнала бы одна бабушка, кассир и охранник магазина «Перекресток». И на двух из этих трех лиц, как следует из материалов моего уголовного дела, так называемые ценники вообще не произвели никакого впечатления. Скажите, разве следователи распространяют наркотики среди сотрудников государственных органов, когда хотят доказать вину человека по статье 228? Таких сотрудников самих судили бы по той же статье. Так почему же по 207.3 не судят ни моих следователей, ни моего гособвинителя, а судят только меня? Если эти пять бумажек настолько страшны, то зачем вообще был затеян этот суд? Для того чтобы мы десятки раз произнесли эти тезисы, которые, по мнению государственного обвинителя, так сильно угрожают общественной безопасности? Но вот мы произносили тексты с «ценников» на протяжении всего процесса. И что? Земля разверзлась из-за этого? Началась революция в стране? Солдаты стали брататься на фронтах? Ничего подобного не произошло. Так в чем проблема? Государственный обвинитель не раз упоминал, что мое деяние чрезвычайно опасно для общества и государства. Насколько же слабой верой в наше государство и общество обладает наш прокурор, если считает, что наша государственность и общественная безопасность могут порушиться от пяти маленьких бумажек? Когда человек поднимает военный мятеж, который нанес нашей стране огромный ущерб, уголовное дело на него возбуждают и закрывают через день. От моего деяния не пострадал никто, а я содержусь под стражей уже больше полутора лет — вместе с убийцами, ворами, совратителями несовершеннолетних и организаторами занятий проституцией. Неужели так называемый ущерб, якобы причиненный мной, сопоставим с этими преступлениями? Каждый судебный приговор — это послание для общества. Независимо от того, как вы оцениваете мое деяние, вы, вероятно, согласитесь с тем, что я проявила храбрость и несгибаемость характера, я не была лицемерна, я была честна перед собой и перед судом, я поступила в соответствии со своими моральными ориентирами. И вы согласитесь, что они у меня есть, даже если вам лично близки иные. На жаргоне следователей посадить человека в СИЗО называется «взять в плен». Так вот, я не сдалась и не согнулась в условиях плена,
