Шрифт:
Закладка:
Так со всем. Втюхать людям можно апартеид и борьбу против апартеида, веру в Б-га (непременно в конкрет-ной форме, продвигаемой данным конкретным объединением верующих) и воинствующий атеизм, демократию и монархию, авторитарную диктатуру и тоталитарный либерализм. Отлично идёт борьба за справедливость, равенство и братство, под которую можно замаскировать какую угодно подлость и жуткое насилие. Авторитетные личности на рынке идут на ура. Хоть последний император всероссийский, хоть Ленин со Сталиным (особенно последний), хоть Брежнев с Горбачёвым.
Последнее вроде бы странно, но нет. Он же не реальный человек (неплохой, хотя как руководитель чего угодно – ноль без палочки). Он символ. И Ельцин был символ, хотя впаривается уже с трудом – специальные центры его имени надо строить, чтобы хотя бы детям пропихнуть. С другой стороны, если есть люди, которые покупаются на Ксению Собчак с её «Домом-2»… Практически без проблем можно продать экологические темы. Не переработку мусора – это скучно, а тривиальные проблемы, с которыми надо просто работать и где отсутствие результата сразу же заметно, политикам и журналистам (а это их стезя) неинтересны.
Интересны им: построение нового, лучшего общества или создание нового человека (вообще, слово «новый» подходит ко всему – люди приматы любопытные). Снижение температуры по планете, о котором с серьёзными лицами с высоких трибун говорят занимающие серьёзные посты дяди и тёти, притом что никто пока не выскочил из-за угла с андерсоновским «а король-то голый». И даже никто не покрутит пальцем у виска, спросив, к примеру, американского (а хоть бы и не американского) президента: «Дяденька, ты дурак»? Как можно! Опять же там про это всерьёз говорят, собравшись большой толпой. Не могут же они все, премьеры, президенты и короли, так идиотничать?
Могут, могут. И делают это. Очень уж хорошо тема была закручена и упакована. Главное было учёных забить, чтоб не мешали. Ну, их и отодвинули подальше. Власть имущие вообще не любят, когда их умники поправляют. Раз уж ОНИ приняли решение, что на климат влияют выбросы двуокиси углерода, и их надо снижать, заодно как бы случайно, ненароком, пришибая конкурентов, значит, приняли. Раз сказали, что это всё от людей зависит, значит, сказали. Грета Тунберг, девица юродивая, им в подтверждение. Новое Средневековье это? Ага. Туда и идём всей планетой. Ну, а по пути другие спекуляции покупаем. Поглупее, но если исключительно на невежественную толпу рассчитывать, сойдёт.
И тут и про расовую справедливость в стиле BLM и голливудских киноакадемиков. И про гендерное равенство и признание всех сексуальных извращений, мыслимых и немыслимых, нормой, а нормы извращением. И про ювенальную юстицию и права трансгендеров – с детских соплей. И про то, что разоружить бы надо население (в Штатах), чтобы оно этому бреду не сопротивлялось, но исключительно ради его пользы и в интересах его же безопасности. И что детей рожать не надо, а надо жить «чайлдфри». И мяса есть не надо, потому что коровы газы, как пасутся, испускают, то есть, пардон, п-рдят, а это тоже двуокись углерода.
Про то, что цирки и зоопарки надо запретить. И зверофермы запретить, а заодно чтоб кожаные и меховые вещи люди не носили. А зверей с этих ферм надо всех на свободу выпустить, и ничего, что они там не выживут и помрут мучительно. Зато свободными. И бродячих собак, включая тех, которые сбиваются в агрессивные стаи, выбивая дикое зверьё и нападая на людей, надо не пристреливать, а, отлавливая, отпускать обратно… И, кстати, смертной казни быть не должно. Ни к кому ни за какие преступления её применять нельзя. Негуманно. Ни к убийцам, ни к садистам, ни к педофилам, ни к пиратам сомалийским.
Ну и вакцинироваться нельзя ни в коем случае, а то чипируют и запрограммируют. А палестинское государство, напротив, строить надо, хоть оно и не строится. И если у тебя, к примеру, банк большой, так надо, чтобы он всем на свете занимался, помимо своего непосредственного дела. Назови это «экосистемой» и представь, что ты в ней на вершине пищевой цепочки. Скажем, как главная щука в пруду. Бред? Бред. Но может, они там, наверху, нюхают что-то своё, специфическое… Да! Табак чтоб не курили, а наркотики наоборот чтобы можно было. И не только марихуану. В общем, много психов и жуликов на планете, всех и не перечислить…
* * *
Есть что-то подозрительное в людях, которые не любят животных и детей. Нет, конечно, бывают страшно противными и те, и другие. Капризными и невоспитанными до ужаса. Но так и со взрослыми бывает. И вот с этим уже ничего не поделаешь. Разве что холку намылить, когда совсем до печёнок достанут. Что до детей – тут понятно. Они прикольные и с ними интересно. Особенно когда речь идёт о собственных детях и внуках. Ну и понятно, о племянниках, или детях и внуках друзей.
Когда они маленькие, им всё интересно: осваивают мир. Когда подрастают, главное, продолжать с ними дружить. Просто дружить, ничего более. В конце концов, где-то внутри в каждом из нас сидит тот маленький ребёнок, с которого всё начиналось. И в них тоже. Занудничать тут бесполезно – реакция всегда обратная. Только любить, терпеть и воспринимать их избранников, как своих собственных детей. Если, конечно, они того стоят. По-разному бывает. Но тут как повезёт. И если нет, что сделаешь? Бывает и такое…
Что до любимых животных, они разные, как наша жизнь. У кого слон, у кого черепаха, у кого кот или пёс, птица или рыбки аквариумные, кролики или морские свинки, лошадь или хомячок… Разнообразие тех, кто людям попадается в качестве домашних питомцев, велико есмь. Где живём, того и держим. Хотя в основном, конечно, кошки и собаки. Очень уж они с нами сроднились. Притом что нет границ ни в чём: знавал политика, у которого был целый зоопарк, включая собственного бегемота. В прямом смысле этого слова.
У знакомой дамы-дипломата помимо стайки её любимых мопсов постепенно завелись попугаи (и ладно бы одни волнистые, но был среди них и здоровенный, чрезвычайно любивший её ара). А вернувшись из длительной загранкомандировки в Москву, она себе ещё и лошадей
