Правящие элиты этих государств, похоже, не задумываются над предостережением известной русской пословицы: «Коготок увяз — всей птичке пропасть» — стоит поступиться чем-то, начать какое-либо предосудительное дело, как, втянувшись, уже не сможешь из него выпутаться, и можно оказаться в более худшей ситуации. Вашингтон циничной безжалостно использует в своих интересах коррумпированность и неопытность правящих в этих странах элит, готовых за небольшие подачки подчинитьсвои государства заокеанским манипуляторам.

Синергия доктрин стратегического сдерживания, принуждения и сдерживания отрицанием рассчитана на то, чтобы одолеть нас по возможности без непосредственного крупномасштабного вооруженного столкновения, распылить и ослабить потенциал России, добиться ее развала и перехода под внешнее управление.

Российская Федерация сталкивается с рядом проблем в новых областях конфликта. Эти области могут возникнуть в результате внедрения новых и революционных технологий и стратегий сдерживания. Например, новые угрозы в области космоса и кибернетики возникли в результате разработок ракет, спутников, вычислительной техники, телекоммуникаций и технологий межсетевого взаимодействия.

Все более широкое использование социальных сетей, обмена сообщениями в социальных сетях и мобильных устройств открывает новые возможности для новой области — КВ, в которой человеческий разум становится полем битвы. Цель состоит в том, чтобы изменить не только то, что люди думают, но и то, как они думают и действуют. Технологии КВ при успешном ведении формируют и влияют на индивидуальные и групповые убеждения и поведение, способствуя достижению тактических или стратегических целей агрессора. В своей крайней форме КВ может расколоть и раздробить все общество, так что у него больше не будет коллективной воли противостоять намерениям противника. Противник мог бы подчинить себе общество, не прибегая к прямой силе или принуждению.

Для России противодействие технологиям борьбы за сознание граждан своего государства, союзников и партнеров представляет собой важное направление в контрстратегии ГВ, требующей системного и координированного ответа на угрозы. В этом контексте своевременным шагом в правильном направлении является, например, инициатива президента В.В. Путина о поддержке изучения русского языка в странах СНГ.

Угрожающая реальность спектра новых вызовов и угроз для России делает необходимой разработку комплексной программы противодействия, разработанной на основе единой методологии оценки и анализа синтеза доктрин сдерживания, принуждения и сдерживания отрицанием, воплощенных в стратегии ГВ, ставшей одним из важных факторов межгосударственной борьбы и связанной с комбинированным применением силовых и несиловых методов и средств ее ведения.

Важным ориентиром при развертывании такой работы служит стратегическая культура государств — участников геополитического противоборства, которая представляет собой совокупность стереотипов устойчивого поведения соответствующего субъекта при масштабном по своим политическим задачам и военным целям применении военной силы, в том числе при подготовке, принятии и реализации стратегических решений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ прогнозов, касающихся общих тенденций мирового развития и современных конфликтов, адаптация доктрин сдерживания, одной из задач которого является предотвращение эскалационного доминирования другой стороны в условиях конфликтных и кризисных ситуаций, свидетельствуют, что большинству авторов не в полной мере удается интегрировать объективные и субъективные факторы, действие которых обусловливает хаос и нестабильность в мире, вызывает качественные изменения в военной техносфере и окажет решающее влияние на ход и исход войны. Кроме того, разрозненно применяемые инструменты анализа и прогнозирования военно-политической обстановки не всегда и неполно дают адекватные оценки тенденциям и факторам, влияющим на выработку стратегических управленческих решений.

Анализ исследований проблем будущей войны и развития современной военной техносферы позволяет выделить важные области, пока недостаточно разработанные отечественной наукой.

Весьма востребованным является анализ новых факторов конфликтов современности — киберпространства и информационно-психологической, КВ с применением в этих сферах технологий ИИ, РЭБ, особенностей использования космоса и авиационных, прежде всего беспилотных, разведывательно-ударных комплексов.

Анализ трансформации НАТО, включая изменение военной стратегии и ставку на развитие новых технологий, каждая из которых обладает угрожающим подрывным и дестабилизирующим потенциалом, делает необходимой разработку в России комплексной программы противодействия. Особое внимание следует уделить выработке стратегий противодействия КВ, работы над которой наряду с ИИ находятся в фокусе инновационных усилий США и НАТО.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВС — вооруженный силы

ГВ — гибридная война

ГУ — гибридные угрозы

ЕС — Европейский союз

ИВ — информационная война

ИИ — искусственный интеллект

КБТ — когнитивная биотехнология

КВ — когнитивная война

НАТО — Организация Североатлантического договора

НПО — неправительственная организация

ОБСЕ — Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе

ОДКБ — Организация договора о коллективной безопасности ОМУ — оружие массового уничтожения

ПЛАРБ — атомная подводная лодка, оснащенная баллистическими ракетами

ПВО — противовоздушная оборона

ПРО — противоракетная оборона

РВД — революция в военном деле

РЭБ — радиоэлектронная борьба

СЗ — «серая зона»

СК — стратегическая культура

СНБ — Стратеиия национальной безопасности

СНГ — Содржство незввииимыхгосударттв

СНП — стратегические национальные приоритеты Российской Федерации

СОС — современная операционная среда

СПГ — сжиженный природный газ

ССО — силы специальных операций

ТВД — театр военных действий

ТДГВ — театр действий гибридной войны

ТИС — Тихоокеанская инициатива сдерживания

УК — узловая критичность

ЦПО — Центр передового опыта

ЧВК — частная военная компания

ЮВА — Юго-Восточная Азия

ЯО — ядерное оружие

ПРИЛОЖЕНИЕ

Общий вид матрицы системных компонентов модели гибридной войны

Литература

Нормативные документы Российской Федерации

1. Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 апреля 1978 г. — URL: http:// constitutionIgarantIru/hiLtory/ussr-refLr/1978/red_1978/5478721 (дата обращения: 29.01.2016).

2. Военная доктрина Российской Федерации // Российская газета. — 2014. — № 298.

3. Основы государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности на период до 2020 года (утв. Президентом РФ 24.07.2013 № Пр-1753). — URL: httpsy/legalac^ ru/doc/osnovy-goLudarstvennoi-politiki-roLLiiskoi-federatsii-v-oblasti (дата обращения: 15.12.2020).

4. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 5 декабря 2016 г. № 646. — URL: https://g;.ru/2016/12/06/doktrina-infobezobasпost-site-dokc html (дата обращения: 16.02.2018).

5. Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности». — URL: http:/'/ baLeIgarantIru/10136200 (дата обращения: 24.03.2016).

6. Концепция национальной безопасности РФ от 17 декабря 1997 г. — URL: https://Mww.lawmix.ru/zkrf/36398 (дата обращения: 24.03.2016).

7. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 10.01.2000. № 24). — URL: http://bestpravo.ru/ federalnoje/yi-poLtanovlentla/u6n.htm (дата обращения: 24.03.2016).

8. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. (утв. Указом Президента РФ № 537 от 12 мая 2009 г.). — URL: http:// www.fpa. snU/zkon/ukazi-prezide ma-rf/131 SO-ukaz-prezidenna-rf-ot-12-maya-2009-g-n-537 (дата обращения: 24.03.2016).

9. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности». — URL: http://rg. ru/2010/12/29/b>ezop-Lnnst-dokIhtml (дата обращения: 24.03.2016).

10. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. (Утв. Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683). http://b-LeIgarantI ги/71296054/(дата обращения: 24.03.2016).

11. О