практике - не очень понятно. Впрочем, все это больше похоже на то, что Ермак просто решил и дальше держать интригу и подогревать общественный интерес ко всей этой суете вокруг “Плана победы”. Вряд ли от его будущего частичного раскрытия мы узнаем что-то новое, кроме того, что мы и так уже узнали из тех утечек, которые появились в западной прессе и тех комментариев, которые уже дали Зеленский, Байден и прочие лица, его читавшие. Кстати, вы заметили, как довольно быстро ушла тема второго “Саммита мира”? После визита Зеленского в Америку никаких новых импульсов насчет этого мероприятия Банковая не дала. Особенно после однозначного заявления российского МИДа, что Россия ни при каких условиях не примет в нем участия. А ведь еще неделю-две назад все придворные украинские СМИ трубили про него чуть ли не из каждого утюга. Выглядело это так, что Россия скребется под дверью и жалобно скулит в надежде быть приглашенной на этот бенефис Зеленского. И вопрос лишь в том, согласится ли он ее впустить. Но теперь все как-то поменялось… Мне кажется, что в Вашингтоне Зеленскому прямо сказали, что нечего дурью маяться и тратить свое и чужое время и ресурсы на заведомо провальный проект. И они не собираются и дальше делать вид, что в нем есть какой-то смысл и своим участием придавать этому действу не существующую в реальности респектабельность. Впрочем, я всегда был полон скепсиса по поводу этого бессмысленного шоу, поэтому если вы, мои дорогие читатели, придерживаетесь иного мнения насчет “Межпланетного шахматного турнира” - пардон - “Второго Саммита Мира”, то можете смело игнорировать эти мои ехидные замечания. Сегодня, кстати, Песков заявил, что Россия не будет применять ядерное оружие в ответ на массированные атаки украинских БПЛА по ее территории. Вот это я понимаю! Вот это честно! Давно бы так. И кстати, пусть бы он объяснил, чем такие атаки отличаются от атак с помощью ракет? Сдается мне, что и на ракетные атаки реакция будет такой же… Кстати и Storm Shadow и ATACMS били по Крыму по полной программе. И никакой атомной бомбы никто никуда не сбросил… Или Крым это не Россия? А, Владимир Владимирович? Киксуете? Некрасиво… Не по-пацански! Люди же смотрят. Или замнем для ясности? Что ж, можно и так… В доме повешенного не говорят о веревке. Деликатность - наш конек. Трамп, отыгрывая свою недавнюю смену отношения к Зеленскому с гнева на милость, заявил сегодня: “Мне нравится Зеленский. У меня были хорошие отношения с ним”. Вот те на! Вот тебе и “лучший в мире торговец”... Что-то там у них в настроениях общества происходит. Неужто опять тема войны в Украине возвращается на первые полосы? Хорошо бы если так…

  Альфред Кох - Прошли два года и двести девятнадцать дней войны.... | Facebook

September 30, 2024 23:57

Леонид Рагозин - С Невзлиным, конечно, показательная история -... | Facebook

С Невзлиным, конечно, показательная история - когда оказывается, что всё людоедство и сияющая беспринципность большой группы реально авторитетных политических комментаторов сводится к их финансированию одним единственным экс-олигархом, который пытается получить 50 млрд. по решению гаагского суда о ЮКОСе из российских активов, замороженных на Западе и полагающихся, по идее, никому кроме Украины. Человек при этом сохраняет свои старые связи с ФСБ и задействует их для борьбы с реальными оппозиционерами. Проблема в том, что эти люди из бандитско-олигархической тусовки 90х по-другому просто не умеют. Они привыкли обслуживать бандитов и силовиков, поэтому, оказавшись в эмиграции, просто действуют в привычном для себя ключе. Воспроизводят путинизм, к строительству которого приложили руку у себя на родине. Наметившееся разделение между принципиальной оппозицией путинскому режиму и мошенническим бизнесом на оппозиции со всеми его культурно-политическими междусобойчиками это, конечно, позитивный результат истории.

  Леонид Рагозин - С Невзлиным, конечно, показательная история -... | Facebook

September 30, 2024 23:50

Андрей Зубов - ФОРМУЛА ПЕРЕХОДА Вчера в Новой Газете-Европа была... | Facebook

ФОРМУЛА ПЕРЕХОДА Вчера в Новой Газете-Европа была опубликована очень важная, на мой взгляд, статья Михаила Михайловича Касьянова, премьер-министра России в 2000-2004 годах, о возможности демократического транзита в послепутинской России. Ниже воспроизвожу её текст. ТРУДНАЯ ДОРОГА К ДЕМОКРАТИИ Владимир Путин, развязав ничем неспровоцированную войну против суверенной Украины и совершив конституционный переворот в 2020 году, переступил через все границы международного Права и тем самым не оставил себе других путей, кроме как править Россией до конца своих дней. Но исторические примеры показывают, что в любой стране с авторитарным правлением смена главы политического режима может произойти в любой момент, и гражданам России, исповедующим демократические принципы построения государства, необходимо заблаговременно определить пути институциональной трансформации от авторитаризма к демократии. Учитывая склонность путинского режима к минимизации рисков, основным сценарием возможных перемен является инерционный сценарий. Общеизвестно, что высшие должностные лица правящего режима любят подчеркивать законность всех своих действий и соответствие их Конституции. По ныне действующей Конституции со всей совокупностью «поправок»: «Президент Российской Федерации прекращает исполнение полномочий досрочно в случае его отставки, стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия или отрешения от должности. При этом выборы Президента Российской Федерации должны состояться не позднее трех месяцев с момента досрочного прекращения исполнения полномочий. Во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации. Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации не имеет права распускать Государственную Думу, назначать референдум, а также вносить предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации» (ст.92:2-3). Решение о назначении выборов Президента принимает Совет Федерации (ст.102: д.). Следование этим конституционным нормам, в случае «исчезновения» Путина, позволяет правящей группе сохранить свою власть. Дело в том, что при той разрушенности политических структур, какая сегодня существует в России после многих лет авторитарного, а сегодня уже тоталитарного правления Путина, никакие политические силы, оппозиционные нынешней власти, просто не смогут в течение трех месяцев создать эффективные механизмы коммуникации с избирателями и организоваться на уровне, необходимом для борьбы за президентское кресло. К власти неизбежно придет согласованный внутри