Шрифт:
Закладка:
С. 187. …социальной идентичности: Обращение к социальной идентичности как к единой концепции иногда не учитывает воздействие разных ее составляющих. Например, расовая принадлежность может оказывать гораздо большее влияние на жизнь человека, чем его пол, поэтому важно признать, что, хотя термин «социальная идентичность» полезен для понимания сути вопроса, зачастую его недостаточно. Аналогичным образом, концепция интерсекциональности или «взаимосвязанного характера социальных классификаций, таких как раса, класс и гендер, применительно к данному индивиду или группе, рассматриваемая как создающая частично совпадающие и взаимозависимые системы дискриминации или маргинализации», является важным компонентом понимания социальной идентичности, как поясняется в дальнейших сносках. За помощь в понимании этих концепций я признателен Кали Д. Сайрус, доктору медицинских наук, психиатру, сертифицированному Американским советом по психиатрии и неврологии (ABPN), и доценту медицинского факультета Университета Джонса Хопкинса, которая ознакомилась с этими главами и внесла предложения, как сделать их более ясными и приемлемыми для всех.
С. 187 …принадлежности к социальным группам…: Joshua L. Miller and Ann Marie Garran, Racism in the United States: Implications for the Helping Professions (New York: Springer Publishing, 2017).
С. 188. …у каждого из нас есть социальная идентичность…: Michael Kalin and Nicholas Sambanis, “How to Think About Social Identity”, Annual Review of Political Science 21 (2018): 239–257; Russell Spears, “Social Influence and Group Identity”, Annual Review of Psychology 72 (2021): 367–390.
С. 188. …влияет на наши мысли…: Jim A. C. Everett, Nadira S. Faber and Molly Crockett, “Preferences and Beliefs in Ingroup Favoritism”, Frontiers in Behavioral Neuroscience 9 (2015): 15; Matthew D. Lieberman, “Birds of a Feather Synchronize Together”, Trends in Cognitive Sciences 22, no. 5 (2018): 371–372; Mina Cikara and Jay J. Van Bavel, “The Neuroscience of Intergroup Relations: An Integrative Review”, Perspectives on Psychological Science 9, no. 3 (2014): 245–274; Thomas Mussweiler and Galen V. Bodenhausen, “I Know You Are, but What Am I? Self-Evaluative Consequences of Judging In-Group and Out-Group Members”, Journal of Personality and Social Psychology 82, no. 1 (2002): 19.
С. 188. …знаменитый эксперимент…: Muzafer Sherif, University of Oklahoma and Institute of Group Relations, Intergroup Conflict and Cooperation: The Robbers Cave Experiment, vol. 10 (Norman, Okla.: University Book Exchange, 1961).
С. 188. Другие эксперименты показали…: Jellie Sierksma, Mandy Spaltman and Tessa A. M. Lansu, “Children Tell More Prosocial Lies in Favor of In-Group Than Out-Group Peers”, Developmental Psychology 55, no. 7 (2019): 1428; Sima Jannati et al., “In-Group Bias in Financial Markets” (2023), available at https:// ssrn.com/abstract=2884218; David M. Bersoff, “Why Good People Sometimes Do Bad Things: Motivated Reasoning and Unethical Behavior”, Personality and Social Psychology Bulletin 25, no. 1 (1999): 28–39; Alexis C. Carpenter and Anne C. Krendl, “Are Eyewitness Accounts Biased? Evaluating False Memories for Crimes Involving In-Group or Out-Group Conflict”, Social Neuroscience 13, no. 1 (2018): 74–93; Torun Lindholm and Sven-Åke Christianson, “Intergroup Biases and Eyewitness Testimony”, The Journal of Social Psychology 138, no. 6 (1998): 710–723.
С. 188. …которые сложным образом переплетаются…: Важно отметить, что интерсекциональность – то, как на человека влияют многочисленные идентичности, выходящие за рамки бинарных пар, и как эти пересекающиеся идентичности могут подвергать людей усиленной дискриминации и маргинализации, – является важным компонентом понимания силы социальных идентичностей. Подробнее об этом читайте в работах Кимберли Уильямс Креншоу, Патриции Хилл Коллинз, Сирмы Билдж, Арики Л. Коулман, Лизы Боулег, Ниры Юваль-Дэвис, Девона Карбадо и других ученых. Я особо рекомендую следующие работы, которые кажутся мне полезными: Sumi Cho, Kimberlé Williams Crenshaw and Leslie McCall, “Toward a Field of Intersectionality Studies: Theory, Applications and Praxis”, Signs: Journal of Women in Culture and Society 38, no. 4 (2013): 785–810; Ange-Marie Hancock, Intersectionality: An Intellectual History (New York: Oxford University Press, 2016); Edna A. Viruell-Fuentes, Patricia Y. Miranda and Sawsan Abdulrahim, “More Than Culture: Structural Racism, Intersectionality Theory, and Immigrant Health”, Social Science and Medicine 75, no. 12 (2012): 2099–2106; Devon W. Carbado et al., “Intersectionality: Mapping the Movements of a Theory”, Du Bois Review: Social Science Research on Race 10, no. 2 (2013): 303–312.
С. 188. …«преувеличивать различия…»: Saul Mcleod, “Social Identity Theory: Definition, History, Examples and Facts”, Simply Psychology, April 14, 2023.
С. 189. …возникает всякий раз, когда мы говорим…: Matthew D. Lieberman, “Social Cognitive Neuroscience: A Review of Core Processes”, Annual Review of Psychology 58 (2007): 259–289; Carolyn Parkinson and Thalia Wheatley, “The Repurposed Social Brain”, Trends in Cognitive Sciences 19, no. 3 (2015): 133–141; William Hirst and Gerald Echterhoff, “Remembering in Conversations: The Social Sharing and Reshaping of Memories”, Annual Review of Psychology 63 (2012): 55–79; Katherine D. Kinzler, “Language as a Social Cue”, Annual Review of Psychology 72 (2021): 241–264; Gregory M. Walton et al., “Mere Belonging: the Power of Social Connections”, Journal of Personality and Social Psychology 102, no. 3 (2012): 513.
С. 190. …более авторитетны…: Полезно отметить, как права, предоставляемые обществом некоторым личностям – то, что иногда называют привилегией, – может сильно влиять на жизнь. Дополнительную информацию по этой теме см.: Allan G. Johnson, Privilege, Power, and Difference (Boston: McGraw-Hill, 2006); Devon W. Carbado, “Privilege”, in Everyday Women’s and Gender Studies by Ann Braithwaite and Catherine Orr (New York: Routledge, 2016), 141–146; Linda L. Black and David Stone, “Expanding the Definition of Privilege: the Concept of Social Privilege”, Journal of Multicultural Counseling and Development 33, no. 4 (2005): 243–255; and Kim Case, Deconstructing Privilege (New York: Routledge, 2013).
С. 191. …«почти пятая часть…»: Matt Motta et al., “Identifying the Prevalence,