частных лиц, внешне безобидная фирма консультантов — все они в действительности могут оказаться органами невидимого правительства. Разумеется, все перечисленные здесь организации названы не случайно.

Факты о деятельности ЦРУ внутри Соединенных Штатов лишь изредка становятся достоянием общественности — настолько велико стремление уберечь это ведомство от всего, что могло бы его скомпрометировать. Заслуживающий внимания эпизод произошел в 1952 году в Сиэтле. Большое федеральное жюри города утвердило обвинительное заключение по делу служащего туристского бюро Гарри Ярвинена, привлеченного к уголовной ответственности за то, что он сообщил государственному органу заведомо клеветническую информацию об Оуэне Латтиморе, собиравшемся якобы поехать в страны Восточной Европы. Латтимор, специалист по Дальнему Востоку из университета Джона Гопкинса, был в то время объектом нападок со стороны сенатора Маккарти.

Защитник Ярвинена объяснил на суде, что его клиент, «находясь на вечеринке и будучи не совсем трезвым, обронил замечание о предполагаемой поездке Латтимора, услышанное находившимся здесь агентом ЦРУ».

26 мая 1952 года Центральное разведывательное управление сообщило об этом Государственному департаменту, и тот 11 июня аннулировал заграничный паспорт Латтимора. Когда же Ярвинен был осужден за клевету, Государственный департамент был вынужден извиниться перед Латтимором.

Но три месяца спустя два вовлеченных агента ЦРУ, Уэйн Ричардсон и Миллер Холланд, по соображениям безопасности отказались давать показания в Федеральном суде на процессе по делу Ярвинена. Ярвинен был оправдан.

Федеральный судья Уильям Дж. Линдберг приговорил двух сотрудников ЦРУ к пятнадцати дням тюремного заключения за неуважение к суду. Правительство, едко заметил судья, одной рукой инициировало судебное преследование против гражданина, а другой помешало ему.

Агенты ЦРУ обжаловали свой обвинительный приговор. Вмешался президент Трумэн и положил конец фарсу, полностью помиловав Ричардсона и Холланда, тем самым избавив страну от пародоксальной ситуации, когда два сотрудника ЦРУ отбывают срок в федеральной тюрьме.

В марте 1954 года сенатор Майк Мэнсфилд задался вопросом: «Означает ли этот инцидент, что ЦРУ вступает в сферу внутренней безопасности, конкурируя с ФБР? Означает ли это, что чиновники этого правительственного учреждения могут игнорировать суды?» Мэнсфилд не получил ответа.

За границей ЦРУ действует в основном под прикрытием посольств и торговых миссий. Кроме того, в некоторых районах мира оно имеет небольшие фирмы — фиктивные учреждения для прикрытия разведывательной деятельности управления. Вопрос о всякого рода ширмах, используемых ЦРУ, слишком деликатен, и сотрудники управления никогда не касаются его в разговорах с посторонними.

Директор ФБР Эдгар Гувер, выступая перед подкомитетом палаты представителей по ассигнованиям, заявил, что «исторически официальный персонал стран советского блока, приписанный к нашей стране, в том числе работающий в Организации Объединенных Наций, широко использовался для шпионажа… В то же время, — добавил Гувер, — разведывательные службы советского блока в полной мере используют своих коммерческих представителей, группы по обмену и туристов, посещающих нашу страну, для достижения своих разведывательных целей. По состоянию на 1 января 1963 года в стране насчитывался 761 официальный сотрудник советского блока. Их сопровождали 1066 иждивенцев, некоторые из них также прошли подготовку в качестве агентов разведки».

ЦРУ действует таким же образом. В каждом из разбросанных по всему свету американских посольств для представительства ЦРУ отводится отдельный этаж или отдельная часть здания, куда допуск ограничен. В составе каждого представительства кроме его начальника обычно имеется несколько представителей разведки, вербующих среди местного населения агентуру для сбора разведывательной информации.

В целях конспирации личный состав представительств ЦРУ за границей числится в списках служащих Государственного департамента. Однако очень часто дипломаты и журналисты быстро узнают, кто является главным представителем ЦРУ в данном месте. Остальные сотрудники представительства обычно менее хорошо известны вне посольства, но в самом посольстве среди служащих Государственного департамента вскоре перестает быть тайной, кто из них работает на Центральное разведывательное управление.

Разумеется, нельзя ожидать, что кто-то в правительстве согласится обсуждать, а тем более подтверждать тот факт, что ЦРУ использует американские посольства в целях маскировки. И тем не менее совершенно неожиданно, хотя и крайне редко, этот вопрос всплывает.

12 апреля 1962 года на заседании комиссии сената по вопросам внутренней безопасности между старшим юрисконсультом комиссии Саурвайном и бывшим американским военно-морским атташе в Гаване капитаном 1-го ранга Чарльзом Кларком произошел следующий диалог:

«Саурвайн. Были ли в посольстве люди ЦРУ?

Кларк. Да, сэр. И довольно много.

Саурвайн. У них была хорошая „крыша“?

Кларк. По-моему, ужасная. Любой в городе, кого это интересовало, знал, кто они в действительности. „Крыша“ была настолько плохой, что ничего не прикрывала.

Саурвайн. Скажите, вам известен случай, когда работники ЦРУ в посольстве приняли коллективное участие в одной из вечеринок?

Кларк. Однажды я был приглашен на вечеринку, устроенную доктором-кубинцем (в свое время он оперировал моего ребенка). В тот вечер у него присутствовал почти весь личный состав представительства ЦРУ. Единственным человеком, не связанным с ЦРУ, был я».

Кубинец знал, кто из его гостей работает в Центральном разведывательном управлении, и был связан с ними.

Двумя годами ранее, 30 августа 1960 года, бывший посол на Кубе Эрл Смит свидетельствовал перед тем же комитетом, что начальник отдела ЦРУ в американском посольстве в Гаване был сторонником Кастро, а «человек ЦРУ номер 2 в посольстве» поощрял восстание кубинских военно-морских офицеров в Сьенфуэгосе в сентябре 1957 года.

«На процессе над морскими офицерами, — свидетельствовал Смит, — выяснилось, что этот человек номер 2 сказал, что, если революция завершится успешно, Соединенные Штаты признают революционеров. Я не верю, что ответственный сотрудник ЦРУ мог сделать подобное заявление. Как он сам мне рассказывал, его вызвали побеседовать с какими-то людьми, которых он счел врачами, потому что они были одеты в белые халаты, и те, сообщив ему о готовящемся восстании, захотели знать, какова будет позиция Соединенных Штатов. И он непреднамеренно намекнул на что-то такое, что с большим сомнением можно было расценить как утверждение, будто Соединенные Штаты могли бы признать революционеров».

Смит показал, что он повторил все это Батисте. Попытки американского посла объяснить кубинскому диктатору, что сотрудник ЦРУ номер 2 в посольстве не может отличить военно-морскую форму от белого медицинского халата, должно быть, произвели шокирующее впечатление.

Обычно все сотрудники ЦРУ, работающие в посольствах, числятся в биографическом справочнике Государственного департамента как атташе, чиновники дипломатической службы или чаще как чиновники резерва дипломатической службы.

Так, например, Генри Плезентс, хорошо известный представитель ЦРУ в Бонне, числится в биографическом справочнике за 1963 год как атташе самого высокого в дипломатической службе ранга.

Бывший заместитель начальника ЦРУ по планированию Фрэнк Уиснер, руководивший в 1954 году операцией в Гватемале и направленный 6 августа 1959 года в Лондон в качестве представителя Центрального разведывательного управления, был внесен