Шрифт:
Закладка:
Потом посидел пару минут, вытирая платком мокрый от пота лоб. Немного успокоившись, продолжил.
— С теми, кто подбирал кадры для этой акции, разберутся. Так же и с теми, кто готовил всё на месте. Теперь у меня ещё один вопрос. И он для меня, и нашего общего шэфа Хаспел, — он задрал голову вверх, показывая на самую высокую должность в иерархии ЦРУ, — является не менее значимым, чем проваленная операция. А вопрос такой. Почему русский олигарх, у которого в американских банках, по нашим сведениям, находится треть миллиарда долларов, подбирает для НАШЕЙ акции свого снайпера, который, в итоге, не проводит контроль и зачистку, а, возможно, убирает одного из самых результативных стрелков США за всю историю? Как вы можете объснить мне это, Клэр?
— Сэр. Кандидатура русского стрелка была утверждена не мной, это первое. Я лично, да и никто из моей команды, с ним не общался, это второе. Контакт нам запретили. Связи с ним по рации не было, это третье. Место и оружие для русского выбиралось не мной, а руководителем Петурбургской секции, это четвёртое. И пятое, заключительное. Я совсем не уверена, что стрелял именно ЭТОТ русский. Уже когда мы летели домой, я всё проанализировала и пришла к выводу, что нас просто «вели». Аккуратно. Предполагаю, что пара русских снайперов просто не успела выстрелить ранее, чем покойный Стэнли, но потом они своё взяли.
— По первым четырём вашим пунктам я мог бы и согласиться, если бы не ВЫ были руководителем боевой группы. Ну, это так, в порядке очереди. А вот по пятому вашему пункту есть множество вопросов. Давайте поступим так. Если вы хотя бы на один из моих трёх основных вопросов дадите правдоподобный ответ, я закрою глаза на ваш провал. Как вам моё предложение?
— Я знаю, что в этой операции была не на высоте, но попробую даже не оправдаться перед вами, а хотя бы объснить то положение, в котором там оказалась, сэр.
— Вполне внятно. И так первый вопрос. Почему вы думаете, что русский не принёс свою винтовку вместо той, которую ему предоставили. Ведь к ней был, как Вы сами упомянули, всего ОДИН патрон? Так?
— Сэр. Оружие находилось в тайнике рядом с позицией, которую ему заранее подготовили. Сигнал с точными координатами тайника, в котором находилась винтовка, ему был передан после прохождения контрольной точки. Время было просчитано заранее. Его хватало только, чтобы стрелок добрался до места и занял позицию. Русскому была поставлена задача продублировать нашего стрелка, если тот промахнётся. Выстрелить второй раз он не мог. Сколько будет у него патронов в наличие, он также заранее не знал.
— За сколько суток русский узнал о месте, где он будет работать?
— За сутки. Ему были переданы координаты точки и время, в которое он должен был быть на месте.
— То есть вы хотите сказать, что русский имел возможность заранее приехать и осмотреть позицию, с которой ему придётся работать?
— Нет, сэр. В сообщении, которое ему было отправлено, был указан район, но без точных координат.
— И там никто не оставался для контроля?
— Нет, сэр. Моя группа не была информирована о позиции русского. У нас было всего три человека для акции и Марк Моррисон как координатор, который имел связь с местными агентами. Да мы и не могли все исчезнуть надолго. Мы же приехали как туристы, а все гиды русских нас каждые пару часов пересчитывали по пальцам, да и слежку их ФСБ мы не исключали.
— С этим понятно, что и здесь много дыр. К примеру. Даже то, что в винтовке русского был один патрон. Странно, что никто не задался вопросом, что могла быть просто элементарная осечка. Хорошо, продолжим. А почему наш знакомый бизнесмен рукомендовал именно этого снайпера. Вы занете?
— Как мне сказал Марк, русский олигарх вытащил того из тюрьмы… И сейчас потребовал оплатить долг. К тому же снайперу пообещали за хорошо выполненную работу щедро заплатить баксами.
— Понял… Второй вопрос. Как вы рассчитывали далее поступить с русским? Я имею в виду, его дальнейшую судьбу?
— По словам местных, он служил «заглушкой». После нарушения целостности закладки с винтовкой, автоматически были поставлены на взвод три мины с инфракрасными датчиками. Русский после акции должен был вернуться тем же путём, через лес, который и был заранее обговорен с нашей стороной. После взрыва мин на шум явно пришли бы люди из ФСБ или полициии его тело бы нашли. Вопрос кто стрелял — отпал бы сам по себе.
— Понятно. Но если бы на место взрыва явилась полиция и сработали оставшиеся две мины? Как бы тогда решался вопрос? Всем бы стало ясно, что это не сам снайпер себя подорвал?
— Сэр, — улыбнулась Клэр. — Мины были запаралелены. Если в поле одного датчика попал бы объект, должны были сработать все три одновременно.
— А почему Вы так самоуверены, Клэр, что их ФСБ решила бы согласиться с Вашей версией, что стрелок, отработав, вдруг сам подорвал себя? Да ещё и с трёх сторон? Бред!
Джэйк замотал головой.
— У меня складывается такое впечатление, что Вы, Клэр, считаете русских умственно отсталыми. А я Вам вот что скажу. ТАМ работают люди не глупее нас с Вами. Поверьте уж мне. А на Вашу версию о самоподрыве, они смеялись бы от всей души. Клэр, чья была идея заминировать позицию стрелка?
— Готовили оружие и позицию агенты из местного отделения. Минировали они же. Все разговоры с русским проводились без нашего участия.
— Ясно. Тогда третий, последний вопрос. Вы упомянули в отчёте, что под видом местной, как их там, прокуратуры, да?..
— Да.
— …Приехали три наших агента, в обязанности которых входили осмотр места происшествия, контроль, если нужен, фотографирование всего и вся.
— Почти правильно, сэр. Только агентов было два. Третий — водитель машины, который согласился за хорошие деньги сняться в кино.
— В КИНО?
— Да, сэр. Ему рассказали, что снимается сцена из боевика. Всё подстроено так, чтобы посторонние люди воспринимали за реальность и действовали как в жизни. Камеры, мол, спрятаны в лесу и вдоль дороги. Всё снимается с первого дубля, поэтому ему надо вести себя так, словно он, и в самом деле, работник прокуратуры.
— А откуда у них была машина с символикой этой организации, форма?
— Водитель машину получил её в день акции. Объяснили, что из
