Шрифт:
Закладка:
Для Риги, как главного центра революционного восстания, было решено создать отдельный ВРК. Так через несколько дней после латвийского появился Рижский ВРК.
Фото 39. Рижский исполком Совета народных депутатов, 1919 г. На переднем плане – памятник Карлу Марксу (не сохранился).
По воспоминаниям Яниса Мирамса, председательствовал в ВРК Риги также Зуковский. Все члены комитета были назначены Латвийским ВРК. За каждым были закреплены определённые направления деятельности. Помощником председателя, организатором и руководителем Рижских боевых групп был назначен Фрицис Шнейдер (Индрикис). Ответственным за подрывные действия на железных дорогах, за обучение военному делу был назначен Вилюм Зиле (Имантс), который был также старшим боевой группы. Заведующим конспиративными квартирами, схронами вооружения и взрывчатки назначен А. Нейманис (Джекс). Я. Мирамс был назначен руководить разведкой и связью, ответственным за связь с частями белогвардейской армии и, частично, распорядителем конспиративных квартир и оружия. В составе Рижского ВРК состоял О. Дзенис (Рукитис). Ещё один член ВРК Риги заведовал организацией службы Красного Креста – обучение помощи раненым, организация выноса раненых и заготовка медицинских средств. По свидетельству Ф. Шнейдера на этом направлении работал Унгурс (Чангалиетис).[1] По воспоминаниям Я. Мирамса в ВРК Риги были представители Рижского комитета СДЛ с правом совещательного голоса. Мирамс, в частности, упоминает А. Миезиса.[29].
В редакционных сносках к воспоминаниям Мирамса указывается, что председателем Рижского ВРК мог быть Ф. Шнейдер (Индрикис). Некоторая путаница за давностью лет вполне понятна – подпольная работа, глубокая конспирация и поздние воспоминания делают своё дело. Не во всём можно сразу поставить точку. Но, есть момент, на который стоит обратить внимание – существование ещё одного ВРК.
Город Рига «разрезан» на две части рекой Даугава и соединён мостами. Правая, большая часть – старый город, промышленные районы и именно с этой стороны надвигалась на город Красная армия. Левая часть города (Пардаугава), за мостами, при непосредственных военных столкновениях, отступлении немецкой армии, попытках задержать наступление Красной армии естественным образом была бы отрезана физически и коммуникативно от основного центра восстания. Чтобы обеспечить самостоятельную борьбу и организацию восставших в этой части Риги был организован свой ВРК. Так вот именно Пардаугавским ВРК руководил Фрицис Шнейдер (Индрикис). Также это сказывалось на подрывной работе – Рижский ВРК был на восточном, северо-восточном направлении железных дорог (Валка, Крустпилс), Пардаугавский ВРК курировал юго-западное, западное направление (Елгава, Тукумс).
В своих воспоминаниях Кристап Лаукманис (Улдис, Велнс) пишет: «Когда в конце декабря полки латышских красных стрелков были уже у Ропажи, рабочие Риги больше не ждали. На левом берегу Даугавы тоже все поднялось на ноги. У пардаугавцев действовал свой штаб во главе с «Индрикисом» (Ф. Шнейдером). Сначала штаб располагался нелегально (позднее он стал легальным) в здании, где находился магазин кооператива «Паматс» – в Агенскалнсе, по улице Лиела Нометню, недалеко от пристани (там же в подвале находился склад оружия). Мы не могли знать, будет ли Пардаугава в ходе боев отрезана от остальной Риги, однако связи с центральными учреждениями и организациями Риги все время поддерживали самые тесные».[30]
Мы видим, что была техническая необходимость создания отдельного ВРК и революционеры это прекрасно понимали.
В воспоминаниях Яниса Спрогиса (Коля) как руководитель Пардаугавского ВРК упоминается другой: «В Пардаугавском районе готовиться к нему стали осенью 1918 года под руководством районного комитета во главе с Лусисом (Петерис). Позднее, примерно в ноябре 1918 года, был образован Военно-революционный комитет по подготовке вооруженного восстания. Я входил в его состав, а возглавлял ВРК Пардаугавскога района Лусис (Петерис). Мы работали, соблюдая строжайшую конспирацию. Я знал только некоторых товарищей, например, Лусиса (Петерис), Т. Зиле (Юрка), так как никогда не участвовал в заседаниях комитета, когда он собирался в полном составе.
Под руководством Лусиса (Петерис) я обучал боевиков и санитаров обращаться с оружием. Занимался также разведкой, которой руководил в нашем районе Т. Зиле (Юрка)».[31] В этом отрывке мы также видим уровень конспирации и допуска к определённым организационным структурам и решениям. Мог ли Спрогис не знать настоящего руководителя ВРК?
Итак, высочайшая конспирация помогает революционерам осуществить задуманное, но это же немного мешает будущим исследователям добиться некоторой ясности происходящих событий. Можно сказать, что точно известно, что в состав Пардаугавского ВРК входили: Фрицис Шнейдер (Индрикис), Петерис Лусис (Петерис), Теодор Зиле (Юрка), Янис Кадикис (Студент) [32], Янис Спрогис (Коля).
Сбор оружия и взрывчатки
Задолго до создания Латвийского ВРК революционные партийные структуры находились в подполье в условиях немецкой оккупации. За это время были организованы и созданы пункты переправки оружия, небольшие точки хранения. Но для массового восстания было необходимо оружия и взрывчатки в гораздо больших количествах. Определив Ригу как главную точку восстания было необходимо также всё оружие сосредоточить в городе для быстрого вооружения боевых отрядов. Поэтому к задаче ввоза оружия на территорию оккупированной страны добавлялась нетривиальная задача доставить оружие именно в Ригу и спрятать до дня восстания.
По свидетельству члена Латвийского и Рижского ВРК Мирамса оружия и взрывчатки в распоряжении Латвийского ВРК было «много», но в то же время была применена некоторая хитрость – члены Рижского ВРК и низовых ячеек уверялись, что вооружений мало и нужно приложить усилия для добычи оружия непосредственно на месте в Риге.[1]
Объяснение этому Мирамс даёт, на первый взгляд, сомнительное, но, в тех условиях, вполне рациональное из-за конспирации внутри комитетов: «ЦК и Латвийский ВРК намеревались во время восстания вооружить не только членов партии – боевиков, но и массы беспартийных рабочих. Рижский ВРК ничего не знал об этом намерении и, действительно думая, что вопрос об оружии решен довольно плохо, приложил все усилия к тому, чтобы на месте добыть оружие в Риге, собирая вместе все старое и новое. Много оружия было получено от товарищей, сдавших его на хранение, когда немецкие оккупанты вошли в Ригу: были револьверы, винтовки и т. д. Некоторое из этого оружия было, конечно, непригодным для использования. Все это оружие разбирали специальные люди с определенной практикой; что было нужно – отремонтировали и привели в порядок. Этим оружием, пришедшим из тайников товарищей, невозможно было вооружить всех бойцов Риги, и поэтому им приходилось искать множество различных способов раздобыть оружие. Часть винтовок была получена от новомобилизованных рот буржуазного временного правительства Улманиса, которые были настроены решительно революционно, а часть от немецких солдат за «ост» рубли. Даже латвийская либеральная интеллигенция, работавшая на господина Улманиса,